我が国の国民 10人の中 8人(81.9%)は低出産克服がしばらく難しいと見込んだ. 低出産現象が固着化されていることに対しては共感した. 低出産の原因では "養育負担" "日課育児両立文化不十分" などを指折った.
人口保健福祉協会(会長愼言港)は 24日低出産に対する国民認識と施行政策の認知度・效果性を把握するために実施した "低出産国民認識調査" 結果を発表した.
◆"低出産体感している"=調査結果国民の 72.8%が低出産を体感していると答えた. 体感理由では "結婚とツルセングアスが減少していて"(65.0%) "小・の中で・高等学校学生数が減って"(60.2%) 順序に回答した.
低出産の原因で "お子さん養育に対する経済的負担"(64.3%)が一番高かった. 引き継いで "日課育児両立文化不十分"(33.3%)が後に沿った. 低出産が生活に及ぶ影響で "国民年金枯渇で年金恩恵が受けないようだ"(74.1%) "福祉政策拡大で税金が増えるようだ"(71.3%)が相対的に高く現われた. 未来に対する経済的不安感を現わした.
◆"低出産解決難しい"=低出産解決可能性に対しては否定的だった. 低出産現象が長期間持続することと見通した. 政府が "人口絶壁解消"を 4台複合・革新課題で選定するなど低出産問題解決に対する積極的意志を見せたことと違って低出産解決可能性に対して応答者の 81.9%が "解決しにくいこと"という否定的反応を見せた. 低出産現象が平均 25.7年位もう持続することと見通した.
◆"出産・育児サポート必要だ"=低出産解決のための政策では "出産と育児サポート拡大"(50.4%)を一番多く指折った. 年令別では 30代は "である・家庭両立企業文化改善", 50代は "結婚・家族価値観認識改善" 項目の回答率が相対的に高かった.
青年世代からお子さん養育世代まで政策の認知度と效果性を調査した結果 "育児休職"(80.5%)は大部分分かっていた. "パパの月", "高危険産婦医療費支援" など低出産政策に対する全般的認知度が 50% 以下で低く現われた.
政策效果性は "保育料と乳児学費支援"(81.8%)を一番高く評価した. "青年・予備夫婦住居支援"の場合認知度は 21.8%で低い一方效果性は 76.1%で高く現われた.
◆"親保険制も肯定的"=育児休職活性化のために親保険制も導入に対しては肯定的評価を出した. "親保険制も"と言う(のは)お子さん出産と育児休職期間の中に所得を保障する社保だ. 出産以後お休み期間中の所得保障のために別途の財源を用意するための制度を言う. 我が国の現在育児休職給与は雇用保険に加入された人にだけ支給されるから小規模の零細業種従事者, 臨時・日雇いなどは除かれている.
こんな現実を勘案して親保険制も導入に対して 80.8%が肯定的に回答した. 保険料個人負担に対しては 51.7%だけ賛成して制度に対する好感島と費用負担意志の間に差があることと調査された.
愼言港会長は "国民認識と要求を土台で政策用意と積極的広報が併行されて低出産克服に対する国民の信頼を高める諸般の努力が必要だ"と言った.
一方今度の調査は専門調査機関(マクロミルエムブレである)に依頼して全国居住満 20‾59歳男女 1000人を対象にした. オンライン方式で 7月14‾18日間実施した