韓国の反応　ラオスのダム事故から二ヶ月…

2018년 10월 01일12:00　

【한국의 반응】라오스의 댐 사고로부터 2개월…수해 지역의 주민 「캄보디아에도 이재민이 1만 5천명…한국은 모른 척」 「한국을 미워한다」 「지원이 없다」 「한국은 더 책임 있다 행동을」

카테고리 동남아시아 한국 기업

oboegaoboega Comment(306)

한국이 만든 라오스의 댐 사고, 그 후

*지금의 한국 넷은 일본의 태풍의 뉴스로 쭉 축제 상태로, 코멘트 대하고 있는 것은 그 뉴스(뿐)만으로, 검색어의 랭킹에도 두등와 일본의 태풍에 관련하는 워드가 줄서있는 상태입니다만, 번역하는 기력이 솟지 않기 때문에, 몇일전에 보도된 여기의 뉴스로 합니다.

한국이 만든 라오스의 댐 사고, 그 후

수해 지역의 주민, 현지 시민 단체, 최근 방한

「캄보디아의 이재민 1만 5천명…한국은 몰라?」

아직 텐트 생활…병과 폭발물 유실 염려

SK건설·수출입 은행, 추가 지원의 계획은 없다

[CBS 노캇트뉴스킴그일 기자]

라오스에서 댐 사고가 발생하고 나서 2개월이 지났지만, 라오스와 주변국의 주민 수만인은 아직 아픔을 호소하고 있다.

수해 지역 주민과 현지의 시민 단체가 최근 한국을 방문해, 댐 건설에 관여하고 있던 한국 정부와 기업의 대응에 어딘지 부족함을 나타냈다.

◇근린 제국 캄보디아, 식료·안전 보장에 적등

사고가 일어난 세피안세남노이담과 인접하는 캄보디아의 사이암판날솜의 주민 콘·룬(32) 씨는 20일, CBS 노우 컷 뉴스 기자와 만나, 「마을의 학교나 병원, 그리고 주요한 교통 수단의 수십척의 배가 단번에 사라졌다」라고 토로했다.

계속 되고, 「금년의 농업은 멸망해 가축도 많이 잃었다.주민 한 명이 피난중에 뱀에 물려 죽기도 했다」라고 해 「이것은 캄보디아의 사람들에게 있어서 매우 불공평한 일이다」라고 규탄했다.

최근의 상황에 대해서는, 「 아직 설사를 하고 있는 사람도 많아, 소와 물소는 피부병을 앓거나 죽거나 했다.」라고 설명했다.

또, 「한국이 지원한다고 하는 이야기는 전혀 (들)물은 적도 없다」라고 해 「마을의 주민은, 우리에게 피해를 준 한국에는 정말로 실망했고, 또 미워하게 되었다」라고 덧붙였다.

한국 정부와 SK건설 등은, 사고 직후부터 1개월간, 3회 그호단을 파견하는 등의 긴급 복구에 필요한 인재와 비용을 라오스에 지원했다.

다만, 이러한 지원이 라오스와의 국경을 접한 주변국에는 미치지 않았는지, 실제의 체감이 낮았던 것이라고 생각된다.

캄보디아의 지방 정부는, 날솜을 시작으로 하는 메콩강유역 17의 마을에서 발생한 이재민이, 무려 1만 5천명에 이른다고 추정했다고 한다.북부 지역의 경우, 농경지 85%가 침수해, 식량 안전 보장에도 적신호가 점등하고 있다고 전해졌다.

◇아직 텐트에서 생활하는 라오스 사람들

19의 마을에서 7000명 이상의 이재민이 발생했던 것이 알려져 있는 라오스 남부의 주민의 고통도 현재 진행형이다.

주민의 대부분이 집을 잃어, 아직껏 관공서나 도로, 학교 등에 설치된 텐트 중(안)에서 생활하고 있다고 전해졌다.

병이나 폭발물의 유실의 염려 등, 2차 피해도 변함 없이다.

사고 직후부터 현장을 취재하고 있던 타이 공공 방송 PBS 기자의 트르라폰·컴 파판씨는 떠나는 19일, 한국의 시민사회 TF가 개최한 포럼으로, 「라오스 주민의 대부분이 설사나 복통을 호소하는 등, 닮은？`학, 증상을 나타내고 있다」라고 말했다.

또 「그들은 사고 당일 발생한 것을 잊을 수 있는 두, 심각한 정신적 고통을 호소하고 있다」라고 해 「병원이 매우 붐비고 있고, 충분한 치료를 받지 못하고, 타이의 의료 스탭에게까지 지원을 요청하고 있는 것이 실정」이라고 덧붙였다.

이번 달 초, 현지조사를 실시해 온 에너지 기후 정책 연구소의 이욘난·설대 재생 가능 에너지 지원 센터장은, 「SK건설이 사고 직후에 피난소를 건설한 것 이외, 특별 진전이 없다」라고 해 「코이카 등 한국 정부 기관도 부재로, 국내의 NGO 지원 사업도 10월 이후도 행해질 예정이다」라고 했다.

라오스 정부는 현재까지 39명이 사망한 것을 확인하고 있어, 행방불명자 93명을 찾고 있다고 밝혔다.

국내외의 NGO는, 실제의 사상자의 규모는 수백명에 이를 것이라고 보고 있다.

◇한국 정부의 돈으로, 한국 기업이 만든 사고

수해 지역 주민과 메콩강유역에서 활동한다현지 시민 단체는, 최근 참가 연대등이 시작한 한국 시민사회 TF의 도움을 빌려 방한해, 한국이 더 책임 있다 행동을 취하는 것을 요구했다.

사고가 일어난 댐의 시공을 한국 기업 SK건설이 담당하고 있고, 한국으로부터 막대한 자본이 투입되는 과정에서, 주변지역에의 영향이 적절히 검토되지 않았다고 하는 이유다.

실제 그 댐은, 라오스 정부와 SK건설, 한국의 공기업의 한국 서부 발전등이 투자한 돈으로 지어지고 있었다.

이러한 기업은 27년간, 운영과 관리를 맡을 예정이었다.

또 라오스 정부 투자의 상당양은, 한국수출입은행으로부터 차관 한 대외 경제협력 기금(EDCF)이었다.

당시 기획 재정부는 이 사업을 「원조」와「수출」을 조합한 첫 복합 금융 모델이라고 홍보 선전하고 있었다.

평화 교육 시민 단체의 피스 복숭아의 윤지욘 정책 팀장은, 「한국 정부와 기업은 더 책임 있다 태도를 취하지 않으면 안 된다」라고 해 「이번 사고는, 지역 주민의 생활을 고려하지 않고 , 자본만을 뒤쫓은 한국의 개발 방식과의 관련성이 강하다」라고 일갈했다.

라오스의 댐 투자 개발 감시단 소속의 캄보디아 연구 후분탄씨는, 「수해 지역의 주민은 한국에 실망해, 악감정까지 가지게 되었다」라고 해 「한층 더 캄보디아의 피해에 대해서는, 한국 정부와 기업이 최초부터 전혀 알지 못하고 있는 것처럼 보인다」라고 했다.

SK건설 수출입 은행측은 우선의 추가 지원 계획은 없고, 정확한 사고 원인을 알 수 있을 때까지 지켜본다고 하는 입장이다.

라오스 정부가 마련한 조사위원회의결론이 나올 때까지는 1년 정도 걸릴 것으로 예상된다.

SK건설 관계자는, 「회사는 먼저 1000만 달러를 라오스 정부에 전달해, 이것이 어느나름 집행될까는 협의중으로 (듣)묻고 있다」라고 해 「캄보디아에 관해서는, 새로운 확인이 필요하다」라고 말했다.

인용 소스

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD|=sec&sid1=102&oid=079&aid=0003148929

한국인의 코멘트

·Sk가 잘못한 것을 했는데, 왜 나라의 세금으로 지원해야 하는 것인가.

Sk는 돈도 많으니까, 그 돈으로 대응해라.

공감 899 비공감 19

·캄보디아는 동남아시아 제국 중(안)에서 한국에 우호적인 나라였다.

SK의 체테워는, 북한에 도착해 가는 것이 아니라, 캄보디아에 상주해야 한다.

비가 많이 오면 무너지는 댐을 만들어, 그 결과 사람들이 죽어 난민이 발생했으니까,회사가 파탄해도 끝까지 책임을 져라.

공감 601 비공감 21

·인권 단체는 무엇을 하고 있는지?

sk본사와 한국 서부 발전 전으로, 관계자의 처벌과 책임자의 중징계를 요구하는 기자 회견을 준비해라.

공감 230 비공감 6

·사람이라도 나라에서도, 자신의 피해에 대해서는 몹시 필사적으로 되지만, 자신이 피해를 주었던 것에 대하고는 모른 척 하려고 하는 것이 본성인가.우우우

공감 191비공감 5

·선악의 전에, 인도적 차원에서 지원하는 것이 당연한 일이 아닌가?

자신이 거기에 있다고 생각해 보세요.비탄에 잠기는 것이다.

강한 사람의 앞에서는 약하고, (*라오스나 캄보디아와 같이) 약한 사람의 앞에서는 강해지는 일은, 이제(벌써) 그만두어야 하다.

SK는 대책을 준비해야 한다.

공감 37 비공감 2

·돕는다면 올바르게 도와 주세요.

그 사람들은 모두 어떻게 하는 것인가.아직 93명이 행방 불명이라니…

공감 23 비공감 0

·북쪽에게 주는 돈의 10%만으로도 라오스, 캄보디아로 향해라.

통일보다 중요한 것은 생명이다.

공감 25 비공감 4

·sk건설의 탓으로 한국의 건설의 신뢰가 없어졌다.

sk건설의 건물을 팔아서라도, 전액 배상해 서포트하는 것이 올바른 것이 아닌가?

피해 보상하지 않으면 타국에서 한국의 건설회사가 수주할 수 없게 되는 것은 아닌지?

공감 18비공감 2

·타이틀이 잘못되어 있다.

한국이 만든 사고인가?

다른, SK건설이 만든 사고다.

설마 국민의 세금을 사용하려고 하고 있는 거야.

공감 15 비공감 1

·Sk건설이 1000만 달러 지원?

그저께의 pga 페덱스 컵 우승의 져스틴이 받은 상금이 1000만 달러였다.

설마 1000만 달러로 책임을 완수했다고 생각하는 것은 아닐 것이다?

공감 14 비공감 0

·SK의 체테워 보상해라.나쁜 녀석.

공감 11 비공감 0

·SK가 해라.

국민의 세금에는 접하지 않고, 독자로 해결해라.

공감 10 비공감 1

·체테워가 북한에 가서 평양 냉면을 먹어 웃고 사진을 찍어 유람 하고 있을 때, 라오스 국민은 텐트 중(안)에서 집도 없게 굶고 있다.

어떻게 생각해?

공감 9비공감 1

·공사기간을 단축해, 보너스를 받았다고 자랑하고 있었다.

시공 업자는 최선을 다해 서포트하고, 대한민국의 욕을 하게 한 없게 해 주세요.

공감 9 비공감 2

·누구의 실수였는지 묻기 전에, 인도적인 차원에서 충분한 서포트를 해야 한다.

공감 8 비공감 2

·기업이 한 것인데, 국가가 책임을 지지 않으면 안 된다 의 것인지?

댐을 건설하고 수익이 나오면, 나라가 이익을 받고 있었는지?

수익은 기업, 인데 책임은 국민의 세금이라든지…정말로 기업은 편하다…

공감 7 비공감 1

·비교 대상은 아니지만, 이것으로 일본의 욕을 말하는 자격이 있다 의 것인지?

돈을 벌려고 나와 있어는, 사고를 내면 보상도 하지 않는다든가.

대한민국의 수치다.더러운 놈등.

공감 6 비공감 0

·이것은 나라의 이미지가 걸린 문제이며, sk가 뒤처리를 확실히 해야 한다고 생각한다.

단지, 한국의 세금으로 보상할 필요는 없다.

공감 6비공감 0

·SK가 피해 보상할 필요가 있다.

그런데 정부가 대신 하라고?

한국의 이미지가 인질에게 놓치고 있기 때문인가?

SK는 완전하게 정색하고 있는지?

공감 8 비공감 3

·한국이 만든 사고는 아니다.

한국에 적을 둔 건설회사가 수주를 받았을 뿐.

한국이 책임을 져야 한다고 하는 무리는 착실한 정신이 되어라.

인도적으로 도와 주는 것은 있어도 한국에 책임 전가하는 것은 잘못되어 있다.

공감 6 비공감 1

·나쁜 것은 sk이기 때문에 sk가 해라.

공감 4 비공감 0

·이 뒤처리를 올바르게 하지 않으면, 다른 건설 시장의 수주전에서, 한국은 서류로 탈락한다.

공감 4 비공감 0

·조강지처를 버리는 회장이다.어떤 기대를 할 수 있어?

공감 4 비공감 0

·더러운 sk

공감 4비공감 1

·SK건설은 우선 해결시킬 필요가 있다 것은 아닌가?

댐을 건설하지 않았으면, 이러한 일은 발생하지 않았다.

SK건설의 탓으로 나라의 이미지가 떨어지고 악감정을 갖게 하면, 우리 국민에게 그대로 피해가 온다.

SK를 불매 운동해야 한다.착실한 정신이 될 때까지.

공감 3 비공감 0

·sk가 범한 것인데, 왜 우리의 세금을 사용하지 않으면 안 된다?재미있는 시민 단체구나.

공감 3 비공감 0

·SK는, 광고에서는 글로벌·이노베이션(innovation) 어떻게의와 여러 가지 수식어를 사용해 훤전하고 있는데, 사고를 내면 모른 척.후후후

공감 3 비공감 0

·한국이 왜 신경을 쓰지 않으면 안 돼?

sk가 국영기업인가?

공감 3 비공감 0

·SK가 잘못한 것을 했는데, 왜 세금을 사용하려고 하는 것인가.

공감 3비공감 0

·Sk가 모두 책임을 가져 주세요.

상대가 힘의 없는 나라이니까와 무시하지 않고.

그것이 사람의 도리.기업을 팔아서라도 책임을 져라.

공감 3 비공감 1

·인권 대통령의 문제인은, 북한이 우선입니다.

공감 3 비공감 1

·정말로 부끄러운 일이다.

한국은 국제사회의 일원으로서 책임 있다 행동을 해 주었으면 한다.

공감 3 비공감 1

·Sk는 완전하게 시정잡배 기업, 쓰레기 기업이다.

우리의 세금은 절대로 사용하지 않고, sk로 어떻게든 해결해라.

공감 2 비공감 0

·sk건설을 책임을 잡혀∼

공감 2 비공감 0

·왜 한국이 지원을 할 필요가 있다 의 것인지.

기업이 하지 않으면.

공감 1 비공감 0

·이것으로 일본이 위안부 사죄하지 않으면 소란을 피우는 한국.

실제로는 스스로도 일본과 다르지 않다.

공감 1비공감 1

·정부가 100%, 서포트와 보상을 해야 한다.세워르호로 무엇이 다른 것인가.

공감 1 비공감 1

브로그보다 전재　http://oboega-01.blog.jp/archives/1072731746.html

여기에 액세스 하는 것(분)의 안에 SK의 관계자는 없습니까?