メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

空自F2後継機は新規開発

閲覧数 : 431
JA 255 ミミ7 987,697 / 2,811,753

防衛省 空自F2後継機は新規開発 既存改良はコスト高く

https://mainichi.jp/articles/20181004/k00/00m/010/192000c


 防衛省は、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固めた。政府関係者が明らかにした。米英の3社から既存機種の能力向上型の導入を提案されていたが、コストや性能面から日本側の要求に合わないと判断した。年末に策定する次期中期防衛力整備計画に開発方針を盛り込み、外国との共同開発を視野に入れながら、エンジンなどで日本独自の技術開発も進める方向だ。【秋山信一】

 空自は現在92機のF2を保有するが、2030年代から耐用年数を超える。戦闘機の開発には10年以上かかるため、防衛省は(1)国際共同開発(2)国内開発(3)既存機の能力向上型の購入--の3案を検討してきた。今年末をめどに後継機の導入方針を定める考えだ。
 16~18年度には国内外の企業や米英両政府に対し、戦闘機の新規開発や既存機の改修に関する情報提供を計3回求めた。今年7月までに、米ロッキード・マーチン社がF22、米ボーイング社がF15、英BAE社がユーロファイター・タイフーンの既存機をベースに能力を向上させる改修提案を行っていた。だが最新鋭のステルス性能を持つF22の改修はコストがかさみ、「米国政府による輸出禁止措置の解除の見通しについても、明確な説明がなかった」(防衛省幹部)という。他の2社の案も機体の性能が日本側の要求水準に及ばず、防衛省は既存機の能力向上型の採用を見送る方向だ。
 ただ、数兆円規模の予算がかかる戦闘機の新規開発には困難が伴う。国内の生産・整備基盤を維持したい防衛産業団体や自民党の一部では国内開発を推す声が強いが、その場合は開発費全額が日本負担となる。戦闘機の開発実績が乏しい日本企業の主導は、技術面で不安が残るのも実情だ。
 防衛省は09~18年度に約1900億円をかけてエンジン・電子システムなど次期戦闘機用の技術研究を行ったが、開発した国産エンジンはまだ基本性能を確認している段階で、飛行実験のメドは立っていない。
 このため政府は、戦闘機開発を検討している英国や独仏連合との国際共同開発で、開発費を分担することも模索している。だが共同開発にも開発の時期や要求性能、開発分野の分担などを巡って調整が難航するリスクがある。一方、同盟国の米国は最新鋭のF35ステルス戦闘機を本格運用し始めたばかりで、次期機種の開発計画は具体化していない。防衛省では年末に新規開発という大枠を定めた上で、共同開発か国内開発かの最終判断は先送りし、技術開発や外国との交渉を進める案が出ている。


(`・ω・´) 自衛隊の要求はすごく厳しい。

      F35程度の性能では足りないということ。


翻訳を見る

타카시 F2후계기는 신규 개발

방위성 타카시 F2후계기는 신규 개발 기존 개량은 고비용구

https://mainichi.jp/articles/20181004/k00/00m/010/192000c


 방위성은, 항공 자위대의 F2전투기의 후계기를 신규 개발할 방침을 굳혔다.정부 관계자가 분명히 했다.미국과 영국의 3사로부터 기존 기종의 능력 향상형의 도입이 제안되고 있었지만,코스트나 성능면에서 일본측의 요구에 맞지 않는다고 판단했다.연말에 책정하는 차기 중기 방위력 정비계획에 개발 방침을 포함시켜, 외국과의 공동 개발을 시야에 넣으면서, 엔진등에서 일본 독자적인 기술개발도 진행할 방향이다.【아키야마 신이치】

 타카시는 현재 92기의 F2를 보유하지만, 2030년대부터 내용연수를 넘는다.전투기의 개발에는 10년 이상 걸리기 위해, 방위성은(1) 국제 공동 개발(2) 국내 개발(3) 기존기의 능력 향상형의 구입--의 3안을 검토해 왔다.금년말을 목표로 후계기의 도입 방침을 정할 생각이다.
 16~18년도에는 국내외의 기업이나 미국과 영국 양정부에 대해, 전투기의 신규 개발이나 기존기의 개수에 관한 정보 제공을 합계 3회 요구했다.금년 7월까지,미국과 러시아 키드·마틴사가 F22,미 보잉사가 F15,영BAE사가 유로 파이터·태풍의 기존기를베이스로 능력을 향상시키는 개수 제안을 실시하고 있었다.하지만최신예의 스텔스 성능을 가지는 F22의 개수는 코스트가늘어나, 「미국 정부에 의한 수출 금지 조치의 해제의 전망에 대해서도, 명확한 설명이 없었다」(방위성 간부)이라고 한다.다른 2사의 안도 기체의 성능이 일본측의 요구 수준에 이르지 않고, 방위성은 기존기의 능력 향상형의 채용을 보류할 방향이다.
 단지, 수조엔 규모의 예산이 드는 전투기의 신규 개발에는 곤란이 따른다.국내의 생산·정비 기반을 유지하고 싶은 방위 산업 단체나 자민당의 일부에서는 국내 개발을 헤아리는 소리가 강하지만, 그 경우는 개발비 전액이 일본 부담이 된다.전투기의 개발 실적이 부족한 일본 기업의 주도는, 기술면에서 불안이 남는 것도 실정이다.
 방위성은 09~18년도에 약 1900억엔을 들여 엔진·전자 시스템 등 차기 전투기용의 기술 연구를 실시했지만, 개발한 국산 엔진은 아직 기본 성능을 확인하고 있을 단계에서, 비행 실험의 목표는 서있지 않다.
 이 때문에 정부는, 전투기 개발을 검토하고 있는 영국이나 독.불 연합과의 국제 공동 개발로, 개발비를 분담하는 일도 모색하고 있다.하지만 공동 개발에도 개발의 시기나 요구 성능, 개발 분야의 분담등을 둘러싸고 조정이 난항을 겪는 리스크가 있다.한편, 동맹국의 미국은 최신예의 F35 스텔스 전투기를 본격 운용하기 시작했던 바로 직후로, 차기 기종의 개발 계획은 구체화하고 있지 않다.방위성에서는 연말에 신규 개발이라고 하는 큰 범위를 정한 다음, 공동 개발국내 개발인가의 최종판단은 재고해, 기술개발이나 외국이라는 교섭을 진행시키는 안이 나와 있다.


(`·ω·′) 자위대의 요구는 몹시 어렵다.

      F35 정도의 성능에서는 부족하다고 하는 것.


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

投稿一覧

987,697 / 2,811,753

  1. JA 255 千鳥足96
  2. JA 255 uenomuxo
  3. 9 閲覧数 : 90
    KO 255 ukiuki111
  4. JA 255 ミミ7
  5. 3 閲覧数 : 483
    JA 255 千鳥足96
  6. JA 255 inunabeya
  7. 2 閲覧数 : 187
    JA 255 omusubikorokoro
  8. JA 255 inunabeya
  9. 閲覧数 : 214
    KO 255 gomtangi
  10. 閲覧数 : 218
    JA 255 千鳥足96
  11. JA 255 千鳥足96
  12. JA 255 ミミ7
  13. KO 255 Member_60831
  14. JA 255 千鳥足96
  15. KO 255 hess
  16. JA 255 千鳥足96
  17. 1 閲覧数 : 431
    JA 255 ミミ7
  18. 閲覧数 : 278
    JA 255 千鳥足96
  19. JA 255 yamoda
  20. JA 255 千鳥足96