【욱일기】 한국만이 사용하는 「전범기」라고 하는 말에서는 타국의 이해를 얻을 수 없는~다른 전략적 사고가 필요하다[10/06]

http://www.newstof.com/news/photo/201810/971_2384_2358.png
▲욱일 모양을 적용한 전세계의 기.출전：위키페디아

일본 제국주의에 반대하는 것은 평화를 사랑하는 사람이라면 누구라도 같을 것이다.이 기사는 욱일기를 옹호 하는 것은 아니다.정확하게 알아 비판 사용 좋은 취지의 문장이며, 어떤 방식으로 비판하는 것이 효율적인가 고찰하는 기사다.
(중략：최근의 욱일기 문제 등)

1. 전범기는 한국에서만 사용되는 개념이다.
전범기와는 전쟁 범죄에 사용된 기라고 하는 의미다.국어 사전에는 등록되지 않은 단어다.그럼에도 불구하고, 국내 미디어는 「전범기」라고 하는 표현을 표준어와 같이 사용한다.한국에서는 전범기는 욱일기(욱일기·Rising sun flag)와 사실상 동의어로 사용되고 있다.영어에서는 war crime flag라고 번역되지만, 일반적으로 사용되지 않는 단어다.

war crime flag로 굿 한패 검색하면 욱일기 논의가 나온다.주로 한국인이 작성한 문서다.전범기는 사실상 한국에서만 사용되는 개념이다.그래서 욱일기 문제를 해외에 알리는 경우, 「전범기(war crime flag)」라고 하는 단어를 사용하는 것이 효율적인지 어떤지 논의가 있다.개념 자체에 친숙함이 얇기 때문에 설득하는 것은 어렵다.

하켄 크로이츠는 주로 나치의 상징 있다 있어는 fascist의 상징(fascistsymbol)라고 지적된다.그런데 「fascist의 상징」이라고 하는 단어는 전쟁보다 파시즘과 민족 정화에 초점이 맞고 있다.인류 사상 전쟁 범죄를 범한 집단은 엄청나지만, 그들의 국기나 군기가 모두 금지된 것은 아니다.전쟁 범죄기라고 해 금지해야 한다고 하는 논리가 빈약한 것은 이 때문에다.

특정의 단어가 언제 어떤 나라에서 사용되었는지 알 수 있는 굿 한패·트랜드로<전범기><전범기>를 키워드 검색 하면, 전범기는 단지 한국에서만(한글이므로 당연한 결과에서도 있다), 전범기는 대만에서만 사용되고 있다(반일 감정이 한국보다 강한 중국에서도간체자,?범기는 사용되지 않는다).war crime flag는 아무도 사용하지 않고 최초부터 검색 결과가 나오지 않는다.

2. 한국에서 「전범기」라고 하는 단어를 처음으로 사용한 미디어는 2012년 8월, 보수 우익 지향의 뉴 데일리였다.
(중략：하켄 크로이츠와의 유사성이나 욱일기와 욱일 모양의 차이 등)

욱일기에 어떻게 대처해야할 것인가.욱일기 반대 사이트와 많은 네티즌은 욱일기는 전범기라고 주장한다.위에서 본 것처럼 욱일기를 둘러싼 문제는 많은 오해와 잘못된 상식에 근거하고 있다.결론 붙이려고 한다면 욱일기는 전범기는 아니다.전범기라는 것이 없기 때문이다.

자위대가 사용하는 욱일기는 일본 파시즘의 상징(Japan facist symbol)을 계승한 것이다.그런데도 욱일기는 하켄 크로이츠와 완전하게 같은 위치에 있는 것도 아니다.일본이 많은 학살과 전쟁 범죄를 범한 것은 사실이지만, 욱일기가 이와 같은 민족 정화를 상징한다고는 받아 들여지지 않는다.

독일의 반나치 법안은 하켄 크로이츠만 금지한 것은 아니고, 민족 정화와 관련한 광범위한 모양(예를 들면 나치 친위대 모양, 백인 우월 주의를 상징하는 켈트족의 십자가등)을 포괄적으로 금지했다.반윤리적 인종차별을 금지한다고 하는 명확한 목표가 있다.반면, 한국의 욱일기 반대는 그 목표가 애매하다.전쟁 범죄는 Hitler와 천황만 범한 것은 아니다.전세계적 공감을 얻을 수 없는 이유가 여기에 있다.

욱일기와 욱일 모양을 동일시 하는 것도 문제다.경과가 어떻게여도 욱일 모양은 전세계에서 사용되고 있다.이것을 전부 금지하는 것은 현실적이지 않다.소·골드크 교수 등 일부 민족주의자등은 욱일 모양에 항의하는 방식으로 욱일기 문제를 세계에 알렸다고 보는 경향이 있다가, 오히려 문제를 복잡하게 하고 있다.따라서, 욱일기 비판은 매우 전략적인 사고가 필요하다.잘못된 취급을 하고는 역공세의 가능성도 있다.

애매하게 「전범기」라고 하는 표현을 사용하므로 없고 「일본 파시즘의 상징」인 것을 명확하게 해 현육상·해상 자위대기가 「일본 제국 군기」를 계승한 점을 지적해야 한다.법적으로 일본은 군대를 가질 수 없는데 자위대가 일제 황군의 기를 계승해 제국주의 마토노심을 나타내고 있다고 하는 점을 지적해야 한다.

김·쥬닐, 팩트 checker：2001년부터 져널리스트로서 활동, 주로 사회, 정치, 미디어 분야의 문장을 써 왔다.현재의 뉴스톱 대표.

소스：뉴스톱(한국어) [팩트 체크]욱일기는 전범기?「전범기」는 없는(부분(뜻)이유)
http://www.newstof.com/news/articleView.html?idxno=971

-----

　　욱일기가 1931년 이후에 나왔다면 「일본 파시즘의 상징 니다」라고 괴롭지만 말할 수 없는 것은 아니다.그러나, 현실은 다르다.그러니까, 한국의 비판은 설득력이 없다.아무튼, 이 칼럼은 소돈교크보다는 지혜가 있다, 라고는 생각한다.일본해는 토카이 니다에서도 그랬지만, 깊은 생각도 없게 시작하므로 도중에 스택 해 버린다.이번 욱일기 소동도, 한국 국내에서 종지 하는 것만으로 끝날 것이다.

　일본인에 있어서는, 한국인이 떳떳치 못한 품성 비열한 반일 행동을 눈앞으로 하고, 우호 관계를 묶는 상대는 아니라고 이해할 수 있으므로, 형편상 좋은 것은 있다가.(′·ω·`)