北方領土交渉に関する私見

일·러 정상회담, 푸친 대통령은 「대단한 작업이 대기하고 있다」라고 경고 보다

양자의 회담에 대해서, 러시아의 전 주일대사로 부외상을 맡은 경험이 있다 알렉산더·파노프씨는,아베 수상에게는 시간이 없어지고 있고, 동수상이 평화 조약을 체결할 수 없으면 일본에는 아무도 문제 해결에 임하려고 하는 정치가는 없을 것이라고 지적.푸친 대통령에게는 그러한 압력은 없다로 해, 「평화 조약의 교섭은 길어지는 것이 지금 명백하다.영토 문제를 언제 해결할 수 있을까는 아무도 모른다」라고 말했다.

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-01-22/PLQYKN6JTSE901

알렉산더·파노프씨의 코멘트를 읽어 재차 「외교와는 정보전이야」(이)라고 생각한다.

씨는 요컨데「아베는 나쁜 조건으로 교섭에 임하고 있으므로 일본에 있어서 불리한 형태로 결착해도 어쩔 수 없다.그렇게 되어도 불평하지 마?포기하는구나.」(이)라고 말한다 (스노하라의 사견이에요, 어디까지나.) 것인다.

일본의 식자에게도 같은 견해를 하는 사람이 여러명 있다.

이 분석이 올바른 것이면 영토 교섭은 지금들 없는 것이 좋다고 생각한다.

일본의 매스컴도 참의원선거로 자민당을 패배시키기 위해 「영토 교섭은 부진」이라고 dis일 것이다.아베에 있어서도든지 없는 것이 좋을지도, 전개이다.

한편으로 이 분석은 정말로 올바를까, 라고 하는 의문도 있다.

원유안에 우크라이나 문제로의 제재.푸친도 또 괴로울 것이다.약점이 있다로부터야말로 교섭에 도달할 수 있었을 것이다 해 아베에도 그만한 승산이 있다의일 것이다.

소비 증세를 실시하면 우선 틀림없이 아베의 지지율은 내리고 연기 또는 중지해도 「정책의 실행 능력에 물음표」등과 공격받는다.영토 교섭으로의 성과는 몹시 탐낼 만큼 갖고 싶을 것이다.

그런데 교섭은 일본에 있어서 유리한가 아닌가.

스노하라는 이번 교섭은 역시 아베에 있어서 불리라고 본다.

푸친에게는 북방 영토를 중국이나 한국에 팔아 치운다, 라고 하는 최후의 수단이 있다로부터이다.

타국의 영토를 마음대로 팔아 치우는 등 심한 이야기이지만 러시아도 본질적으로는”안되어 것 국가”다.태연하게 해치울 것이다.

특히 한국은 일본에의 짖궂은 때문이라면 무리를 해서라도 살 것이다.그렇게 되면 일본은 교섭 상대 그 자체를 잃어 버리게 된다.

스노하라의 사견을 정리한다.

영토 교섭 자체는 다소나마 러시아가 약점을 안고 있는 분 역시 지금 분이 좋다.

그러나 타결 한다고 해도 일본에 있어서는 꽤 불리한 상태로 결착하는 것은 아닌가.애당초 전쟁도 하지 않고 영토를 만회한다, 라고 하는 것 자체에 무리가 있다의다.

여러분은 어떻게 생각합니까.