중국에 의한 「지적 재산의 절도」를 명언

미국의 트럼프 대통령이 2월 6일(일본 시간), 정권의 기본 과제를 나타내는 일반교서 연설을 실시했다.솔직하게 말하고, 새로움이 부족한 인상이다.의회 하원의 다수파를 야당, 민주당에 잡아져 대통령은 안전 운전에 철저한 것일까.

중국과의 무역 전쟁이나 한반도 정세 등 긴장이 계속 되는 중, 이번 연설(https://www.whitehouse.gov/sotu/)는 트럼프씨의 자세를 점치는 재료로서 주목받았다.당초는 1월 29일(미국 시간)의 예정이었지만, 정부 기관의 폐쇄가 길어져 1주간 지연이 되었다.

뚜껑을 열어 보면, 맥 빠짐이라고 해도 괜찮은 만큼, 내용은 부족했다.2월 27, 28 양일에 베트남에서 북한의 김 타다시 은혜(김·젼운) 조선노동당 위원장과 2번째의 회담을 여는 것이 밝혀진 정도이다.그것도 사전에 보도되고 있던 내용을 덧썼을 뿐이다.

북한에 도착하고, 나머지는 「 나와 김 타다시 은혜(김·젼운) 조선노동당 위원장과의 관계는 양호」라고「내가 대통령으로 선택되지 않았으면, 북한과 전쟁이 되어 있었다」 「핵실험이나 미사일 발사는 멈추었다」 「구속되고 있던 미국인은 귀국할 수 있었다」라고 한 정도이다.지금부터 어떻게 한다, 라고 하는 이야기는 아무것도 없었다.

중국과의 무역 전쟁에 대해서도 「중국은 몇 년의 사이, 우리 나라의 산업을 표적으로 하고 지적 재산을 훔쳐, 미국의 고용과 부를 빼앗아 왔다.그것은 벌써 마지막이다, 라고 중국에는 잘라 고했다」라고 재차, 중국을 비판을 하고 싶고들 있어이다.

그런데도 「지적 재산의 절도」를 대통령의 입으로부터 명언한 것은, 성과라고 말할 수 있을지도 모른다.

게다가 「중국과 합의하려면 , 불공정한 무역관행을 멈추어 만성적인 미국의 무역적자를 줄여, 미국의 고용을 지키지 않으면 안 된다」라고 말했다.한편, 매번의 일이지만 「습긴뻬이 국가 주석을 매우 존경하고 있다」라고 칭찬하는 것도 잊지 않았다.

중국에는 총액 2500억 달러의 제재 관세를 부과하면서 「중국이 미국을 잘 이용해 온 것을 비난은 하지 않는다.(미국의 대 중국 무역적자는) 지금까지 미국의 지도자나 의회인이 이런 희극을 허락해 초래할 수 있는 좋은 것이다」라고 유화적인 자세도 보였다.

연설은 모두로부터 「내가 오늘 밤 나타내 보이는 정책 과제는 공화당이나 민주당의 과제는 아니다.미국인의 과제다」라고 잘라, 민주당 공격을 봉인했다.마지막 합계에서도 「지금은 시민으로서 이웃으로서 애국자로서 우리를 묶는 사랑과 충성심, 기억의 유대를 소생하게 할 때다」라고 일치단결을 호소했다.

일치단결의 요청은 연설의 정평이다.그렇다고는 해도, 트럼프씨에게 있어서는, 더욱 더 그러했을 것이다.작년의 중간 선거로 하원으로 여당, 공화당이 대패해, 대통령의 예산안이나 법안이 성립할지 어떨지는, 다수파의 민주당이 열쇠를 잡고 있기 때문이다.

습긴뻬이는, 양보하지 않을 수 없는

대통령은 멕시코와의 국경에 만드는 벽의 건설비가 인정받지 못한 한, 잠정예산을 인정하지 않고, 서명을 거부했다.그것이 사상 최장의 35일간에 걸친 정부 기관의 일부 폐쇄로 연결되었다.

여론의 반발을 받아 1월 25일에 서명했지만, 그것도 2월 15일까지의 잠정이다.일부에는 「대통령은 연설로 비상사태를 선언해, 국방비를 원용해 벽건설비를 염출 하는 것은 아니겠는가」라는 견해도 있었지만, 과연 그것은 회피했다.

그런데도, 트럼프씨는 「내가 벽을 만든다」라고 명언해, 벽에의 집착을 숨기지 않았다.15일까지 민주당과의 타협이 성립하는지, 그렇지 않으면 다시 결렬하는지, 앞은 안보인다.단지, 연설로 보인 협조 자세를 생각하면, 타협이 성립할 가능성도 있다.

트럼프씨는 2020년의 대통령 선거에서 재선을 노리고 있다.재선이 정권의 최대중요 과제다.지금부터, 모든 정책은 「재선 목적으로 움직여 간다」 것은 확실하다.

의회가 뒤틀림 상태이므로, 내정을 강경세 일변도로 눌러 가는 것은 어렵다.그러자(면), 외교면에서 득점을 벌려고 할 것이다.중국과 북한, 거기에 한국, 러시아와의 관계는 어떻게 되는 것인가.

중국은 「무역 전쟁에서 미국에 이길 수 없다」라고 알고 있다.작년 11월 30일 공개 칼럼(https://gendai.ismedia.jp/articles/-/58716)으로 쓴 것처럼, 중국의 미국으로부터의 수입액은, 미국의 중국으로부터의 수입액수의 3분의 1 정도 밖에 없고, 트럼프 정권의 제재 관세에 같은 규모에서는 대항할 수 없기 때문이다.스스로 신용 불안을 불러 인민원이 급락하는 염려가 있다의로, 미국채의 매각도 할 수 없다.

습씨는 결국, 대담하게 양보해 미국과의 대립을 무역 분야에 세우려고 할 것이다.벌써, 미국산 대두의 대폭 수입 확대나 자동차 관세의 인하등이 메뉴에 오르고 있다.트럼프씨라고 하면, 물론 대환영이다.

그렇다고 해서, 근본적인 대립이 해소하는 것은 아니다.1월 11일 공개 칼럼(https://gendai.ismedia.jp/articles/-/59371)으로 쓴 것처럼, 남지나해에서의 군사기지 건설을 시작해 중국의 대외 팽창 노선은 멈추지 않기 때문이다.어쨌든, 트럼프 정권은 중국을 졸라 간다.

북한에 대해서는, 계속 제재 압력을 유지할 것이다.구체적인 비핵화 없음의 제재 해제는 생각할 수 없다.정은씨는 중국의 후원자를 부탁해에 저항하겠지만, 미 중 교섭의 전개 하기에 따라 , 오히려 중국은 미국을 달래기 위해서, 북한에 압력을 가할 가능성도 있다.

문제는 한국이다

러시아는 어떨까.미국에 있어서 최대의 적은 중국이다.그것은 마티즈 국방장관의 사임후, 장관 대행에 오른 셔너헌씨가 국방총성으로의 첫마디로 「중국, 중국, 중국을 조심해라」라고 훈시 한 건에서도, 명확하다.

원래, 러시아는 국내 총생산(GDP)으로 보면, 중국의 8분의 1의 경제력 밖에 없다.구소련의 영광을 생각하면, 푸친 대통령은, 어떻게 해서든지 경제를 활성화 시키고 중국을 되돌아보고 싶을 것이다.

한편, 중국을 주적으로 하는 미국에서 보면, 러시아와의 관계를 개선해 중국을 견제 시키는 편이 합리적이다.실제, 트럼프씨는 일관해서 러시아에 유화적이다.중국을 둘러싸고 미국과 러시아의 기대는 일치할 가능성이 있다.

문제는 한국이다.일본의 자위대기에 대한 레이더-조사 사건이 나타내 보인 것처럼, 문 재인(문·제인) 정권은 급속히 반일 자세를 강하게 하고 있다.그것은 북한에 대한 유화 노선의 가속과 수레바퀴를 1으로 하고 있다.나는 「반일과 친북 용공 노선은 표리 일체」라고 본다.

왜인가 하면, 분세권에 있어서, 이미 「북한은 일본과 공통의 적」은 아니기 때문이다.그렇지 않고, 북한은 「따뜻하게 꼭 껴안아야 할 동포」다.그러니까, 북한에 대한 제재 해제에 반대하는 일본이 적이 된다.

레이더-조사 사건 이후, 아베 신조 정권은 한국을 우호국이라고는 보지 않았다.오히려 「북한에 내통 하는 적」이라고 하는 혐의를 강하게 하고 있다.방위성은 실무자 협의를 중지한 성명으로 「계속해, 일한·일·미·한의 방위 협력의 계속에 향하여 진지하게 노력해 간다」라고 쓰고 있지만, 이것은 표면에 지나지 않는다.

지금 아베 정권이나 자위대의 중추로 「일한 방위 협력을 계속할 수 있는 환경에 있다」 등과 진심으로 생각하고 있는 책임자는 없다.예외는, 조사 사건의 비디오 공표를 꺼린 이와야 타케시 방위상 정도일 것이다.

트럼프 정권의 한국에 대한 스탠스는 연설에서도 뚜렷한.한반도 정세가 흔들리고 있는데, 한국을 가리키는 「Korea」는 할 말이 없었던 것이다.아베 수상의 시정 방침 연설(https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement2/20180122siseihousin.html)조차 「미국이나 한국을 시작해 국제사회와 긴밀히 제휴」라고 말하고 있었는데, 심한 취급이다.

아니, 다시 말하자.실로 적절한 취급이다.한국은, 일본 뿐만이 아니라 미국에도 버림받으면서 있다.연설로 말해지지 않았던 점에야말로, 새로운 발견이 있었다.