国民 1000人対象鼻でも19 危険認識の調査
TK地域 65%が無力感訴え, ストレス高くて
28%は "自家隔離になった時手伝ってくれる人いない"
鼻でも19 惨事される 88%, 感染恐怖も大きくなって
国内新種鼻でもウイルス感染症(鼻でも19) 発病が 45日目入りながら国民 10人の中 6人は出勤や登校はもちろん宗教活動や史蹟な集まりなどが止める日常止まりを経験したことで現われた. 発病創始期に比べて国民が感じる不安感と怒りはもっと大きくなったし特に多数の患者が発生している大邱・慶北地域では無力感まで現われていた.
ユミョングスン韓国ヘルスコミュニケーション学会場(ソウル大学校保健大学院教授)は 4日世論調査機関韓国リサーチに依頼して 1000人対象で実施した国民鼻でも19 危険認識調査結果を発表した.
ユ学会長銀 "今度の調査は円滑な社会的危機疎通を促進する資料を確保することを目標で実施した"と背景を明らかにした.
今度の調査は先月 19日発表した 1次の調査に引き継いだ 2次の調査だ. 1次の調査と比べて 2次の調査では鼻でも19に対する国民の不安と怒りがもっと大きくなったことで現われた.
◇59.8%が日常変化…怒り 6.8%→21.6% 上昇
調査結果を見れば鼻でも19で日常に何らの変化がないという回答は 1次の調査 10.2%で 2次の調査 4.2%で減少した.
日常が停止した位を 0‾100で設定して半分以上日常が止めたようだと回答した場合は 59.8%だった. 1次調査時 48.0%より 11.8%ポイント上がった.
応答者の 99.3%はせっけんで几帳面に手を洗うとか消毒剤を使ったし 97.7%はマスク着用, 93.0%は外出自制, 88.9%は集まりや宗教行事など不参, 78.3%は図書館など多重利用施設出入り自制, 75.4%は大衆交通利用自制などをしていた.
鼻でも19 関連ニュースを接する時浮び上がる感情では不安 48.8%, 怒り 21.6%, 衝撃 12.6%, 恐怖 11.6%, 悲しみ 3.7%, 嫌悪 1.7% 順序だった. 特に怒りは 1次調査時 6.8%で今度調査時 21.6%で大幅で上昇した.
初ファックジンザ発生以後不安が増加したのか増えたのかに大韓質問にはおおよそ 85.1%が "もっと大きくなった"と思った.
ユ学会長銀 "伝染病出沒初期と現在鼻でも19に対する国民感情の様相が変わったことを意味する"と "死亡者が増えて, 重要な予防手段で勧告したマスクを求めることができないし, 自家隔離規則を守らない他の市民の消息を接しながら感じる不安は不満及び不信と結合することだから初期不安に対応する疎通と差別化されたもっと細心で特に責務性が強化された危機疎通が必要だ"と言った.
◇大邱・慶北 65% 無力感訴え, ストレス深刻
3日まで鼻でも19 ファックジンファンザ 4285人が発生した大邱・慶北地域では不安と怒り, 無力感などストレス指数が全国平均より高かった.
今度の調査で "去る一ヶ月間自らを無気力でどんな力もない人と感じらせる事"を経験するかという質問に大邱・慶北地域の 65.0%がそうだと答えた. 全体応答者平均は 58.1%だった.
"正義にかなわなくて不公正な事"と "思う度に非常に頭に来る事"を経験した割合はそれぞれ 76.3%だった. 全国平均はそれぞれ 67.4%, 65.7%だった.
"職業や家庭で以前のように活動することができないようにする仕事"を経験した割合も全国平均が 51.5%である時大邱・慶北地域は 63.9%で格差を見せた. "友達関係や社会活動でもっと萎縮するようにする仕事"も大邱・慶北地域は 54.6%が経験して全国平均 49.3%より高かった.
"精神健康に持続的に, ひどく良くない影響を与える事" 経験率も大邱・慶北が 55.6%で全国平均 49.0%を追い越した.
去る一ヶ月間のストレス経験を 4点尺度に換算すれば 1.93点が出たしこれは全国最高値で光州・全裸 1.62点と比べると 0.31点差がある.
ユ学会長銀 "今度の調査で日常破れを経験している一般国民, 特に大邱・慶北住民たちの精神・心理健康脅威水準を深度あるように把握するのがミルならだめな事で見える"と付け加えた.
◇87.9%が鼻でも19で惨事憂慮
鼻でも19街長期間つながりながら国民が感じる危険も高くなったことで現われた.
今度の調査で鼻でも19に感染される可能性に対して 19.8%が可能性があると答えたがこれは 1次調査時 12.7% 回答より高いのだ.
感染可能性が低いと回答した割合は 1次の調査 42.7%で 2次の調査 29.2%で減った.
応答者の 83.7%は鼻でも19という疾病が深刻だと認識したし 56.4%は自分の居住する地域社会が鼻でも19に脆弱だと思っていた. 特に大邱・慶北地域では 84.5%の応答者が地域社会脆弱性に同意した. 特にこの地域では "出出して家族が特に影響を受けるようになる危険要である"という質問に 70.1%がそうだと答えた. 全国平均は 56.0%だった.
鼻でも19街 "や"によって統制可能だという回答は 1次調査時 89.4%だったが 2次の調査では 72.9%で減少した. 鼻でも19は自発的に露出する危険という回答も同期間そうだという回答率が 51.5%から 44.7%で減少した. 自然現象ではない人間の活動によって招来された危険という評価も 76.0%から 83.2%で上がった. 一方惨事の可能性は今度の調査で 87.9%で出たが 1次の調査 76.0%より上昇した.
◇感染の時非難恐ろしくて…28%は "自家隔離時手伝ってくれる人いない"
鼻でも19に対して恐ろしさを感じる応答者たちは感染可能性とこれに人した批判など状況別でも多様な憂慮を現わしていた.
恐ろしさを感じる分野は地域内ファックジンファンザ発生が 67.5%で一番高かったし自分の感染が 63.5%, 自分がファックジンドエッを場合周辺からの非難や被害が 62.6% 順序で多かった.
57.7%は私が無症状感染になるようで恐ろしさを感じたし 53.5%は周辺に症状が疑心なっても届けない人があるようだはドリョウムを訴えた.
応答者 71.5%は自分が隔離になることができるという考えをして見たしこの時助けを請ずることができる人は 58.2%が 1‾2人だと返事したし 10.6%は 3‾4人だと言った. 5人以上は 3.3%に過ぎないが "誰もいない"と返事した応答者が 27.9%に達した.
自家隔離をすれば浮び上がるイメージは外出禁止が 20.2%, "不安, 恐れ, 恐ろしさ, 恐怖"が 15.3%, "監禁, 拘束, 封鎖" などが 10.0%だった.
研究陣は "自家隔離に対する肯定と不正情緒を見れば中立に近かったが若者は不正返事が 41.9%で高く現われて青年層の否定的反応をあらかじめ把握して同参のための疎通努力が別に必要さを示唆する"と説明した.