集団免疫 = マビキ = 棄民政策... (′-｀=)

대자연의 관점에서 보면 地球의 암인 인류는

어느 의미로 마비키가 필요할지도 모릅니다.

그러한 관점에서 집단면역에 의한 마비키는 일견 설득력있습니다만,

그 대상群이 관건입니다.

요컨대, 자연선택에 맡기지 않고,

마비키를 울부짖는 이해집단의 자의적 해석으로

이른바 취약계층만 대량학살하는 꼴이 되는 것이지요

특정 개체의 번영과 발전을 위해서는 유전적 다양성 확보가 제일 중요합니다만,

인위적 개입에 의해 자연적으로는 이미 사망하는 것이 옳은 녀석이 얼마든지 생명을 유지하고 있겠지요?

반대로 마비키에 의해 희생당한 사람중에서 인류에 반드시 필요한 유전적 다양성을 갖고 있는 녀석이 있을지도 모르는..

라고 한다면, 최소한 이 집단면역(마비키)를 이성적, 논리적, 과학적으로 진행하고 싶다면

게놈 등을 분석해서 대상群의 유전적 정보를 확보하는 것이 중요합니다.

국가로 본다면, 전국민이겠지요.

그렇지만, 그것을 할 수 있을리가 없고 만약 한다고 해도 그 유전적 정보를 얼마나 신뢰할 수 있을지도 모릅니다.

무엇보다 이 집단면역(마비키)를 하고 싶다면, 말하는 당사자가 솔선수범해야겠지요 w

마지막으로 닛폰의 방식이 집단면역(마비키)이라고 지껄이는 KJ닛폰人이 보이고 있습니다만,

기본적으로 닛폰 정부는 PCR검사 확대를 기회가 있을 때마다 어필했었고

오린삣꾸 이전엔 감염 확대 방지를 울부짖었고 긴급 사태 선언 이후에는

[접촉 7~8할 삭감]이라고 말하고 있어요.

정반대로 말하고 있는데 말하지 않아도 하는 것을 보면 안다는 것은

자신의 머리가 환장하고 있다고 봐도 좋아요 w

http://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3051191

집단면역은 판데믹크를 종식시키는 과정의 하나이며, 선택한다든가 선택하지 않는다고 하는 것은 조금 빗나간 화살인 생각＾＾
영국이 당초 선택한 것은 최단 거리로 집단면역을 얻으려는 노우 가이드 전법　＜실패 w

일본의 방식은, 물가에서의 봉쇄는 서서히 단념해, 클러스터를 잡는 것으로 감염의 폭발적인 확대를 막아, 중증화 리스크의 높은 그룹을 지킨다.
완만하게 집단면역의 벽을 구축해, 그 사이에 백신, 치료약의 개발을 서두른다.　
최초부터 일관한 방침입니다＾＾　

완만하게 집단면역의 벽을 구축해, 그 사이에 백신, 치료약의 개발을 서두른다.　
최초부터 일관한 방침입니다＾＾


라고 닛폰 정부는 한마디도 그런 말한 적 없고 w

하고 있는 것을 보면 알겠죠 w
들은 일 밖에 모르는 것이 우민인 소이www

やっていることを見れば分かるでしょｗ

정반대로 말하고 있는데 하고 있는 것을 보면 안다고 말하는지 w