メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

umisenninはあまりレベルが低くて (′-`=)

閲覧数 : 155
KO 255 copysaru07 2,811,753

http://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3181277


umisenninは出処を出さないから基本的に信用することができないが,

多分こちらのデータと考えられる.


https://www.mhlw.go.jp/content/11124500/000642329.pdf

2.審査の?要

(1)臨床性能

○ 本品の臨床性能に?して′主に以下2つの試?の結果が提出された。

1.??臨床性能試?

??の臨床??(鼻咽頭??)を用いた RT-PCR 法との比較に基づく臨床?究の試?成績(n=325 例)の結果は′次頁の?及び表のとおりであり′本品の暫定的なカットオフ値(1.34pg/mL1)を用いたところ′陽性一致率 91.4%(22/24 例)′陰性一致率 97.3%(293/301 例)であった。

判定不一致となった RT-PCR 法陰性?? 8 例は全て RT-PCR 法陽性?のある??2であり′?症から 9 日〓23 日目の回復期の症例で′カットオフ値の近傍において認められた。


2.審査の概要


(1) 臨床性能


本の製品の臨床性能に関して主に次 2種試験結果が提出された.


1.国内臨床性能試験


国内臨床検体(ウィーンも検体)を利用した RT-PCR 法との比較に基礎した臨床研究試験成績(n=325 例)の結果は次のページの絵及び切符のようで本の製品の暫定的なカットオフ値段(1.34pg/mL1)を利用した結果養成一致率 91.4%(22/24 例), 音声一致率 97.3%(293/301例)だった.


判定不一致になった RT-PCR法音声検体 8例は皆 RT-PCR法養成経歴がある検体で発病から 9日‾23日目の回復期症例でカットオフ値のあたりで認められた.


================================================

初めには [カットオフ値の近傍において認められた。]をアバンギャルドするように解釈して 100%と言うと思ったが

そうではなくて, 不一致 8件が 9日 ‾ 23日なので残りは 2日 ‾9日は 100%という意味だった.

小学生なのか?


一応へまのような所は 9日が重なっている点.

そして二番目は残り検体が 2日 ‾ 9日(w)と明示されていないのに自動で切り替えた点.



umisenninが命のように守っているデータは 初回承認の時のデータで

以後追加的なデータもあるが umisenninには [301-293=8]だけがバイブルと同時にコーランだから w

他の臨床性能試験結果を見れば発症日よりどの部位で検体を 採取するかが重要だが

適当に相手を欺いて何の厚生労動省に電話すると www

http://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3188572

気違いじみた言行をしているのね w

まじめな話. 私なら電話するほどに知りたかったら直接調査します

原文を見る

umisennin는 너무 레벨이 낮아 (´-`=)

http://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3181277


umisennin은 출처를 내지 않기 때문에 기본적으로 신용할 수 없지만,

아마 이곳의 데이터라고 생각된다.


https://www.mhlw.go.jp/content/11124500/000642329.pdf

2.審査の概要

(1)臨床性能

○ 本品の臨床性能に関して、主に以下2つの試験の結果が提出された。

1.国内臨床性能試験

国内の臨床検体(鼻咽頭検体)を用いた RT-PCR 法との比較に基づく臨床研究の試験成績(n=325 例)の結果は、次頁の図及び表のとおりであり、本品の暫定的なカットオフ値(1.34pg/mL1)を用いたところ、陽性一致率 91.4%(22/24 例)、陰性一致率 97.3%(293/301 例)であった。

判定不一致となった RT-PCR 法陰性検体 8 例は全て RT-PCR 法陽性歴のある検体2であり、発症から 9 日~23 日目の回復期の症例で、カットオフ値の近傍において認められた。


2.심사의 개요


(1) 임상 성능


본 제품의 임상성능에 관해 주로 다음 2가지 시험 결과가 제출되었다.


1.국내 임상성능시험


국내 임상 검체(비인두 검체)를 이용한 RT-PCR 법과의 비교에 기초한 임상연구 시험성적(n=325 예)의 결과는 다음 페이지의 그림 및 표와 같으며 본 제품의 잠정적인 컷오프 값(1.34pg/mL1)을 이용한 결과 양성일치율 91.4%(22/24 예), 음성일치율 97.3%(293/301예)였다.


판정 불일치가 된 RT-PCR법 음성 검체 8예는 모두 RT-PCR법 양성 경력이 있는 검체로 발병으로부터 9일~23일차의 회복기 증례에서 컷오프값의 근방에서 인정되었다.


================================================

처음에는 [カットオフ値の近傍において認められた。]를 아방가르드 하게 해석해 100%라고 말한다고 생각했지만

그게 아니고, 불일치 8件이 9일 ~ 23일이므로 나머지는 2일 ~9일은 100%라는 의미였다.

초등학생이냐?


일단 얼간이 같은 곳은 9일이 겹치고 있는 점.

그리고 두번째는 나머지 검체가 2일 ~ 9일(w)이라고 명시되어 있지도 않는데 자동으로 치환한 점.



umisennin가 목숨처럼 지키고 있는 데이터는 初回승인 때의 데이터이고

이후 추가적인 데이터도 있지만 umisennin에겐 [301-293=8]만이 바이블이자 코란이기 때문에 w

다른 임상 성능 시험 결과를 보면 발증日보다 어느 부위에서 검체를 採取할지가 중요하지만

적당하게 상대방을 속이고 무슨 후생노동성에 전화한다고 www

http://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3188572

지랄하고 있네 w

성실한 얘기. 나라면 전화할 정도로 궁금하다면 직접 조사해요

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 4 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ