http://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3181277

umisenninは出処を出さないから基本的に信用することができないが,
多分こちらのデータと考えられる.
https://www.mhlw.go.jp/content/11124500/000642329.pdf
2.審査の?要
(1)臨床性能
○ 本品の臨床性能に?して′主に以下2つの試?の結果が提出された。
1.??臨床性能試?
??の臨床??(鼻咽頭??)を用いた RT-PCR 法との比較に基づく臨床?究の試?成績(n=325 例)の結果は′次頁の?及び表のとおりであり′本品の暫定的なカットオフ値(1.34pg/mL1)を用いたところ′陽性一致率 91.4%(22/24 例)′陰性一致率 97.3%(293/301 例)であった。
判定不一致となった RT-PCR 法陰性?? 8 例は全て RT-PCR 法陽性?のある??2であり′?症から 9 日〓23 日目の回復期の症例で′カットオフ値の近傍において認められた。
2.審査の概要
(1) 臨床性能
本の製品の臨床性能に関して主に次 2種試験結果が提出された.
1.国内臨床性能試験
国内臨床検体(ウィーンも検体)を利用した RT-PCR 法との比較に基礎した臨床研究試験成績(n=325 例)の結果は次のページの絵及び切符のようで本の製品の暫定的なカットオフ値段(1.34pg/mL1)を利用した結果養成一致率 91.4%(22/24 例), 音声一致率 97.3%(293/301例)だった.
判定不一致になった RT-PCR法音声検体 8例は皆 RT-PCR法養成経歴がある検体で発病から 9日‾23日目の回復期症例でカットオフ値のあたりで認められた.
================================================
初めには [カットオフ値の近傍において認められた。]をアバンギャルドするように解釈して 100%と言うと思ったが
そうではなくて, 不一致 8件が 9日 ‾ 23日なので残りは 2日 ‾9日は 100%という意味だった.
小学生なのか?
一応へまのような所は 9日が重なっている点.
そして二番目は残り検体が 2日 ‾ 9日(w)と明示されていないのに自動で切り替えた点.
umisenninが命のように守っているデータは 初回承認の時のデータで
以後追加的なデータもあるが umisenninには [301-293=8]だけがバイブルと同時にコーランだから w
他の臨床性能試験結果を見れば発症日よりどの部位で検体を 採取するかが重要だが
適当に相手を欺いて何の厚生労動省に電話すると www
http://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3188572

気違いじみた言行をしているのね w
まじめな話. 私なら電話するほどに知りたかったら直接調査します