立ててやればいいんだよ、説明文。

이하 인용 개시
-------------------------------------------------------------------------------
한국, 일본의 「약속 불이행」을 국제사회에 고발에=한국 넷 「일본이 사죄해 주면…」
https://www.recordchina.co.jp/b870531-s0-c10-d0058.html



　2021년 1월 29일, 한국·이데이리등에 의하면, 한국의 문화 체육 관광부와 문화재청은 같은 날, 일본에 군칸지마 등 근대 산업시설의 세계 유산 등록시의 권고 사항을 이행시키기 위해, 다양한 방법으로 국제사회의 여론 만들기를 한다고 발표했다.

　기사는 「일본은 2015년에 메이지 일본의 산업혁명 유산을 유네스코의 세계 유산에 등록할 때, 「1940년대에 일부 시설에서 많은 한국인등이 본인의 의사에 반해 동원되어 가혹한 조건으로 강제 노역했다는 사실을 알 수 있는 조치를 취한다」라고 국제사회에 약속했다.그러나 2020년 6월에 일반 공개된 산업 유산 정보 센터에는, 희생자를 추도 하는 내용이 아니고, 메이지의 산업혁명을 기념하는 내용만이 전시되고 비판을 받았다」라고 설명하고 있다.

　이것을 접수 문화재청은, 일본에 약속의 이행을 요구하기 위한 증거로 하고, 일본이 2019년 12월에 유네스코에 제출한 후속 조치 이행 경과 보고서를 분석해, 「많은 한국인등이 강제 노역한 사실을 포함한 전체적인 역사에 대한 해설은 없고, 관련 당사자와의 대화에서는 주요 당사국의 한국이 제외되었다」라고 지적했다.게다가 일본이 작년 12월 1일에 세계 유산 센터에 제출한 세계 유산 해석 전략 이행 보고서도 분석해, 「강제 노역 당한 한국인등 희생자를 추도 하는 조치는 없고, 오히려 일본의 노동자가 다른 지역의 노동자와 같을 가혹한 환경에 있던 것을 강조해 세계 유산 등록시의 권고 사항과 약속의 이행을 회피하고 있다」라고 지적했다.

　문화재청은 이러한 분석 내용을 웹페이지에 게재하고 있다.또 향후는, 보다 알기 쉽게 집계한 것을 SNS나 재외 문화원등을 통해서 확산시켜 갈 방침이라고 한다.한층 더 국제 전문가등의 주목을 끌기 위해, 「하나의 유산, 서로 다른 기억」을 테마로 2월부터 7월까지 6회에 걸쳐 온라인 세미나도 실시할 예정이라고 한다.

이것에 한국의 넷 유저에게서는 「응원한다」 「일본은 정말로 비겁하다」 「일본은 솔직하게 인정해 사죄하면 좋은데」 「올바른 역사를 넓히지 않으면!이것을 기회로 일본이 과거의 잘못을 인정해 사죄해 주면 좋겠다」 등 찬동의 소리가 높아지고 있다.

한편으로 「일본의 약속을 믿은 한국 정부가 나쁘다」 「북한이 아무리 약속을 깨어도 아무것도 말하지 않는데」 「일본은 확실히 나쁘다.그렇지만 일본에만 강경한 태도를 취해, 북한이나 중국, 러시아에 아첨하는 한국 정부의 모습은 보고 있어 속이 메스껍다」등이라고 지적하는 소리도 볼 수 있었다.
-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료



　나는 향사예요.

한국이 말하는 대로, 설명문을, 세워 버리면 된다.
어째서 있으면, 「세계 유산」을 훼손하지 않게,
메가 플로트를 근처에 두어, 그 위에 자료관을 만들어 버리면 된다.

　다만, 「한국 정부나 한국인이 공개를 바라지 않는, 사실」을,
미세하게들이세에 뚫어, 자료 첨부로 게재하면 좋다.
그리고,　「한국측이 흘려 온 허위」에 대해서도 설명해,
한국측이　「부탁하기 때문에 철거해 줘」라고,
울며 매달려 오는 정보를 제공하면 된다.

---
　군칸지마에서 석탄이 채굴되고 있던 당시의 생존자는 많이 있다.
그리고, 거기에 생활하고 있던 사람들의　「산 증언이나, 이것을 증명하는 서류」도 다수 남아 있다.
거기서 일하고 있던 「아침-선-사람」의 생활을 자세히 보고 있던 사람들도 다수 있다.

그러한 자료를 모두 모아도, 「한국 정부측이 주장하는 사건」은 일절 없었다, 라고 하는 결론이 나와 있다.
더해 말하면, 한국측에서　「차별되고 있었다」라고 주장하는 내용에 대해서, 모두 부정할 수가 있다　「제도상의 이유」도, 알고 있다.

그리고 그러한 결론은, 도쿄도 신쥬쿠구에 있다　「산업 유산 정보 센터」에서도 전시, 공개가 되고 있다.
그러니까, 이렇게 하면 된다.

　「산업 유산 정보 센터」에 전시되고 있는,
군칸지마 관계의 자료나 전시를 강화해,
「한국 정부측의 주장」이라고,
「한국 정부측의 주장을 부정하는 근거」를,
병기 하는 형태로 게재한 것을 만들어 버리면 된다.

　물론 그 중에는, 「군칸지마에 있었다」라고 허위의 주장을 한 한국인에 대해서, 「실명」으로 설명하는 분 , 주장 내용에 대해 기재한다.
그리고, 그　「거짓말쟁이」가 주장하는 내용에 대해　「허위」인 것을 나타내는 정보도 병기 한다.

한국 정부의 국정교과서나, 한국의 매스컴이 보도 중(안)에서 사용한, 「사건을 날조」하기 위해서 사용된 사진도, 같이.
그 사진의 출처(소)를 「신문을 인용」하는 형태로 기재해, 「한국측이 어떠한 거짓말을 확산해 왔는지」를, 누구라도 이해할 수 있는 형태로, 전시한다.

그 다음에이니까, 이런 자료도 거기서 공표해 버리면 된다.


---
군칸지마 모토도민, 가짜 징용공 사진의 한국에 반론
「거짓말로 섬 얕보지 말아라」
https://www.sankei.com/world/news/210129/wor2101290030-n1.html

(전략)

조선-사람 노동자가 징용 된 채탄 현장의 비참함을 호소하려고, 화상도 활용하고 있다.좁은 갱도에 가로 놓인 작업원의 사진은, 미국 뉴욕의 번화가·타임즈 스퀘어에 게시된 「군칸지마는 지옥섬」이라는 의견 광고나, 부산의 「국립 일제 강제 동원 역사관」에서 조선-사람이 강제 노동되었다고 하는 전시물 등에 사용되었다.

　그러나, 이 사진은 쇼와 30년대에 후쿠오카현의 치쿠호 탄전을 촬영한 것으로, 전시중의 조선-사람 노동과는 무관계하다고 판명되어 있다.

　한국측은, 유엔 관계자에게 일본의 가해성을 인상지우는 상처 투성이의 남성들의 사진을 게재한 책자도 배포했다.단지, 이것도 타이쇼 15년에 아사히카와 신문(홋카이도, 폐간)이 건설 현장에서의 학대 치사 사건을 알렸을 때의 사진이었다고 판명.기사에 조선-사람을 (듣)묻게 하는 기술은 없다.

　일본의 대부분의 미디어가 이러한 문제에 침묵하고 있는 것을 받아 모토도민등은 스스로 반론 책자를 만들려고 결의했다.　고령자가 된 모토도민등은 책자에 「유언비어를 흘려 듣는 것은, 고향의 번영을 쌓아 올린 선조를 더럽히는 것으로, 죽지 못할」이라는 메세지를 보냈다.
(이하약어)
---

　한국 정부나 VANK가, 세계를 향해 발신한, 「군칸지마에 있어서의, 조선-사람 강제 노동자」되는 것의 정보가, 허위인 것을, 자료 첨부로 공개한다.

　원래, 한국 정부측이　「공표해라」라고 요구해 왔다　「거짓말」에 대해서, 「한국 정부측의 주장」만을 게재할 의무는 없어요.

필요한 (일)것은　「사실」을 주지하는 것.
즉,
한국측의 주장과 그러한 내용이 허위인 자료를
병기 해 공개했다고 해도,
문제는 없다.

그 결과, 전시된 자료를 보고, 한국을 싫어하게 되는 사람이 증가했다고 해도, 어쩔 수 없다.
그러한 허위는　「한국측이, 자유재량 중(안)에서 주장, 보도한 것」이니까.
그것들이　「허위이다」일을 폭로한 결과에 대해서, 일본 측에 일절 책임은 없다.

거짓말한 놈이, 나쁘다.

그렇다고 하는 것으로.

　일본 정부가, 한국 정부에 양보하는 요소 등 뭐하나 없다.
한국 정부측이　「거짓말이었습니다」라고 인정하고 책임을 질 때까지, 한국 정부의 거짓말을 폭로하는 자료관을,　「군칸지마를 방문한 사람이 들를 수 있는 장소」에, 「관광용의 시설」로서 만들어 버리면 된다.

「자칭 위안부」의 주장에 대해서도 같은 자료관을 만들어,
한국 정부나, 「자칭 위안부」라고 칭하는 인물의 주장에 대해서도 전시해,
그것들에 대해　「허위」인 공적인 증거도 맞추고,
공개하는 것도 좋을지도.
한국 정부나 정의련은 죽을 만큼 싫어해,
한국인이 테러 활동을 할지도 모르지만 w,