メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

見栄を張っただけの韓国

閲覧数 : 755
JA 255 千鳥足103 498,204 / 2,811,753
韓国だけの異常現象、1・2次接種率の大きな格差はなぜなのか
2021.08.19|9:38
00047414

コロナ19の拡散を防ぐ最後の防疫手段はワクチンだけである。しかし、韓国のワクチン接種率が世界主要国と比較して相対的に大きく低いのは周知の事実だ。特に2次接種率が1次の半分にも満たないほど異常なレベルで低い。1・2次接種を完了してこそワクチンの予防効果が最大化されるという点で深刻な問題だ。

世界中のコロナワクチンの接種率データを提供するアワーワールドデータ(Our World in Data)の数値を見ると、韓国の1次と2次の接種率の格差が他の国とどれほど顕著な差を見せているのかがすぐに分かる。

17日現在、国内のコロナワクチン1次接種率は46.3%だ。1次接種率が60~70%台が大半の主要国よりもはるかに低いが、世界1次平均接種率(31.8%)よりは高い。しかし、2次接種まで終えた接種完了率は20.4%にとどまっている。OECD38カ国のうち最下位レベルであることは言うまでもなく、世界平均(23.9%)にも達していない。

絶対的な接種完了率自体も最下位圏だが、1・2次接種率の格差が25.9%もあるのは韓国だけの特異な現象である。世界の1・2次接種率の平均の差は7.9%程度であるのと比較すると3倍以上高い数値だ。世界中の主要国の中で、我々のように1・2次ワクチン接種率で大きなギャップを示す国はほとんどない。

1次接種率が83%を超えたアラブ首長国連邦の場合、2次接種率も73%に迫る。1・2次接種率の格差は9.6%程度だ。ワクチン接種優秀国であるイスラエルの1次(68%)・2次接種率(63%)の格差は5%に過ぎない。ワクチン接種率が60~70%台の米国、英国、ドイツなど大半の主要国の1・2次接種率の格差も一桁だ。我々とほぼ同じ40~50%台の接種率の国々も、ワクチン需給が崩れたブラジル(33%)のみ我々よりもひどいだけで、1・2次接種率の差は大きくない。

このように、2次接種率が1次接種率の半分にも満たないほど大きな格差が広がったのは、韓国のみで見られる異常現象である。その理由は何か。基本的に確保したワクチンが不足していたからだ。期待したワクチンの需給が逼迫し、接種するワクチンが手元にないために、当初2次接種用として決めていたワクチンを1次用に繰り上げて使用したと推定するのが合理的だ。下の石を抜いて上の石を支えるやり方だ。

2次接種用として保持しておいたワクチンを1次接種用に転用すれば、2次接種の時点は後ろにずれざるを得ない。このように大幅に接種率の格差が広がったのもこのためだ。数字は嘘をつかない。

では、なぜ防疫当局は接種完了率を増やす代わりに、1次接種率の拡大を選択したのだろうか。これまで政府は、十分なワクチンを確保したと主張し続けてきた。そうであれば接種率は上がるべきだが、実際には亀の歩みを抜け出せなかった。

かつて、我々よりも接種率が低く、嘲笑の対象となった日本のワクチン接種率は50%を越えた。我々は依然として40%台だ。日本に逆転までされた状況だから、政府も焦らずにはいられなかったのだろう。

このため、ひとまず1次接種数を増やして接種率錯視現象を狙ったのではないかという指摘が出ている。1回接種率を高めておけばワクチン接種が円滑であると国民が受け入れると見たのだ。

大統領が、秋夕までに全国民の70%である3600万人に1次接種を完了すると豪語したことも防疫当局の負担となった。大統領を羊飼いの少年にしないためには、2次ではなく、1次接種に注力するしかない状況となったのだ。

しかし、このような見せかけ式のやり方に副作用が起きないはずがない。2次接種用に保持していたファイザーとモデルナを1次用に回した上に、予定されていたワクチン供給まで支障が生じ、2次接種時期が従来の3~4週間から、突然6~8週間後となる大混乱が発生した。

防疫当局は、一方的に2次接種時期を遅らせておきながら、きちんとした通知もしなかった。2次接種が2~3週間後に控えていた2000万人の接種対象者が憤慨したのは当然だった。

予定日にワクチン接種を完了できるものと信じ、海外旅行や出張の予定を組んでいたのに、それがすべて台無しになった不便さも大きかったが、2次接種の時期をそのように伸ばしてワクチンの効果が維持されるのかというのも議論の種だ。水ワクチンになるのではないかという懸念も少なくない。

防疫当局としては、安全性や効果に問題はないと言うしかないであろう。しかし、ファイザーの場合、1次接種後3週後に2次接種をし、モデルナは1次接種後4週間後に2次接種をするように、これらのワクチンを生産した製薬会社の接種ガイドラインである。2次接種時期を1次接種後3~4週間後と提示したのはワクチンの臨床を通じて、そのような間隔で接種してこそ最適なワクチン効果を確保することができるという結論を得たためであろう。彼らが提示した接種間隔を守るのが最善だという話だ。

ワクチンを1次と2次に分けて接種するようにしたのも予防効果が極大化されるからである。1次だけでは予防効果が不足しているとも解釈できる。1次接種数だけを増やす数字ゲームが危険な結果を生む可能性があるという指摘に政府が耳を傾けなければならない理由だ。

また、モデルナの供給に大きな支障が出て状況が差し迫ると、政府は先週、突然、30~40代もアストラゼネカ(AZ)の残りのワクチンを接種できると発表した。効能論議と50歳未満の接種時は稀に血栓症の副作用が出る懸念が提起され、これまで50代以下接種を禁止してきたが、突然、何の理由もなく方針を変えたのである。

廃棄される運命だったAZワクチンを、危険かもしれないが希望するなら接種しろというのは、政府がこれで良いのだろうか。

見せかけ式の1次接種率引き上げだけに執着する政府が心配だ。


この記事を見たネイバー読者の反応
00047415

ソース:http://naver.me/xIhTihjD


1. 韓国人
原因は、2次接種分を1次接種分に回したから1次だけ高くなって2次が低いのだ
供給の安定性を言う人もいるが、ワクチン購入予算が5兆ウォン程度であれば、安定性であれ何であれ、種類別に必要量を買いそろえることができる金額である
国民の命と関連しているだけに、この部分で無駄が出ても誰も文句は言わないだろう
しかし、こっちのワクチンも手に入らず、あっちのワクチンも駄目…これだから今悪口を言われているのだ
だからといって心からの謝罪をするわけでもなく
共感:90|非共感:0


2. 韓国人
簡単に言えば、左派が好む「下方平準化」
共感:41|非共感:2


3. 韓国人
下石上台…
下の石を抜いて上に置くwwwwww
共感:30|非共感:0
カイカイ補足:下石上台は、下の石を抜いて上に置くという意味。その場しのぎという意味。


4. 韓国人
人畜使いの文災害が、1次接種率のみを高めてK防疫広報ショーをしようとしていたということだ
ワクチンの効力などは関係ない
ところで、実際にこのような手法が受け入れられて支持率が上がるから、他のあらゆる分野でもこうしたことが継続的に起こり、国がこの有り様になっているのだ…
結論は、頭壊文と民主党を支持する人畜のおかげである
共感:31|非共感:2


5. 韓国人
ワクチン需給問題は擁護できない問題だ
反省しろ
共感:19|非共感:0


6. 韓国人
文在寅政権は国民を票としてしか見てない
共感:9|非共感:0


7. 韓国人
国民の生命と安全よりも政権維持と支持率が重要な政権
卑劣で邪悪である
共感:9|非共感:0


8. 韓国人
こんな無残なショーを見ても支持率が40%とか支持者は脳があるのか?
共感:5|非共感:0


9. 韓国人
>>8
40%の支持率も操作のようだ


10. 韓国人
ワクチンが不足すると2次用を1次に回すという…
1次接種率だけ増やしてたくさん接種してるように見せる展示行政ww
国民を馬鹿だと思っているようだ
共感:3|非共感:0


11. 韓国人
大統領の無知は国民を殺す
共感:3|非共感:0


12. 韓国人
ショーに終わりがないwwwwwwwww
共感:2|非共感:0


13. 韓国人
文在寅はすべてがあのような方式だ
こんなんで正常な国政ができるかと
共感:2|非共感:0


14. 韓国人
政府は予防接種をもって政治的ないたずらをしてはいけない
共感:2|非共感:0


15. 韓国人
今、大統領が朴槿恵だったら弾劾の風が吹いていたであろう…


16. 韓国人
邪悪の極致を走る政権
貴様らにとって国民の生命はそんなに些細なものなのか?


17. 韓国人
長々と書いてあるが、結論は政治防疫のためである


18. 韓国人
どんな薬でも、最大の効果を得るには接種間隔を正確に守らなければならないのに、2倍も遅くしたらその効果はどの程度残るのだろうか
心配になるね


19. 韓国人
効果は後回しで、見せることにだけに汲々としている
いつもそうだから、特に新しさもないが


20. 韓国人
K防疫の実態は政治防疫である
国民の生命よりも広報効果や支持率得失から問い詰める


21. 韓国人
本当に無能な政府だね
翻訳を見る

허세를 부렸을 뿐의 한국

한국만의 이상 현상, 1·2차 접종율의 큰 격차는 왜인가
2021.08.19|9:38
00047414

코로나 19의 확산을 막는 마지막 방역 수단은 백신 뿐이다.그러나, 한국의 백신 접종율이 세계 주요국과 비교해 상대적으로 크고 낮은 것은 주지의 사실이다.특히 2차 접종율이 1차의 반에도 못 미친 만큼 비정상인 레벨로 낮다.1·2차 접종을 완료해야만 백신의 예방 효과가 최대화된다고 하는 점으로 심각한 문제다.

온 세상의 코로나 백신의 접종율 데이터를 제공하는 아워 월드 데이터(Our World in Data)의 수치를 보면, 한국의 1차와 2차의 접종율의 격차가 다른 나라와 얼마나 현저한 차이를 보이고 있는지를 곧바로 안다.

17일 현재, 국내의 코로나 백신 1차 접종율은 46.3%다.1차 접종율이60~70%대가 대부분의 주요국보다 훨씬 낮지만, 세계 1차 평균 접종율(31.8%)보다는 높다.그러나, 2차 접종까지 끝낸 접종 완료율은 20.4%에 머무르고 있다.OECD38 개국 중 최하위레벨인 것은 말할 필요도 없이, 세계 평균(23.9%)에도 달하지 않았다.

절대적인 접종 완료율 자체도 최하위권이지만, 1·2차 접종율의 격차가 25.9%도 있는 것은 한국만의 특이한 현상이다.세계의 1·2차 접종율의 평균의 차이는 7.9%정도인 것과 비교하면 3배 이상 높은 수치다.온 세상의 주요국안에서, 우리와 같이 1·2차 백신 접종율로 큰 갭을 나타내는 나라는 거의 없다.

1차 접종율이 83%를 넘은 아랍 수장국 연방의 경우, 2차 접종율도 73%에 임박한다.1·2차 접종율의 격차는 9.6%정도다.백신 접종 우수국인 이스라엘의 1차(68%)·2차 접종율(63%)의 격차는 5%에 지나지 않는다.백신 접종율이60~70%대의 미국, 영국, 독일 등 대부분의 주요국의 1·2차 접종율의 격차도 한 자리수다.우리와 거의 같은40~50%대의 접종율의 나라들도, 백신 수급이 무너진 브라질(33%) 마셔 우리보다 심한 것뿐으로, 1·2차 접종율의 차이는 크지 않다.

이와 같이, 2차 접종율이 1차 접종율의 반에도 못 미칠 정도 큰 격차가 퍼진 것은, 한국만으로 볼 수 있는 이상 현상이다.그 이유는 무엇인가.기본적으로 확보한 백신이 부족했기 때문이다.기대한 백신의 수급이 핍박해, 접종 하는 백신이 수중에 없기 위해(때문에), 당초 2차 접종용으로서 결정하고 있던 백신을 1차용으로 앞당겨 사용했다고 추정하는 것이 합리적이다.아래의 돌을 뽑아 위의 돌을 지탱하는 방식이다.

2차 접종용으로서 보관 유지해 둔 백신을 1차 접종용으로 전용하면, 2차 접종의 시점은 뒤로 어긋나지 않을 수 없다.이와 같이 큰폭으로 접종율의 격차가 퍼졌던 것도 이 때문에다.숫자는 거짓말하지 않는다.

그럼, 왜 방역 당국은 접종 완료율을 늘리는 대신에, 1차 접종율의 확대를 선택한 것일까.지금까지 정부는, 충분한 백신을 확보했다고 계속 주장해 왔다.그렇다면 접종율은 올라야 하지만, 실제로는 거북이의 걸음을 빠져 나갈 수 없었다.

일찌기, 우리보다 접종율이 낮고, 조소의 대상이 된 일본의 백신 접종율은 50%를 넘었다.우리는 여전히 40%대다.일본에 역전까지 된 상황이니까, 정부도 초조해 하지 않고서는 견딜 수 없었을 것이다.

이 때문에, 일단 1차 접종수를 늘려 접종율 착시 현상을 노린 것은 아닐것인가 라고 하는 지적이 나와 있다.1회 접종율을 높여 두면 백신 접종이 원활하다라고 국민이 받아 들인다고 보았던 것이다.

대통령이, 추석까지 전국민의 70%인 3600만명에게 1차 접종을 완료한다고 호언 한 것도 방역 당국의 부담이 되었다.대통령을 목동의 소년으로 하지 않기 위해(때문에)는, 2차가 아니고, 1차 접종에 주력 할 수 밖에 없는 상황이 되었던 것이다.

그러나, 이러한 외관식의 방식에 부작용이 일어나지 않을 리가 없다.2차 접종용으로 보관 유지하고 있던 파이저와 모데르나를 1차용으로 돌린 후에, 예정되어 있던 백신 공급까지 지장이 생겨 2차 접종 시기가 종래의3~4주간부터, 돌연6~8주일 후가 되는 대혼란이 발생했다.

방역 당국은, 일방적으로 2차 접종 시기를 늦추어 두면서, 제대로 한 통지도 하지 않았다.2차 접종이2~3주일 후에 앞두고 있던 2000만명의 접종 대상자가 분개한 것은 당연했다.

예정일에 백신 접종을 완료할 수 있는 것이라고 믿어 해외 여행이나 출장의 예정을 짜고 있었는데, 그것이 모두 엉망이 된 불편함도 컸지만, 2차 접종의 시기를 그처럼 늘려 백신의 효과가 유지되는가 하는 것도 논의의 종이다.물백신이 되는 것은 아닐것인가 라고 하는 염려도 적지 않다.

방역 당국으로서는, 안전성이나 효과에 문제는 없다고 할 수 밖에 없을 것이다.그러나, 파이저의 경우, 1차 접종 후 3주 후에 2차 접종을 해, 모데르나는 1차 접종 후 4주일 후에 2차 접종을 하도록(듯이), 이러한 백신을 생산한 제약회사의 접종 가이드 라인이다.2차 접종 시기를 1차 접종 후3~4주일 후와 제시한 것은 백신의 임상을 통해서, 그러한 간격으로 접종 해야만 최적인 백신 효과를 확보할 수 있다고 하는 결론을 얻었기 때문일 것이다.그들이 제시한 접종 간격을 지키는 것이 최선이라고 하는 이야기다.

백신을 1차와 2차로 나누어 접종 하도록(듯이) 했던 것도 예방 효과가 극대화 되기 때문이다.1차만으로는 예방 효과가 부족하다고도 해석할 수 있다.1차 접종수만큼을 늘리는 숫자 게임이 위험한 결과를 낳을 가능성이 있다라고 하는 지적에 정부가 귀를 기울이지 않으면 안 되는 이유다.

또, 모데르나의 공급에 큰 지장이 나오고 상황이 박두하면, 정부는 지난 주, 돌연,30~40대도 아스트라제네카(AZ)의 나머지의 백신을 접종 할 수 있다고 발표했다.효능 논의와 50세 미만의 접종시는 드물게 혈전증의 부작용이 나오는 염려가 제기되어 지금까지 50대 이하 접종을 금지해 왔지만, 돌연, 아무 이유도 없게 방침을 바꾸었던 것이다.

폐기되는 운명이었던 AZ백신을, 위험할지도 모르지만 희망한다면 접종 하라고 말하는 것은, 정부가 이것으로 좋은 것일까.

외관식의 1차 접종율 인상인 만큼 집착 하는 정부가 걱정이다.


이 기사를 본 네이바 독자의 반응
00047415

소스:http://naver.me/xIhTihjD


1. 한국인
원인은, 2차 접종분을 1차 접종분에 돌렸기 때문에 1차만 높아져 2차가 낮은 것이다
공급의 안정성을 말하는 사람도 있지만, 백신 구입 예산이 5조원 정도이면, 안정성이든 무엇으로 저것, 종류별로 필요량을 사 갖출 수 있는 금액이다
국민의 생명과 관련하고 있는 만큼, 이 부분에서 헛됨이 나와도 아무도 불평은 말하지 않을 것이다
그러나, 여기의 백신도 손에 들어 오지 않고, 저쪽의 백신도 타목…이것이니까 지금 욕을 해지고 있다
그렇다고 해서 진심으로의 사죄를 하는 것도 아니고
공감:90|비공감:0


2. 한국인
간단하게 말하면, 좌파가 좋아하는 「하부 평준화」
공감:41|비공감:2


3. 한국인
시모이시가미대…
아래의 돌을 뽑고 위에 두는 wwwwww
공감:30|비공감:0
조개 조개 보충:시모이시가미대는, 아래의 돌을 뽑고 위에 둔다고 하는 의미.임시 방편이라고 하는 의미.


4. 한국인
사람과 가축 사용의 문장 재해가, 1차 접종율만을 높여 K방역 홍보 쇼를 하려고 하고 있었다고 하는 것이다
백신의 효력 등은 관계없다
그런데, 실제로 이러한 수법이 받아 들여져 지지율이 오르기 때문에, 다른 모든 분야에서도 이러한 일이 계속적으로 일어나, 나라가 이 있는 그대로 되어 있다…
결론은, 두괴문과 민주당을 지지하는 사람과 가축의 덕분이다
공감:31|비공감:2


5. 한국인
백신 수급 문제는 옹호 할 수 없는 문제다
반성해라
공감:19|비공감:0


6. 한국인
문 재인정권은 국민을 표로서 밖에 보지 않았다
공감:9|비공감:0


7. 한국인
국민의 생명과 안전보다 정권유지와 지지율이 중요한 정권
비열하고 사악하다
공감:9|비공감:0


8. 한국인
이런 끔찍한 쇼를 봐도 지지율이 40%라든지 지지자는 뇌가 있다 의 것인지?
공감:5|비공감:0


9. 한국인
>>8
40%의 지지율도 조작같다


10. 한국인
백신이 부족하면 2차용을 1차에 돌린다고 한다…
1차 접종율만 늘리고 있었던 풀응접종하고 있는 듯 하게 보이게 하는 전시 행정 ww
국민을 바보같다고 생각하는 것 같다
공감:3|비공감:0


11. 한국인
대통령의 무지는 국민을 죽인다
공감:3|비공감:0


12. 한국인
쇼에 마지막이 없는 wwwwwwwww
공감:2|비공감:0


13. 한국인
문 재인은 모든 것이 그와 같은 방식이다
이런 그리고 정상적인 국정이 생길까
공감:2|비공감:0


14. 한국인
정부는 예방 접종을 가지고 정치적 운 두등을 해 안 된다
공감:2|비공감:0


15. 한국인
지금, 대통령이 박근혜라면 탄핵의 바람이 불어 아플 것이다…


16. 한국인
사악의 극치를 달리는 정권
당신등에 있어서 국민의 생명은 그렇게 사소한 것인가?


17. 한국인
길게 써 있다가, 결론은 정치 방역 때문에이다


18. 한국인
어떤 약이라도, 최대의 효과를 얻으려면 접종 간격을 정확하게 지키지 않으면 안 되는데, 2배나 늦게 하면 그 효과는 어느 정도 남는 것일까
걱정으로 되는군


19. 한국인
효과는 뒷전으로, 보이는 것에인 만큼 급들로 하고 있다
언제나 그렇기 때문에, 특히 새로움도 없지만


20. 한국인
K방역의 실태는 정치 방역이다
국민의 생명보다 홍보 효과나 지지율 득실로부터 캐묻는다


21. 한국인
정말로 무능한 정부구나

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 4 )

投稿一覧

498,204 / 2,811,753

  1. JA 255 千鳥足103
  2. JA 255 千鳥足103
  3. JA 255 千鳥足103
  4. 閲覧数 : 755
    JA 255 千鳥足103
  5. JA 255 uxbridge
  6. JA 255 千鳥足103
  7. JA 255 akannseijinn
  8. 閲覧数 : 301
    JA 255 千鳥足103
  9. 閲覧数 : 375
    JA 255 千鳥足103
  10. 1 閲覧数 : 271
    JA 255 c3939
  11. JA 255 千鳥足103
  12. JA 255 akannseijinn
  13. JA 255 c3939
  14. 閲覧数 : 530
    JA 255 千鳥足103
  15. JA 255 kimutiboy555
  16. KO 255 theStray
  17. 閲覧数 : 242
    JA 255 かすもち
  18. KO 255 zeus112p
  19. KO 255 theStray
  20. JA 255 harukidon