資産流出を止めたい韓国、仕方なく自分で「バブルを崩壊」・・年内の追加利上げを示唆・・
2021年08月27日 06:30 経済一般
超低金利時代にピリオド・・1,800兆ウォンの家計負債を狙い、利上げに踏み切った韓国銀行
2021.08.26 午後 10:01
韓国銀行がコロナ19の衝撃に対応するため、過去最低レベル(年0.5%)まで引き下げた基準金利を電撃的に0.25%引き上げ、1年3ヵ月間維持されてきた超低金利時代も事実上幕を下ろすことになった。

通貨当局が急増する家計負債の増加傾向を抑え、過熱した資産市場を安定させるために利上げのメスを最終的に入れ、これまで低金利の恩恵を享受してきた経済主体の負担も増えることになった。 特に韓国銀行は追加の金利引き上げも強く示唆しており、低金利時代が急増した「ヨンティー族」(魂でかき集めた融資)と 「ビットゥ族」(負債して投資)は、今後耐え難い利子の負担の圧迫に追い込まれる可能性が高くなった。
1年3ヵ月ぶり値上げ・・金利は依然として低レベル
韓国銀行は26日、金融通貨委員会を開き、基準金利を従来の年0.5%から0.75%へと0.25%引き上げた。 昨年5月にコロナ19事態による経済への衝撃が増大しているという判断から、同年3月に0.75%まで引き下げた基準金利を2ヵ月で過去最低へと引き下げてから、1年3ヵ月ぶりの引き上げだ。
韓国銀行は、コロナ19第4波の大流行の中でも、追加的な景気刺激よりは金融安定を選ぶことが重要だと見ている。 輸出と投資を中心に国内景気の流れが悪くない上、物価上昇率も韓国銀行の目標値(2%)を上回る2%台半ばを記録し、韓国経済が0.25%レベルの金利引き上げには耐えることもでき、また耐えなければならないと判断したのだ。
韓国銀行の李柱烈(イ・ジュヨル)総裁は同日、基準金利の引き上げ直後に行われた説明会で、「現在の景気状況と物価上昇率を勘案すれば、今の通貨金融状況も緩和的レベルに留まっている」とし、「実質金利レベルも依然として大幅なマイナスの状況であることを考慮すれば、今回の金利引き上げは実体経済を制約するレベルではない」と述べた。

1,800兆ウォンの家計負債にメスを入れた韓国銀行
実際、韓国銀行が基準金利の引き上げに踏み切った決定的な理由は、過去最大レベルまで膨らんだ家計負債と繋がっている。 韓国銀行は超低金利が続く場合、経済主体の過度な借り入れ(負債)による収益追求行為が危険水位に達し、これは資産価格の暴騰に繋がり、金融不均衡が深刻化しかねないという警告を何度もしてきた。
実際、金融当局の融資抑制にも関わらず、家計信用(負債)残高は1,806兆ウォン(6月末現在)(=約169兆円。1ウォン0.094円換算)に上る。 1年間で170兆ウォン近く増えたもので、不動産価格の急騰の流れに乗って今年上半期だけで約78兆ウォン(=約7兆3,300億円)も急増した。 このような金融不均衡を解消するには、少なからぬ時間とコストが掛かるだけに、より遅くない時期に金利引き上げという手段を取り出したというのが韓国銀行の説明だ。
李総裁は「低金利が相当期間続くという期待がある限り、当局の(融資規制などの)マクロ健全性政策の効果は制限されるしかない」とし、「基準金利を引き上げれば、自然に経済主体の借り入れコストが高くなり、資産投資の需要を制約することになり、民間の信用増加を緩和するには一定部分にプラスになることができる」と述べた。
年内の追加引き上げの可能性も…ヨンティーの負担が急増
しかし、1,800兆ウォン以上の負債を抱えた家計とコロナの影響に苦しむ企業などを中心に、利息負担の圧迫が直ちに強まる見通しだ。 既に、市中貸出金利は基準金利の引き上げを予想して反映し、上昇傾向が続いている。
ここに韓国銀行は現在の0.75%でも依然として緩和的レベルであるだけに、時差を置いて追加の金利引き上げに踏み切る可能性を示唆した状態だ。 市場でも韓国銀行の金利正常化の意志が強いだけに、年内に1度は金利の追加引き上げを占う声が高い。
李総裁は「急がないが、遅らせもしないというコンセンサスが金融通貨委員会員の間にある」とし、「追加の引き上げは、コロナの状況、米国の金融政策の方向、金融不均衡の状況などをみて悩む問題」と述べた。基準金利を決定する金融通貨委員会会議は、今年10月と11月の2回残っている。
ヨンティーとビットゥに走った借り手を中心に、追加の金利引き上げによる負担を懸念する声が出ている。 昨年から低金利を活用して、所得レベルが比較的低い20~30歳代の負債が大幅に増えたこともも懸念すべき点だ。 韓国銀行によると、金利が1%上がれば利子の負担は12兆ウォン(=約1兆1,200億円)近く増える。
ソウル大学経済学部のイ・インホ教授は「金利が0.25%上がっても、家計の財政には直ちに大きな負担に繋がらない可能性が高いが、問題は追加の引き上げが続く場合、負担が急激に増えること」と言いながら、「強まる融資返済の圧迫が、今後の資産市場価格の急落に繋がりかねないという状況も懸念される部分」と述べた。