メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国人は陰謀論が好きだな

閲覧数 : 207
JA 255 韓殺隊 2,811,753

京畿道教育庁の認定教科書に「セウォル号沈没原因疑惑」陰謀論

9/19(日) 16:18配信

  • この記事についてツイート
  • この記事についてシェア
朝鮮日報日本語版

(写真:朝鮮日報日本語版)

 京畿道教育庁が、2014年の貨客船「セウォル号」沈没事故をめぐる陰謀論などが含まれている「未来の教育と4・16」という教科書を教育長認定教科書に先月、承認した。セウォル号沈没に関する教科書が発行されたのは今回が初めてだ。来年から京畿道一帯の中学・高校に配布され、実際の授業時間に使われる見通しだ。この教科書は、京畿道地域の現職教師やセウォル号活動家が書き、セウォル号惨事被害者家族協議会が監修を務めた。セウォル号故意沈没説など、セウォル号事故に関する確認されていない陰謀論が含まれている上、当時の政権に対する一方的な非難もある。 ■自国で報道されたニュースを信頼できますか? 韓国は最下位、日本は?

 教科書は発行体制に応じて、「国定」「検定」「認定」の3種類に分けられる。国定教科書は政府が担っており、検定教科書は出版社が作った教科書を教育部長官の審査を経て各学校が自律的に判断し採用する。認定教科書は市・道教育監(日本の教育長に相当)の承認を受けて、特定の地域でのみ配布される。  認定教科書「未来の教育と4・16」は2020年11月に京畿道教育庁認定図書審議委員会の審議を経て、8月に最終承認を受けた。今年下半期に京畿道一帯の中学・高校で教科書を注文すれば、来年3月の新学期から使用される。小学生用は学校現場に配布されず、一般書店で販売される。  本紙が13日、「未来の教育と4・16」を入手して分析した結果、これまで左派団体などが取りざたしてきたセウォル号関連の主張やデマを一方的に書き写した部分がかなりあった。その代表例がセウォル号沈没の原因をめぐる陰謀論だ。中学生用のセウォル号教科書には「セウォル号の沈没原因はまだ明らかになっていない…これ(無理な過積載など)は沈没の決定的な原因にはなり得ないという反論と、それを裏付ける証拠があちこちで示された」と書いた。小学生用教科書には「セウォル号惨事に関連する疑惑をさらに調べ、その内容がさらに調査・解明されるべきか考えてみよう」と書かれている。セウォル号事故では2014年から外部衝撃説、故意沈没説、国家情報院介入説まで、さまざまな疑惑が取りざたされてきたが、検察・警察合同捜査本部の捜査から、検察特別捜査団、特別検事捜査まで9回の調査により、取りざたされた疑惑の大部分に根拠のないことが分かっている。セウォル号沈没の原因は無理な船体構造変更や貨物の過積載などが複合的に作用したためというのが科学的な結論だ。  高校用教科書は「あの日、国は何をしたのか」という単元で、「国家構造システムがきちんと作動せず、罪のない国民が犠牲になった」など、事故の責任が当時の政権だけにあるかのように書いている。  中学・高校の教科書はセウォル号事故を「利益だけを追求する保守政権」「企業の欲がもたらした悲劇」と書き、ドイツ政府の「ホロコースト追悼日」制定になぞらえ、「セウォル号惨事を必ずや記録しなければならない」とも書いている。執筆陣は「この教科書は生命尊重、正義、自由、平和、平等、人権といった人類の普遍的価値の重要性を知り実践する人、他者や社会の痛みに共感して意思疎通する人を追求しようと思う」と記述している。  京畿道教育庁関係者は「一部に偏向的な情報があり、修正・削除の措置を数回下した」と言いながらも、「認定教科書の趣旨に合わせ、執筆陣の考えを最大限に尊重する方向で審査した」と語った。

翻訳を見る

한국인은 음모론을 좋아한다

경기도 교육청의 인정 교과서에 「세워르호침몰 원인 의혹」음모론

9/19(일) 16:18전달

  • 이 기사에 대해 트이트
  • 이 기사에 대해 쉐어
조선일보 일본어판

(사진:조선일보 일본어판)

 경기도 교육청이, 2014년의 화객선 「세워르호」침몰 사고를 둘러싼음모론등이 포함되어 있는 「미래의 교육과4·16」(이)라고 하는 교과서를 교육장 인정 교과서에 지난 달, 승인했다.세워르호침몰에 관한 교과서가 발행된 것은 이번이 처음이다.내년부터 경기도 일대의 중학·고등학교에 배포되어 실제의 수업 시간에 사용될 전망이다.이 교과서는, 경기도 지역의 현직 교사나 세워르호활동가가 써, 세워르호참사 피해자 가족 협의회가 감수를 맡았다.세워르호고의 침몰설 등, 세워르호사고에 관한 확인되어 있지 않은 음모론이 포함되어 있는데다가 , 당시의 정권에 대할 뿐적인 비난도 있다. ■자국에서 보도된 뉴스를 신뢰할 수 있습니까? 한국은 최하위, 일본은?

 교과서는 발행 체제에 따르고, 「국정」 「검정」 「인정」의 3 종류로 나눌 수 있다.국정교과서는 정부가 담당하고 있어 검정 교과서는 출판사가 만든 교과서를 교육부 장관의 심사를 거쳐 각 학교가 자율적으로 판단해 채용한다.인정 교과서는 시·도교육감(일본의 교육장에게 상당)의 승인을 받고, 특정의 지역에서만 배포된다.  인정 교과서 「미래의 교육과 4·16」은 2020년 11월에 경기도 교육청 인정 도서 심의 위원회의 심의를 거치고, 8월에 최종 승인을 받았다.금년 하반기에 경기도 일대의 중학·고등학교에서 교과서를 주문하면, 내년 3월의 신학기부터 사용된다.초등 학생용은 학교 현장에 배포되지 않고, 일반 서점에서 판매된다.  본지가 13일, 「미래의 교육과 4·16」을 입수해 분석한 결과, 지금까지 좌파 단체등이 취해 사건 해 온 세워르호관련의 주장이나 유언비어를 일방적으로 베껴쓴 부분이 꽤 있었다.그 대표예가 세워르호침몰의 원인을 둘러싼 음모론이다.중학생용의 세워르호교과서에는 「세워르호의 침몰 원인은 아직 밝혀지지 않은…이것(무리한 과적재등)은 침몰의 결정적인 원인에는 될 수 없다고 하는 반론과 그것을 증명하는 증거가 여기저기에서 나타났다」라고 썼다.초등 학생용 교과서에는 「세워르호참사에 관련하는 의혹을 한층 더 조사해 그 내용이 한층 더 조사·해명되어야할 것인가 생각해 보자」라고 쓰여져 있다.세워르호사고에서는 2014년부터 외부 충격설, 고의 침몰설, 국가 정보원 개입설까지, 다양한 의혹이 소문이 떠돌아 왔지만, 검찰·경찰 합동 수사 본부의 수사로부터, 검찰 특별 수사단, 특별 검사 수사까지 9회의 조사에 의해, 소문이 떠돈 의혹의 대부분에 근거가 없는 것을 알고 있다.세워르호침몰의 원인은 무리한 선체 구조 변경이나 화물의 과적재등이 복합적으로 작용했기 때문에라고 하는 것이 과학적인 결론이다.  고교용 교과서는 「그 날, 나라는 무엇을 했는가」라고 하는 단원으로, 「국가 구조 시스템이 제대로 작동하지 않고, 죄가 없는 국민이 희생이 되었다」 등, 사고의 책임이 당시의 정권인 만큼 있다인가와 같이 쓰고 있다.  중학·고등학교의 교과서는 세워르호사고를 「이익만을 추구하는 보수 정권」 「기업의 욕구가 가져온 비극」이라고 써, 독일 정부의 「대량학살 추도일」제정을 모방해 「세워르호참사를 반드시나 기록해야 한다」라고도 쓰고 있다.집필진은 「이 교과서는 생명 존중, 정의, 자유, 헤이와, 타이라, 인권이라고 하는 인류의 보편적 가치의 중요성을 알아 실천하는 사람, 다른 사람이나 사회의 아파에 공감해 의사소통하는 사람을 추구하려고 한다」라고 기술하고 있다.  경기도 교육청 관계자는 「일부에 편향적인 정보가 있어, 수정·삭제의 조치를 몇차례 내렸다」라고 하면서도, 「인정 교과서의 취지에 맞추어 집필진의 생각을 최대한으로 존중할 방향으로 심사했다」라고 말했다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 1 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ