メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

日米の脅威文在寅の位置を日米がGSOMIAで交換し遭遇を回避

閲覧数 : 308
JA 255 ben2 2,811,753

COP26会場でバイデン大統領と短時間懇談をした岸田総理、ムン・ジェインとは「遭遇」すらなし


バイデン大統領と単独で会った岸田首相…文大統領とは「遭遇」もなかった(中央日報)
文在寅(ムン・ジェイン)大統領と日本の岸田文雄首相との初の対面会談は実現しなかった。

英グラスゴーで開かれた第26回気候変動枠組条約締約国会議(COP26)に参加した文大統領が2日に米国が主導する国際メタン誓約協約式で岸田首相と遭遇するとの観測もあったが、岸田首相は会議場に姿を見せなかった。

岸田首相は会議出席の代わりにバイデン米大統領と単独で会い、並んで歩きながら対話した。日本メディアはこれを「短時間会談」と表現した。 (中略)

青瓦台は主要20カ国(G20)首脳会議とCOP26と続いた今回の多国間外交の舞台でバイデン大統領をはじめ岸田首相との首脳会談を推進した。

しかしバイデン大統領とは2~3分間の短いあいさつを交わすのにとどまり、岸田首相とは遭遇することもできなかった。
(引用ここまで)


 総選挙後、COP26に向かった岸田総理はバイデン大統領と挨拶をかわしたとのこと。
 選挙の勝利とこれからよろしくね、というようなことを言って終わりかな。
 外務省のサイトでも「短時間懇談を行い」となっていますから、相当に短かったのでしょう。

日米首脳間の懇談(外務省)

 5分にもならないという感じかな。
 ちなみにムン・ジェイン大統領もバイデン大統領と同様にあいさつをかわしていまして。
 こちらは「2分間」とされています。
 いつぞやのトランプ前大統領との米韓首脳会談のテタテ(1対1会談)と同じだけの時間ですね(笑)。

 ただ、同じように挨拶だけであったとしても、米韓のほうがちょっと問題点が大きいかな……と感じます。


 現状、日米関係はこれといった懸案もなし。
 政権公約で「防衛費をGDP2%にまで引き上げる」とする自民党が単独で絶対安定多数を確保したこともあって、まあ実際にどのようにするのか見ておこうくらいのものでしょうかね。

 それに比べると米韓間では現在「終戦宣言を出してほしい」とする韓国(ムン・ジェイン大統領)の要望があるからです。
 終戦宣言についてアメリカ側はまったくもって乗り気でない。

終戦宣言に口を開いたホワイトハウス「韓米に観点の違いあり得る…集中的対話を継続」(中央日報)
韓国に関連しては「終戦宣言を北朝鮮と対話を始める触媒剤だと考えているのか」という質問もあった。サリバン補佐官はひとまず「韓国政府と集中的に議論している内容について公開的に明らかにすることを望まない」と慎重な態度を見せた。 (中略)

「我々(韓米)は正確な順序や時期、また、それぞれの段階に必要な条件について、やや異なる観点を持っているかもしれない」と述べた。
(引用ここまで)

 「やや異なる観点を持っている」というのは外交用語に過ぎず、要するに「まったく交差していない」状況を婉曲に表現しているに過ぎません。
 「(韓国から)そうした問題を提案されたことを認識している」くらいかなぁ。

 そういった大きな外交上の懸念があるにも関わらず、2分間。
 そして岸田総理とは「遭遇」すらなく、挨拶を交わすこともなし。
 まあ、話をしたとしても「基本条約を守れ」くらいしか言うこともないのですけどね。

 今回のアメリカの態度を見ても、残り任期半年のムン・ジェイン大統領に対してスルーを決めこむのではないかな……と感じます。
 日本は「どうせここでなにか決めても次の政権で覆されるから意味ない」くらいの扱いにまでなっている、というところかな。
翻訳を見る

일·미의 위협문 재인의 위치를 일·미가 GSOMIA로 교환해 만남을 회피

COP26 회장에서 바이덴 대통령과 단시간 간담을 한 키시타 총리, 문·제인과는 「만남」조차 없음


바이덴 대통령과 단독으로 만난 키시타 수상…문대통령과는 「만남」도 없었던(중앙 일보)
문 재토라(문·제인) 대통령과 일본의 키시다 후미오 수상과의 첫 대면 회담은 실현되지 않았다.

영그래스고우에서 열린 제26회 기후 변동 범위 조약 체결국 회의(COP26)에 참가한 문대통령이 2일에 미국이 주도하는 국제 메탄 맹세 협약식에서 키시타 수상과 조우한다라는 관측도 있었지만, 키시타 수상은 회의장에 모습을 보이지 않았다.

키시타 수상은 회의 출석 대신에 바이덴 미 대통령과 단독으로 만나, 줄서 걸으면서 대화했다.일본 미디어는 이것을 「단시간 회담」이라고 표현했다. (중략)

청와대는 주요 20개국(G20) 정상회의와 COP26와 계속 된 이번 다국간 외교의 무대에서 바이덴 대통령을 시작해 키시타 수상과의 정상회담을 추진했다.

그러나 바이덴 대통령이란 2~3분간의 짧은 인사를 주고 받는데 머물어, 키시타 수상이란 조우하는 것도 할 수 없었다.
(인용 여기까지)


 총선거 후, COP26로 향한 키시타 총리는 바이덴 대통령과 인사를 주고 받았다는 것.
 선거의 승리와 지금부터 잘 부탁해, 라고 하는 것을 말해 마지막일까.
 외무성의 사이트에서도 「단시간 간담을 행동」이 되고 있기 때문에, 상당히 짧았겠지요.

일·미 수뇌 사이의 간담(외무성)

 5분도 안 된다고 하는 느낌일까.
 덧붙여서 문·제인 대통령도 바이덴 대통령과 같게 인사를 주고 받고 있어서.
 이쪽은 「2분간」이라고 여겨지고 있습니다.
 언젠가의트럼프 전대통령과의 한미 정상회담의 테타테(1대 1 회담)와 동일한 시간이군요 (웃음).

 단지, 똑같이 인사 뿐이었다고 해도, 한미 쪽이 조금 문제점이 클까……라고 느낍니다.


 현상, 일·미 관계는 이렇다 할 만한 현안도 없음.
 정권 공약으로 「방위비를 GDP2%에까지 끌어올린다」라고 하는 자민당이 단독으로 절대 안정 다수를 확보한 적도 있고, 뭐 실제로 어떻게 하는지 봐 두자 정도의 것입니까.

 거기에 비교하면 한미간으로는 현재 「종전 선언을 내면 좋겠다」라고 하는 한국(문·제인 대통령)의 요망이 있다로부터입니다.
 종전 선언에 대해 미국측은 완전히 내켜하는 마음이 아니다.

종전 선언에 입을 연 백악관 「한미에 관점의 틀림있는…집중적 대화를 계속」(중앙 일보)
한국에 관련해 「종전 선언을 북한과 대화를 시작하는 촉매제라고 생각하고 있는 것인가」라고 하는 질문도 있었다.설리반 보좌관은 일단 「한국 정부와 집중적으로 논의하고 있는 내용에 대하고 공개적으로 분명히 하는 것을 바라지 않는다」라고 신중한 태도를 보였다. (중략)

「우리(한미)는 정확한 순서나 시기, 또, 각각의 단계에 필요한 조건에 대해서, 약간 다른 관점을 가지고 있을지도 모른다」라고 말했다.
(인용 여기까지)

 「약간 다른 관점을 가지고 있다」라고 하는 것은 외교 용어에 지나지 않고, 요컨데 「전혀 교차하고 있지 않다」상황을 완곡하게 표현하고 있는에 지나지 않습니다.
 「(한국으로부터) 그러한 문제가 제안된 것을 인식하고 있다」 정도일까.

 그렇게 말한 큰 외교상의 염려가 있다에도 불구하고, 2분간.
 그리고 키시타 총리와는 「만남」조차 없고, 인사를 주고 받는 일도 없음.
 뭐, 이야기를 했다고 해도 「기본 조약을 지킬 수 있다」 정도 밖에 말할 것도 없습니다지만.

 이번 미국의 태도를 봐도, 나머지 임기 반년의 문·제인 대통령에 대해서 스르를 믿는 것은 아닐까……라고 느낍니다.
 일본은 「어차피 여기서 무엇인가 결정해도 다음의 정권으로 뒤집어지기 때문에 의미 없다」 정도의 취급에까지 되어 있다, 라고 하는 곳(중)일까.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 うりぼう
  2. 閲覧数 : 195
    JA 255 roundabout2
  3. 1 閲覧数 : 281
    JA 255 蒼影
  4. JA 255 ben2
  5. JA 255 千鳥足103
  6. KO 255 Ca21
  7. 閲覧数 : 244
    JA 255 蒼影
  8. KO 255 Ca21
  9. 1 閲覧数 : 462
    JA 255 千鳥足103
  10. 閲覧数 : 88
    KO 255 Ca21
  11. KO 255 うりぼう
  12. 閲覧数 : 259
    JA 255 蒼影
  13. KO 255 Ca21
  14. 1 閲覧数 : 292
    JA 255 aooyaji588
  15. 463535 会社ご飯 10
    閲覧数 : 153
    KO 255 computertop3
  16. KO 255 Ca21
  17. KO 255 Ca21
  18. KO 255 Ca21
  19. KO 255 cris1717
  20. 閲覧数 : 332
    JA 255 ihmai1