台湾に続くnida

※뉴 데일리 경제의 원기사(한국어)

한CPTPP 가입, 일 후쿠시마 수산물이 열쇠?「광우병 사태로 해결책을 찾아야 한다」

https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2022/02/09/2022020900011.html

대만 정부가 8일, 일본의 후쿠시마 근린 8현의 수산물 수입 금지를 푸는 결정을 발표한 것을 받아 한국지에서도 이것에(조건부로) 추종해야한다는 견해를 전하고 있다.

뉴 데일리 경제는 9일, 「한CPTPP 가입, 일 후쿠시마 수산물이 열쇠?「광우병 사태로 해결책을 찾아야 한다」」과의 타이틀 기사를 게재했다.

동지는 「대만 정부가 포괄적·점진적환태평양 경제 동반자 협정(CPTPP) 가입을 위해서 10년간의 수입을 금지하고 있던 일본의 후쿠시마 일대 식품의 수입을 허가하기로 했다」라고 해, 「일본은 대만의 전례를 들어 한국에도 수입 금지 조치를 풀도록 요구하는 것으로 예상된다」라고 알렸다.

한편으로 동지는, 한국 당국(해양 수산부)은 지난 달, 「일본산 수산물 수입규제는 국민 건강을 위한 조치로 한국 정부는 CPTPP 가입과 제휴해, 생각하지 않았다」라고 이미 일선을 긋고 있는 것 등을 소개하면서, 이것에 대해 「역사 문제와 구별해야 한다」라고 해, 정부의 스탠스에 의문을 나타냈다.

동지는 한국 개발 연구원(KDI)의 보고서를 기초로, 「CPTPP 가입은(한국의) 중국 의존도를 내려 시장을 다양화하는데 매우 효과적인 정책」 「CPTPP로 배제되는 경우, 누적 원산지가 적용되지 않고, 한국의 중간재 수출에 중장기적인 피해가 예상된다.특히 일본과의 무역 경쟁으로 늦을 가능성이 있다」 등이라고 하는 염려를 전했다.

게다가로 동지는, 한국산업 연구원(KIET/정부 출자 기관) 소속으로 여겨지는 통상전문가(익명)의 의견으로서 일본의 수산물 수입 문제에 대해 「국민 여론이 어떻게 형성될지가 열쇠」라고 해, 이 문제가 과거의(미국산) 광우병(수입 문제) 때와 같은 성질이 있다 일을 지적해, 「(지금과 같은) 전면 금지가 아니라도, 광우병 사태 시에 30개월 미만의 쇠고기의 수입은 허가한 것 같은 타협안을 마련하지 않으면 안 된다」라고 전했다.

한편, 밀실 합의가 아니고, 일본의 요구에 「굴욕적」에 따른 것 같은 오해는 불러 안 된다로 해, 「국민을 설득할 수 있는 레벨의 타협안으로 CPTPP 가입 이 왜 필요한가를 홍보해 공감대를 형성하는 것이 중요하다」라는 코멘트 전하고 있다.

한국 정부의 CPTPP 가맹 신청에 대해서는, 일한 관계의 악화 등에 수반해, 오랫동안 그 시비가 보류되고 있었지만, 중국이나 대만의 가맹 신청을 받아 단번에 가맹에 기운 형태다.폰·남기 경제 부수상은 금년 4월경의 정식 신청을 목표로 하고 있다고 말하고 있다.

한편, 가맹과의 「교환 조건」으로서 일본이 후쿠시마산 수산물의 수입 재개를 요구해 온다라는 지적도 이전부터 한국 미디어에서는 되고 있었지만, 이것에 대해서는 현정권으로 어떠한 판단이 이루어질 가능성 낮고, 시기적？`노도, 차기 정권의 숙제가 될 것 같다.

2022년 2월 9일

https://korea-economics.jp/posts/22020908/

그 밖에도 일본산 농산물의 박라든지 보조금 체질이라든지 많이 있다의입니다만…

요구되는 허들은 높고, 한국이 교섭하는 여지도 없어.

일본이 정리한 룰을 받아 들이지 않으면 가입할 수 없는 것뿐.