メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

タブーな質問

閲覧数 : 568
JA 255 千鳥足103 326,162 / 2,811,753

韓国の自動車メーカーはF1マシンを…


スレ主韓国人

F1マシンを作らないのですか?いや、作れないのですか?











何処かの韓国人1

近頃、F1が自動車の広報に役立つかどうか…あまり意味が無いと考えてやらないのでしょう。
今や自動車もハイブリッド、電気自動車に移る状況なのに…
ガソリンエンジンを自慢なんかせずに未来を見ろって話ですよ。



何処かの韓国人2

>>1
技術力も関係してる
F1マシンはほぼジェット機の設計レベルの技術が必要なので



何処かの韓国人3

F1作成技術がありません。
高レベルな真似なら出来るだろうけど現代、起亜が今から集中する必要があるのはラリーの部分です。



何処かの韓国人4

車の進化の方向性がF1の方には無いので開発しないのでは?



何処かの韓国人5

投資メリットを感じないからでしょう。
技術もお金も掛かる事なのにメリットを感じる事が無いので重要ではない。
市場をリードするのは別の分野だからです



何処かの韓国人6

トヨタの様な大企業も資本の問題で撤退した分野です



何処かの韓国人7

資本と技術力不足の両方です。
あんな極限の自動車技術でも乗用車に採用される技術がたくさんあります。
F1は単にエンジンの性能対決ではなく、自動車が保有しているすべての要素に対する技術の集合です。
電気自動車に進んでいくとしても自動車の性能や安全の基準が変わる理由はないです。

最近、現代自動車の操向装置について多くの問題が出ているが、単純な例として、F1で極限のハンドリングを調整する技術を習得した会社とそうでない会社の(セッティング能力を含む)技術力で当然、多くの違いが出るしかないです。



何処かの韓国人8

F1はそのままお金の馬鹿です。
自動車メーカーがアピールできる大会ではないです。
それでF1チームも自動車会社より一般会社チームがほとんどです。
メルセデスやルノーエンジンをチューニングしてるのが殆どです。
自動車会社はラリーの方に力をおいてます。
条件が市販中のモデルのうち、何万台以上を生産販売されているモデルで特殊素材使用できず、純粋で自動車会社の一般的な技術力に依存しなければならない大会なのでほとんどの自動車会社がラリーチームを持っています。
自社の商用自動車性能を誇る大会なので現代自動車もチームがあります。
優勝したこともあります。



何処かの韓国人9

韓国内の某会社も一時、内部的に検討していたが、放棄したという話をちょっと聞いたことがあります。
上のコメントのように、あまりにも資本投資がたくさん必要で外部的に大きな実益がないと経営陣から判断して、参加をしないんです。
トヨタなど日本メーカーがF1に参加している途中で、放棄したのと同じような話なのです。
マシン1台に5千億ウォンの費用が発生するほどの高費用のスポーツなのです。



何処かの韓国人10

投資に対するメリットが無いので多くの自動車会社が進出しないか、途中で放棄しました。

韓国人「韓国の自動車メーカーはF1マシンを作れないの?作らないの?」


韓国のラリー車はドイツのチームなんだがw

太極旗じゃないぞ。


翻訳を見る

터부인 질문


한국의 자동차 메이커는 F1머신을…


스레주한국인

F1머신을 만들지 않습니까?아니, 만들 수 없습니까?











어딘가의 한국인 1

최근, F1가 자동차의 홍보에 도움이 될지…별로 의미가 없다고 생각해 주지 않을 것입니다.
지금 자동차도 하이브리드, 전기 자동차로 옮기는 상황인데…
가솔린엔진을 자랑같은 것을 하지 않고 미래를 보라고 이야기예요.



어딘가의 한국인 2

>>1
기술력도 관계하고 있다
F1머신은 거의 제트기의 설계 레벨의 기술이 필요해서



어딘가의 한국인 3

F1작성 기술이 없습니다.
고레벨인 흉내라면 가능할 것이다지만 현대, 기아가 지금부터 집중할 필요가 있다의는 랠리의 부분입니다.



어딘가의 한국인 4

차의 진화의 방향성이 F1(분)편에는 없기 때문에 개발하지 않는 것은 아닌지?



어딘가의 한국인 5

투자 메리트를 느끼지 않기 때문에지요.
기술도 돈도 걸리는 일인데 메리트를 느끼는 것이 없기 때문에 중요하지 않다.
시장을 리드하는 것은 다른 분야이기 때문입니다



어딘가의 한국인 6

토요타와 같은 대기업도 자본의 문제로 철퇴한 만큼 들입니다



어딘가의 한국인 7

자본과 기술력 부족의 양쪽 모두입니다.
저런 극한의 자동차 기술에서도 승용차에 채용되는 기술이 많이 있어요.
F1는 단지 엔진의 성능 대결이 아니고, 자동차가 보유하고 있는 모든 요소에 대한 기술의 집합입니다.
전기 자동차에 나간다고 해도 자동차의 성능이나 안전의 기준이 바뀔 이유는 없습니다.

최근, 현대 자동차의 조향장치에 대해 많은 문제가 나와 있지만, 단순한 예로서 F1로 극한의 핸들링을 조정하는 기술을 습득한 회사와 그렇지 않은 회사의(세팅 능력을 포함한다) 기술력으로 당연, 많은 차이가 나올 수 밖에 없습니다.



어딘가의 한국인 8

F1는 그대로 돈의 바보같습니다.
자동차 메이커를 어필할 수 있는 대회는 아닙니다.
그래서 F1팀도 자동차 회사에서 일반 회사 팀이 대부분입니다.
메르세데스나 르노 엔진을 튜닝 하고 있는 것이 대부분입니다.
자동차 회사는 랠리(분)편에 힘을 두고 있습니다.
조건이 시판중의 모델 가운데, 몇만대 이상을 생산 판매되고 있는 모델로 특수 소재 사용하지 못하고, 순수하고 자동차 회사의 일반적인 기술력에 의존해야 하는 대회이므로 대부분의 자동차 회사가 랠리 팀을 가지고 있습니다.
자사의 상용 자동차 성능을 자랑하는 대회이므로 현대 자동차도 팀이 있어요.
우승한 적도 있습니다.



어딘가의 한국인 9

한국내의 모회사도 한때, 내부적으로 검토하고 있었지만, 방폐했다고 하는 이야기를 조금 (들)물었던 것이 있어요.
위의 코멘트와 같이, 너무 자본 투자가 많이 필요하고 외부적으로 큰 실익이 없다고 경영진으로부터 판단하고, 참가를 하지 않습니다.
토요타 등 일본 메이커가 F1에 참가하고 있는 도중에, 방폐한 것과 같은 이야기입니다.
머신 1대에 5 천억원의 비용이 발생할 정도의 고비용의 스포츠입니다.



어딘가의 한국인 10

투자에 대한 메리트가 없기 때문에 많은 자동차 회사가 진출하지 않는지, 도중에 방폐했습니다.

한국인 「한국의 자동차 메이커는 F1머신을 만들 수 없어?만들지 않아?」


한국의 랠리차는 독일의 팀이지만 w

태극기가 아니어.


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

326,162 / 2,811,753

  1. 1 閲覧数 : 585
    JA 255 千鳥足103
  2. 326162 閲覧中 タブーな質問 3
    閲覧数 : 568
    JA 255 千鳥足103
  3. 閲覧数 : 230
    KO 255 theStray
  4. KO 255 computertop3
  5. KO 255 Ca21
  6. 1 閲覧数 : 554
    JA 255 千鳥足103
  7. 閲覧数 : 276
    JA 255 wagonR
  8. 1 閲覧数 : 664
    JA 255 千鳥足103
  9. JA 255 千鳥足103
  10. 閲覧数 : 582
    JA 255 千鳥足103
  11. 閲覧数 : 512
    JA 255 千鳥足103
  12. JA 255 千鳥足103
  13. JA 255 千鳥足103
  14. 閲覧数 : 197
    KO 255 computertop3
  15. 閲覧数 : 615
    JA 255 千鳥足103
  16. 閲覧数 : 625
    JA 255 千鳥足103
  17. JA 255 JAPAV57
  18. 閲覧数 : 373
    JA 255 千鳥足103
  19. 閲覧数 : 574
    JA 255 千鳥足103
  20. KO 255 computertop3