同盟しても攻めてくるんだろ？ｗ

---

한일 군사 동맹에 대해

스레주한국인

한국이 일본과는 과거사 문제로 사이가 좋지 않는 현재, 중국이 경제, 군사적으로 경이가 되어 있지 않습니까.
그래서 한국이 일본과 동맹을 맺어, 한미일 삼각 동맹을 만들어 중국을 견제해야 한다고 하는 것이 있다하지만, 일본과의 동맹은 곤란하네요?








어딘가의 한국인 1

일본이 한국과는 동맹하고 싶지 않고 한국도 같습니다.



어딘가의 한국인 2

미국과 중국의 양면 외교를 모르는 일본은 아닐 것입니다.
표리의 인종이지만…



어딘가의 한국인 3

왜 중국을 적에게 봅니까?
친구로 하면 좋습니다.
어차피 중국도 미국에 괴롭힘을 당하지 않기 위해(때문에) 한국을 무시할 수 없습니다.



어딘가의 한국인 4

실제, 한미일 동맹에서 중국을 견제 한다는 것은 망상에 가깝습니다…
그렇다고 해서 중국과 급격하게 친밀하게 되고, 한미 동맹의 신뢰에 문제가 생겨도 안됩니다.
무엇은 여하튼, 한반도가 전장이 될 가능성이 있는 외교 전략은 위험하다고 생각합니다.
나의 생각으로는 이번 열병식의 참가를 했기 때문에, 그 효과를 확실히 보기 위해서는, 중국을 움직여 북한을 테이블에 꺼내고, 기존의 6자 협의 체제를 되찾는 것이 좋은 것이 아닌가?(이)라고 생각합니다.



어딘가의 한국인 5

한일 동맹은 어렵습니다.
서로가 신뢰가 없기 때문에 (엉엉)

그러니까 한미 동맹, 일·미 동맹, 따로 따로 중간으로 미국을 사이에 두어 지금과 같이 하는 것이 좋을까.



어딘가의 한국인 6

>>5
말씀하신 것이 정답입니다.
실제, 이러한 상황을 만들어 내고 즐기고 있는 것은, 미국입니다.
재미 한국인 사회의 미국내의 발언권을 길러 한국이 일본보다 외교적 우위에 서거나 님 들인 역사적 정당성을 가져 여론과 매스컴을 한국측에 움직일 필요가 있다 것은 아닐까 생각해 보겠습니다.



어딘가의 한국인 7

극동 아시아로부터 중국 러시아와 같은 전통적 강국을 제외하고 한국에 군사력에서 이길 수 있는 나라는 없습니다.
이 상황으로, 중국이 한국을 친구로 하고 싶은가 적으로 하고 싶은가는 명확하게 압니다.
좋을 찬스를 스스로 방폐할 필요는 없겠네요.
그렇지만 한미 동맹도 견고하지 않으면 되지 않습니다.



어딘가의 한국인 8

일본은, 한반도의 전란을 바라고 있지만, 한국의 외교력과 국력이 신장해, 중국이 한국을 우호적으로 하고 있는 것이 마음에 들지 않을 것입니다.
동서 대립의 전란과 일본이 한국전쟁특수 수요로 돈을 조금 손에 넣었다고 생각했지만, 실은, 중국에 구의 것은 일본의 역할이며, 부자가 되는 것은 한국 쪽입니다.
아무튼 자업자득이군요 (웃음)



어딘가의 한국인 9

현재도 과거를 인정하지 않고, 독도를 시작하고 문제를 일으키는 나라와 왜 동맹인가?



어딘가의 한국인 10

일본과 동맹이 되는 일은 있을 수 없겠네요.
만약 한반도 전쟁중에 일본군이 한국을 살린다고 하여 상륙하면 나는 일본군에 총구를 향합니다.



어딘가의 한국인 11

한일 동맹을 주장하는 사람은 이완용과 동등의 매국노라고 볼 수 있다

한국인 「한일 군사 동맹은 곤란합니까?」