https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3648749
「国民の尊厳」と法の原則を侵犯してまで認められることではない.
個人の尊厳あるいは個人の尊重と言う(のは)すべての個人がお互いを人間として尊重する法院里を言う.英語では (Dignity)と.日本法では最高の価値基準で各種基本的人権, その中でも平等権を直接根拠にすることと知られた.世界的ないし歴史的には憲法制定権力に正当性を付与する自然圏に理解される.人格尊重注意や個人主義は原理が誕生する文化的背景だったがより直接的なきっかけは市民革命だ.
市民たちは革命の時であればあるほど団結して絶対王政を打破したがその以前にはひとりひとりのためいじめられた.それで個人は国家より弱くて法の支配によって保護されなければならないと思うようになった.この理解は特に国家の警察力を脅威する時妥当だ.しかし経済力を定規にする時個人を国家がいつも圧倒することではない.ロスチャイルド, クンレブ, オートバンク, そして JPモーガンを代表にする個人銀行たちは幾多の国債と ECSCまだ引受を主導した.またいくつかの国際カルテルは個人に準する私企業が参加したことなので国家は独占禁止法に充分に規制することができなかった.
日本憲法上 "個人の尊厳"
日本では第2次世界大戦後人 1947年(昭和 22年)に施行された日本憲法が 13兆に "皆国民は個人として尊重される.", 24兆 2項に "連れ合いの選択, 財産権, 相続, 住居の選定, 離婚及び婚姻及び家族に関するその他事項については法律は個人の尊厳と養成の本質的平等に即して制定されなければならない."と規定して "個人の尊厳"(個人の尊重)と人格価値尊重を基本原理にした.
日本憲法の根底には 「個人の尊厳」の理念があると思われる.日本憲法の 3台原理としてたびたび挙論される国民主権, 基本的人権の尊重, 平和主義も "個人の尊厳"を根拠にする[1]. すなわち, すべての個人が尊重受けるための政治体制はすべての個人が参政権を持つデモクラシーを中心にした国民主権が相応しいと思われて, すべての個人が人として持つ基本的人権は尊重されて, すべての個人が尊重受けるためには平和な国家の建設が必要だ.憲法学通説においては, 特に自由の保障(基本的人権の尊重)と国民の制憲圏(憲法を制定する権利.国民主権.)が個人の尊厳性によって根拠が付与されるとお正月する[2].
(出処; ニッポンウィキ)
==========================
法の原則を侵害 w
民主国家の憲法は個人の尊厳を基盤で作われるから
法の原則と個人の尊厳は相反する概念ではないです.
当然ニッポンの現行憲法も個人の尊厳が基盤です.