［야마구치 지로우 칼럼］

일한 관계를 어떻게 발전시킬까

4/3(월) 9:39전달

야마구치 지로우｜호세 대학 법학과교수

　윤 주석기쁨(윤·소크욜) 대통령이 일본 방문해, 키시다 후미오 수상과 오랫만에 정상회담을 실시해, 이른바 징용공 문제에 대해 정치적 결착을 붙인 것은, 일본내에서는 환영되고 있다.정부, 자민당, 보수적인 미디어에 있어서는, 원래원징용공에 의한 보상의 요구 자체가 1965년의 일한 청구권 협정으로 배상 문제를 최종적으로 해결했던 것에 모순되는 것이어, 한국 정부가 보상을 인수하는 것은 당연이라는 것이 된다.

　나는, 그러한 견해에는 반대이다.1965년이라고 하면, 박정희(박·톨히) 정권의 시대이며, 조약은, 한국의 사람들의 자유로운 논의 후에 성립된 것은 아니다.한국이 민주화 되고, 간신히, 원징용공의 사람들은 소리를 지르게 되었다.일본이 일으킨 전쟁에 말려 들어간 사람들에 대해서 보상하는 것은, 일본인에 있어서, 법률적인 의무가 아니다고 해도, 도덕적인 의무라고 생각한다.이 문제에 대해서는, 독일에서 행한 것처럼, 일본 정부와 일본 기업도 거출하는 기금을 만들고, 피해자에게 보상한다고 하는 스킴을 만들 수 밖에 없다고 생각한다.이번, 한국 정부가 만든 재단에는 일본으로부터도 기부를 해야 한다.앞으로도, 일본내에서 그러한 계속 소리를 내고 싶다.

　이번 결착에 대해서 느끼는 최대의 의문은, 윤정권이 일본측의 법적 배상 의무를 부정해 준 것을 좋은 것에, 키시타 정권이, 윤대통령이 요구하는 성의있는 호응을 성실하게 하려고 하지 않는다고 하는 점이다.키시타 수상은, 일한 정상회담의 직후의 기자 발표로, 「일본 정부는, 1998년 10월에 발표한 일한 공동선언을 포함해 역사 인식에 관한 역대 내각의 입장을 전체적으로 계승하고 있는 것을 확인」했다고 말했다.역사 인식에 관한 역대 내각의 입장이란, 1995년의 무라야마 담화를 시작으로 하는 식민지 지배에 대한 반성과 사죄이다.계승하는 것은 당연하지만, 키시타 수상은, 거기에 덧붙여야 할 자신의 말을 가지고 있지 않은 것일까.

　미국의 바이덴 대통령은, 제2차 세계대전중의 일본인계의 강제 수용을 명한 대통령령으로부터 81년 지난 금년 2월 20일, 「잘못된 수용에 의해 일본인계의 가족을 찢었다」라고 미 정부로서 재차 사죄한 데다가, 로마자로 「Nidoto Nai Yoni(두 번 다시 없게)」라고 맹세했다.대통령의 솔직한 사죄는, 일본인에도 감명을 주었다.

　키시타 수상은, 국제사회에 있어서의 자유, 민주주의, 법의 지배의 담당자가 되는 것을 일이 있을 때 마다 강조하고 있다.일본이 법의 지배를 존중하고 싶으면, 자국이 과거에 행한 인권침해를 진지하게 사죄해야 한다.일한 청구권 협정을 세워에 있어서, 피해자의 소리에 귀를 기울이지 않는 태도는, 정부로서는 법의 지배를 지키고 있을 생각일지도 모르지만, 인권침해를 정당화 해, 법의정신을 무시하는 것을 의미한다.키시타 수상이, 국제사회에 있어서의 법의 지배의 옹호자가 되기 위해서는, 러시아에 의한 전쟁을 비난 할 뿐만 아니라, 자국의 과거에 있어서의 인권침해와도 마주보지 않으면 안 된다.

　금년은, 관동 대지진으로부터 100년이기도 하다.지진 재해 시에 일어난 조선인 학살을 둘러싸고, 지금의 일본인이 과거의 죄와 마주보는 성의를 가지고 있을지, 재차 추궁 당하게 된다.지진 재해가 일어난 9월 1일, 지진 재해의 희생자의 추도 뿐만이 아니라, 학살된 조선인을 위령 하는 행사를 해 역대의 도쿄도 지사는, 이시하라 신타로씨를 포함해 위령의 메세지를 보내 왔다.그러나, 코이케 유리코 지사는 취임 이래, 메세지를 보내지 않았다.2월 21일의 정례 도의회에서 이 문제에 대해 질문받아 「무엇이 명백한 사실인가에 대해서는, 역사가가 끈과 거미의 것이다」라고 말하고, 학살의 유무에 대해 다루지 않는다고 하는 지금까지의 자세를 반복했다. 학살은, 역사가가 탐구할 것도 없이, 명백한 사실이다.무엇이 사실인가 모른다고 하는 코이케 지사의 태도는, 학살의 존재를 부정하는 역사 수정주의를 힘이 날 수 있다, 지극히 정치적인 메세지이다.지진 재해 100년에 해당되고, 재차 우리는 과거를 직시 해야 한다.

야마구치 지로우｜호세 대학 법학과교수(문의 japan@hani.co.kr">japan@hani.co.kr)

https://news.yahoo.co.jp/articles/b298a19b9b3f131db5110315e786ccc3d87b7c47

아니아니

일한 청구권 협정으로 완전 해결하고 있는 것은 흔들리지 않는 사실로

야마구치 지로우가 어떤 견해 해도 반대해도

더이상 끝나 있는 것에 변화는 없어.

도덕적 의무라든지 쌀겨 하고 감정론을 꺼내 오지 마.

관계없는 일본의 기업을 강청인.

이런 건에 배우고 있는 학생이 안되게 된다.