5000 t급 wwwwwwwwwwwwwwwww

5분의 1?　

아니 w

10분의 1이야w　

거룻배나, 평저선에, 미사일 실어도 사용할 수 없는 크기에서는?w

미군도 포기한 병기 시스템을 한국군이 도입?신중함 요구하는 소리도=넷에서도 찬부

레코드 차이나 2020년 9월 30일 (수) 11시 0분

2020년 9월 29일, 한국·뉴스 1은 「한국 국방부가 도입하는 합동 화력함은 과거에 미 해군이 도입을 포기한 병기 시스템이었다」라고 알렸다.

기사에 의하면, 한국에 새롭게 도입되는 합동 화력함은5000톤급으로, 대함유도탄 80발이상, 근접 방어 병기 시스템, 경어뢰등의 무장이 탑재된다.2020년대 후반까지 3척을 건조해 전력화할 계획이라고 한다.

그러나 기사는, 합동 화력함에 대해 「적의 공격에 약하고 다목적 능력이 부족하다라는 결점이 있다」라고 지적하고 있다.

미 해군이 1990년대에 「아스날·십」이라는 이름으로 도입을 추진하고 있었지만, 미 의회는 그것을 이유로 계획을 중지로 했다고 한다.

한국 해군은 합동 화력함이 계속 이동하기 위해 적에게 탐지 되기 어렵고, 다른 호위함과 함께 운용된다고 하여 「방어력은 충분히 보장된다」라고 주장하고 있다고 한다.

그러나 기사는 「현재의 북한의 병기 시스템으로 합동 화력함을 추적하는 것은 어렵고, 중국이나 러시아의 군사위성, 해상 초계기의 지원을 받았을 경우는 합동 화력함을 추적·공격하는 일도 충분히 가능하다」라고 지적하고 있다.

단지, 미국은 도입할 예정이었던 아스날·십의 역할을 잠수함에 적용(SLBM 탑재의 잠수함으로부터 SLBM를 철거해, 순항 미사일 154발을 탑재한 잠수함에 개조)했지만, 한국에는 약 80발의 미사일을 탑재할 수 있는 원자력 잠수함이 없고, 미국과 같이 잠수함에 적용하는 것은 어렵다고 한다.

한국 야당 「 모두 민주당」의 박·손 쥰 의원은 「합동 화력함의 약점이 명확하기 때문에, 국방부는 도입을 재검토할 필요가 있다」라고 해, 「미국의 병기 시스템이나 전략에 100%맞출 필요는 없지만, 미국이 한 번 도입을 시도해 백지로 한 계획인 만큼 신중하게 되어야 한다」라고 주장하고 있다고 한다.

이것에 한국의 넷 유저에게서는「우회하지 않고, 원자력 잠수함을 만들면 모두 해결」「한국의 해군력은 벌써 북한을 압도하고 있다.그러니까 향후는 일본을 목표로 강화해 나가야 하지만, 합동 화력함은 육군의 미사일 기지를 해상으로 옮길 뿐(만큼)이니까 해군력의 향상에는 연결되지 않는다」 등 도입에 반대하는 소리가 높아지고 있다.

한편으로「곧바로 도입해야 한다.일본과 중국의 해군에서 뒤떨어지고 있는 한국 해군에 있어서는, 「강력한 일발」이 있다 일을 어필할 수 있는 중요한 병기 시스템이다」「미국이 포기했다고 한국도 포기하는 거야?한국의 실정에 맞는 병기가 무엇인가 라고 하는 것은 스스로가 제일 잘 알고 있다」「그런데도 한국에는 합동 화력함이 필요하다.원자력 잠수함은 만능약이 아니다」「병기는 많으면 많을수록 좋은 것이 당연하다.이런 것에 사용하는 세금은 아깝지 않다」등 찬성하는 소리도 다수 전해지고 있다.