https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3831574?&sfl=membername&stx=Ksy1
ここにどの日本人の観点
韓国の原子力はアメリカのギスルイダとしながら
福島原子力発電所はアメリカが設計して事故が発生したと KK
ところでどうしてアメリカが設計したの?
https://www.keei.re.kr/board.es?mid=a10202010000&bid=0007&list_no=123194&act=view
チームコリアがチェッコドコバだから新規原典事業に供給する韓国型原子への老兄は"APR1000"だ.
しかし 国内原典とUAE(UAE)バラカ原典供給老兄であるAPR1400と主要設計特性の上ほとんど似ている.
APR1000とAPR1400の決定的な冷たくは設備用量だけ1布地400MW級(APR1400)で1布地MW級(APR1000)で減ったという点だ.
以外設計寿命(60年),稼動率(90%),労心損傷頻度(100晩年に1回未満),烈蹟余裕もなどでAPR1000とAPR1400は同じ特性を見せる.
去年には最新EUR要件基準で設計認証を取得した.
一手院は"APR1000はヨーロッパ輸出を目的に国際原子力機関(IAEA)(IAEA),西ヨーロッパ規制機関協会(WENRA), EURの最新技術基準を反映して開発された老兄"と言いながら"EUR認証を取得して技術性が立証された"と強調した.
アラブエミールレート原子力発展所や今度チェッコの場合も韓国型原田だ
一方日本の原子力導入背景
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nihonnonuclear.html
日本で初めての商業用原の誕生
とはいえ′時の日本には′まだ原子力電(原)を建設するノウハウがありませんでした。そこで′米や英などに協力を仰ぎ′原の開が進められました。また′
......
ソクラテスはお前自分をアラー"と言った
技術後進国日本は現実を認めてください
韓国の原田は設計施工管理領域で皆技術的な独立を成就した
(;´・ω・)
アメリカ制原子炉だが.