…まず、“理由にかかわらず恐喝である”と断定する書き込みは、
法的な構造を全く理解していない立場からの主張であり、
議論を混乱させるだけ。
一般論として、正当な権利侵害に基づく損害賠償請求が
脅迫や恐喝に該当することはない。
恐喝が成立するのは、暴行・脅迫や不当な害悪の告知によって
違法な利益を得ようとした場合であり、
権利侵害の是正を求める行為とは全く異なる性質のもの。
また、第三者が事実無根の刑事責任を持ち出して
“恐喝だ”などと決めつけ、
本来の争点から意図的に逸らすような書き込みを続けた場合、
一般論としては 虚偽の事実を用いた名誉棄損的な行為 や
不法行為の助長・加担的な評価 を受ける可能性もある。
”ひょうたんでしょう”のように、
当事者ではない立場から不当な断定・威圧的表現を繰り返す行動は、
状況によっては自身の責任問題に発展し得ることも理解すべき。
ps.—————
繰り返すが
俺はあくまで、
長期にわたる無断使用・悪意ある加工・拡散という
明確な権利侵害に対する正当な対応を求めているだけ。
法的根拠を欠いた決めつけや脅しで論点をずらすのではなく、
事実と行為に基づき、冷静に向き合ってくれなさい。
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/4001529?&sfl=membername&stx=ひょうたんでしょう
