もう嫌だ！こんなルーピーズ政権は・・・

구분 결과의 상세보도 제 2탄 2일째 　▽그룹 A 　【수산대학교】농림 수산성 소관으로, 수산업계를 담당하는 인재의 육성이 목적.구분인은, 바다기술사를 양성하는 「전공과」를 중심으로 타법인에의 통합을 검토해, 사업 규모를 감축 해야 한다면 판정했다.2010년도 예산의 사업비는 28억 8900만엔.타대학에서도 바다기술사 자격을 취득하기 위한 학과가 있는 것등에서, 필요성이나 효율성을 의문시하는 의견이 많이 나왔다. 　【항공 대학교】대기업 항공 회사나 사립 대학에서도 조종사가 양성되고 있는 것으로부터, 교육 훈련 업무로서 향후도 파일럿 양성을 해야할 것인가 부디 또 졸업생 1 인당 4300만엔의 나라의 지출을 어떻게 생각할지가 초점에.구분인은 학생을 채용하는 항공 회사의 수익자 부담을 높이는 것으로 「국비 절감」한다고 판정했다. 　【해상 재해 방지 센터】선박 사고때, 선박소유자에 대신해 유출한 기름의 방제나 오일 펜스 등 기재의 대출을 실시하는 것 외에 선박 승무원에 대한 소방 실습도 실시.나라로부터의 운영비 교부금은 없고, 매년 흑자를 계상하고 있지만, 구분인은 독립 행정법인의 형태를 유지할 필요는 없다고 지적.판정은 「사업 규모를 유지하면서, 실시 주체는 공익 법인 등 민간으로 실시해야 한다」가 되었다.상근 임원 4명중 3명까지가, 낙하산 인사나 관청의 현역 출향자로 차지할 수 있고 있는 일도 문제시되었다. 　【도시 재생 기구】시가지 재개발, 토지구획 정리, 토지 유효 이용, 방재 공원 가구 정비, 거주 환경 정비의 도시 재생 5 사업(10년도 예산계 1810억엔)은 규모의 「감축」이라고 판정.코스트 삭감의 노력외, 리스크 관리나 사업 실시의 기준의 명확화를 신속하게 스스로 실시하는 것으로 했다.전국에서 약 76 만호(08 연도말)를 공급, 관리하는 임대 주택 관련의 2 사업(10년도 예산계 4180억엔)이나 「감축」해, 고령자나 저소득자를 위한 주택의 공급은 자치체 또는 나라에 이행, 민간 같은 수준의 집세를 징수하는 주택은 민간으로 이행할 방향으로 정리한다고 했다. 　기구와 관련 법인측과의 계약액수 베이스로 거의 반(08년도에 725억엔)에 오르는 수의계약을 일반경쟁 입찰로 고치는 것 외에 관련 법인측이 거느리는 잉여금 407억엔(08 연도말 시점)을 반납하도록 요구했다. 　【환경 재생 보전 기구】대기오염에 의하군 켤레의 예방에 관한 조사, 에코카의 보급 계발 이벤트의 개최 등 공해 건강 피해 예방 사업(10년도 예산 13억엔)은 「효율적으로 할 수 있다」등으로 해서, 사업주체의 변경도 포함 구체적 사업 내용을 「발본적으로 재검토해야 한다」라고 판정했다. 　▽그룹 B 　【이화학 연구소】생명과학등의 연구 사업에 대해 계속 이화학 연구소에서 실시해야 한다고 했지만, 통치(관리 체제)에는 큰 문제가 있다고 판정.연구테마의 설정이나, 다른 연구기관과의 테마의 중복을 피하는 구조 등은 발본적인 검토의 필요가 있다고 지적했다.정부수준의 연구 실시 체제의 재검토도 필요하다고 했다. 　외부 기업에의 업무 위탁은 「불투명성이 높고 코스트 의식이 결여 하고 있다」라고 해 감축이 필요와 판정.대형 방사광 시설 스프링 8의 관리는, 내부에서 실시하는 분이 저비용은 아닌가 라는 의문이 나왔다. 　【물질·재료 연구 기구】연구 내용에 대해서, 구분인은 이화학 연구소와의 공통성을 지적했다.타법인과의 통합에 의해 인건비를 삭감해, 뜬 액을 연구 개발의 강화에 돌리는 것을 제안.사업 규모는 현상인 채, 다른 법인과의 통합도 시야에, 독립 행정법인이나 연구 개발 법인 전체의 발본적 재검토 중(안)에서 본연의 자세를 검토해야 한다면 판정했다. 　【일본 학술 진흥회】대학의 연구자등의 자유로운 발상에 의한 연구를 조성하는 경쟁적 자금의 과학 연구비 보조금(과학연구소비) 사업(10년도 예산 1297억엔)에 대해서는, 과학기술 진흥 기구등이 실시하는 나라의 전략적 연구비 조성과의 역할의 차이를 인정하면서도, 심사등에서 서로 협력해 코스트 저감을 도모하도록 요구해 관리 체제 강화가 필요와 판정. 　약 6천명의 과학연구소비의 심사원을 선택하는 학술 시스템 연구 센터는, 100명 남짓의 비상근 연구원의 근무 실태 파악이나 사례금의 근거로 투명성이 부족하다고 지적.사업은 계속해 실시한다고 했지만, 관리 체제나 투명성의 강화를 조건으로서 들었다. 　【과학기술 진흥 기구】국의 전략 목표에 근거해 유망한 연구를 선택해, 자금을 분배하는 제도 등 합계 약 800억엔의 사업에 대해서, 기구는 신형 만능 세포 「iPS 세포」를 제작한 야마나카 신미(그쳐 (안)중·해 나) 쿄토대 교수도 자금을 받고 있었다고 성과를 강조했다.그러나 구분인은 「나라의 종합 과학기술회의가 해야 한다」 등과 지적, 「종합 과학기술회의의 본연의 자세를 중심으로 과학기술 정책을 발본적으로 재검토」라는 결과에. 　연구자 정보나 문헌에 관한 데이타베이스에 대해서, 구분인은 타기관과의 중복을 지적, 일원화에 의한 효율화를 요구 사업 규모 감축과 판정.문헌 정보의 제공 사업에서는, 낙하산 인사 법인과의 계속적 거래에 비판이 집중해, 민간에게 맡기도록 요구했다.매월 약 1억엔의 임대료가 걸리는 도내의 7 사무소는, 새로운 통합이 필요하다고 해, 사업 감축으로 판정했다. http://www.47news.jp/CN/201004/CN2010042601000395.html 무지의 바보가 구분인이라고 하는 불행은 아직 계속 되는 것은 참을 수 없다···