メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

朝鮮学校に日本の国費を出す必要なしby日本海新聞

閲覧数 : 518
JA 10 toshima59 2,414,022 / 2,811,753
一刀両断 -小林 節-

朝鮮学校を日本の国費で支える理由はない

2010/08/10の紙面より

小林 節

 在日朝鮮人がその子供たちに対して独自の民族教育を行うことは自由で、むしろ、それは彼らの権利である。

 日本に在住していようと、彼らが北朝鮮の国民である以上、彼らが、建国の父、金日成父子と朝鮮労働党を礼賛する「思想教育」を行い、独自の現代朝鮮歴史を講ずることは、彼らの、民族としての一体性を確保するための、自然で当然な権利の行使である。

 それに対して、わが国が、自由と民主主義を基調とする憲法の下で、「学校は特定の政党を支持…するための政治教育…をしてはならない」(教育基本法14条)と定め、また、近現代史について「各国別の扱いにならないよう…客観的かつ公正な資料に基づいて…理解を得させる」ことを要請する(学習指導要領)ことは、わが国わが国民の自由である。

 その上で、わが国が高校教育を無償化する政策を採用したのも、わが国の自由である。

 しかし、そのような制度の下で、(見解の違いとはいえ、)一部、明白に反日教育を行っている在日の他国の教育機関に対してまで、わが国の高校授業料無償化を適用してわが国の税金を給付することは、上述の違法性に加えて、日本としての自己矛盾以外の何ものでもない。

 北朝鮮が、その歴史的背景から、反日教育を行うのはかの国の自由である。とはいえ、朝鮮戦争についてはわれわれにはわれわれの歴史認識があり、また、いずれにせよ、戦後の日本人拉致は北朝鮮による国家犯罪であり、それはいまだ解決していない。

 だから、あたかも「給付」を前提としたかのように、文科省が、朝鮮学校がその日のために特別に用意したと言われる授業を視察したことは論外である。

 この種の問題で必ず持ち出される議論のひとつで、在日の人々も日本で生活し税金(所得税)を払っているからその使い方について要求する権利がある…という主張がある。

 しかし、低所得で納税できない国民にも参政権があるように、納税という事実はいかなる権利を生むものではない。それに、納税から権利が生まれるとしたら、高額納税者は特権階級になれる訳で、そこには、差別を制度化した階級社会が出現してしまう。

 納税は、前年度にその国の中で多額の収入を得たことの代償つまり結果であり、だから、それは、そこから何か権利を生む原因ではない。

 (慶大教授・弁護士)
http://www.nnn.co.jp/rondan/ryoudan/index.html

try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
翻訳を見る

조선 학교에 일본의 국비를 내는 필요없음 by일본해 신문

일도양단 -코바야시절 -

조선 학교를 일본의 국비로 지지할 이유는 없다

2010/08/10의 지면에서(보다)

코바야시절

 재일 조선인이 그 아이들에 대해서 독자적인 민족 교육을 실시하는 것은 자유롭고, 오히려, 그것은 그들의 권리이다.

 일본에 거주하고 있으려고, 그들이 북한의 국민인 이상, 그들이, 건국의 아버지, 김일성 부자와 조선노동당을 예찬하는「사상 교육」를 실시해, 독자적인 현대 조선 역사를 강의(강구)하는 것은, 그들의, 민족으로서의 일체성을 확보하기 위한 , 자연스럽고 당연한 권리의 행사이다.

 그에 대하고, 우리 나라가, 자유와 민주주의를 기조로 하는 헌법아래에서, 「학교는 특정의 정당을 지지…하기 위한 정치 교육…를 해서는 안 되는」(교육기본법 14조)라고 정해 또, 근현대사에 대해「각국별의 취급이 되지 않게…객관적 한편 공정한 자료에 근거해…이해를 얻게 하는」것을 요청하는(학습 지도 요령) (일)것은, 우리 나라 우리 나라민의 자유롭다.

 그 위에, 우리 나라가 고교 교육을 무상화하는 정책을 채용했던 것도, 우리 나라의 자유롭다.

 그러나, 그러한 제도아래에서, (견해의 차이라고 해도, ) 일부,명백하게 반일 교육을 실시하고 있는 재일의 타국의 교육기관에 대해서까지, 우리 나라의 고교 수업료 무상화를 적용해 우리 나라의 세금을 급부하는 것은, 상술의 위법성에 가세하고, 일본으로서의 자기모순 이외의 아무것도의도 아니다.

 북한이, 그 역사적 배경으로부터, 반일 교육을 실시하는 것은인가의 나라의 자유롭다.그렇다고는 해도, 한국 전쟁에 대해서는 우리에게는 우리의 역사 인식이 있어, 또, 어쨌든, 전후의 일본인 납치는 북한에 의한 국가 범죄이며, 그것은 아직도 해결하고 있지 않다.

 그러니까, 마치「급부」를 전제로 했는지와 같이, 문부 과학성이, 조선 학교가 그 날을 위해서 특별히 준비했다고 말해지는 수업을 시찰한 것은 논외이다.

 이런 종류의 문제로 반드시 꺼내지는 논의의 하나로, 재일의 사람들도 일본에서 생활해 세금(소득세)을 지불하고 있기 때문에 그 사용법에 대해 요구할 권리가 있는…라고 하는 주장이 있다.

 그러나, 저소득으로 납세할 수 없는 국민에게도 참정권이 있도록(듯이), 납세라고 하는 사실은 어떠한 권리를 낳는 것은 아니다.게다가, 납세로부터 권리가 태어난다고 하면, 고액 납세자는 특권계급이 될 수 있는 것으로, 거기에는, 차별을 제도화한 계급 사회가 출현해 버린다.

 납세는, 전년도에 그 나라안에서 고액의 수입을 얻은 것의 대상 즉 결과이며, 그러니까, 그것은, 거기로부터 무엇인가 권리를 낳는 원인은 아니다.

 (게이오대학 교수・변호사)
http://www.nnn.co.jp/rondan/ryoudan/index.html

try { var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 2 )

投稿一覧

2,414,022 / 2,811,753

  1. JA 255 yaong_2
  2. JA 10 toshima59
  3. KO 255 japjapjapjapjap
  4. KO 255 dayflower
  5. KO 255 ngc891
  6. JA 0 Member_66322
  7. JA 255 han_songyol
  8. 閲覧数 : 271
    JA 0 uenomu1
  9. KO 255 slave_japs
  10. KO 255 Jomon
  11. 2414031 質問
    閲覧数 : 200
    JA 80 sunkujira
  12. 閲覧数 : 434
    JA 0 poepoepoe3
  13. 閲覧数 : 201
    KO 255 dlexx
  14. JA 0 Member_50823
  15. JA 170 bigbone
  16. JA 0 gomaabura
  17. 閲覧数 : 339
    KO 255 toto3579
  18. KO 255 behopangman
  19. JA 0 i_am_sam
  20. 閲覧数 : 364
    JA 30 座敷童