山のまま首を切断…
死刑かないか 16日に判決
横浜 2人殺害裁判院裁判
産経新聞 11月 13日 (土) 22時 5 ブンベシン
Nagayama基準から本Ikeda被告の公判の争点(写真:産経新聞)
男性 2人を殺害して死体を切断して遺棄したとして, 強盗殺人罪などに追及当ぎり住所不正, 無職, Ikeda用Yuki(Hiroyuki) 被告(32)に対する裁判院裁判の判決が 16日, 横浜地方法院(AsayamaYoshihumi裁判長)で宣告受ける.東京地方法院で武器懲役の判決になった東京・西新橋の 「耳掻き店店員の外肉して事件」に引き続き, 裁判院裁判で 2リェモックになる死刑が球形されている.初死刑判決が選択されるのかないのか.裁判院等は重い判断を催促される.[フォト]【よく分かるニュース解説】多数決への死刑判断
10日の論告求刑公判では, 検察側は論告朗読の書き起こしで異例の死刑を求刑して, 裁判院等に強いメッセージを発信した.Ikeda被告は起訴内容を認めていて量刑を決める判断材料は正常面に狭められている.
検察側は論告で, マージャン店経営者の男性=当時 (28)=の首を買ったまま電動の細く切ったことで切断した点などを指摘して, 「被害者の恐怖は表現することができない位(収録)」 などと犯行の残虐性を責めた.
それに最高裁判所が昭和 58年に現わした従来の死刑選択の基準である 「Nagayama基準」にも言及して, 2人を殺害した被害の重大さ, 首を切断するなどの殺害方法の残虐するなどを強調.「Ikeda被告が死刑ではそれとも, その他に死刑になる人がいることか」と裁判院に払って見た.
Ikeda被告は, 最初は無責任な態度で弁護人と何度や衝突したが, 法廷では遺族の音を聞いて変化.接見時, 弁護人に 「これでも暮しなさいと言うか」と泣き喚き.法廷では 「住んで返す方がつらい」と心境の変化を吐露した.
弁護側は最終弁論で, 被告が覚醒(隔世) 第密輸事件で逮捕した直後に 2人殺害を自状したことから, 自首の成立を主張.それに被告の更生の可能性にも言及して, 「躊躇(躊躇) したら死刑を命じてはいけない」と裁判院等に要求した.
6人の裁判院は 11, 12日に引き続き, 15日やジャッジ 3人と非公開の評議を実施して, 量刑の判断をする.評議をつくしても意見の田園一致を得ることができなかった場合, 評決は多数決.Ikeda被告が死刑や武器懲役人家の評決の場面では, 少なくともジャッジ 1人の支持が必要だ.
起訴状等によれば, Ikeda被告は去年 6月, マージャン店の経営を取り囲んだトラブルから男性 2人を殺害して, 約 1300万円を奪った後, 死体を切断して, 横浜港などに遺棄するなどしたと言っている.