メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

今日の「おい!」

閲覧数 : 351
JA 255 hannichon 2,274,399 / 2,811,753

カードにすべきでない日本の対中経

済援助

『日本新華僑報』23日掲載の評論によれば、中国はこれまで海外から受けた援助を積極的に賞賛し、様々な場面で日本を含む各国政府からの援助に対し感激の気持ちを表してきた。しかし、援助国がその援助の役割や意義を無限に誇張するようなことがあれば、このような考えは偏ったもので、そこに含まれる感情は有害なものである。もしその援助を圧制や制限をかけるためのカードとして使うなら、最終的に被害をこうむるのは、援助国自身であるという。

資料写真:日本の対中援助

このところ、日本メディアと一部官僚は、経済面で日本が中国に追い越された事実に対し複雑な感情を示している。特に過去30年に渡る中国への巨額の資金援助をめぐっては、様々な見解がある。一部の日本メディアは、世界第三位の経済大国が第二位の経済大国に援助を行うのは理に合わないことから対中経済支援の全面ストップを求めたり、日本の経済援助は、結局何も報われないのではないかと憂慮したりしている。

事実、国際社会の援助なくして中国の飛躍的発展はありえなかった。日本を含む西側先進各国は、中国の改革開放30数年に渡り、資金や技術、管理知識など多方面においてさまざまな援助を提供してくれた。中国はこれまで海外から受けた援助を積極的に賞賛し、様々な場面で日本を含む各国からの援助に対し感激の気持ちを表してきた。この点について、在中日本企業はそれを深く実感しているはずだ。

しかし、援助国がその援助の役割や意義を無限に誇張し、被援助国の発展を全て援助によるものだと主張するならば、このような考えは偏ったものであり、そこに含まれる感情は有害なものである。中日企業界及び工商業界は、その点に十分警戒すべきである。

まず、経済援助は一方向的なものではなく、双方向的なものであり、相互利益につながるものである。世間でよく言われるいわゆる「損をしてでも名声を得る」という考えは、国際援助においては存在しない。日本を含む全ての西側国家が中国に提供する貸付金は、それがいくら好条件なものでも、「赤字」になることはない。ただ利益の大きさが違うにすぎない。これらの国際援助で受ける利益が最も大きいのは援助国の関連企業であり、被援助国企業はその次である。それは、西側国家の全ての貸付金に、貸付金総額の半分以上(70%のものもある)は援助国企業の設備及び技術を購買しなければならないという前提条件がついているからである。そのため、援助国は途上国に対する支援が多ければ多いほど、本国企業への恩恵も大きくなる。これは疑う余地のない事実である。

日本の自動車製造業、家電、機械製造業等の主流業界は、30年に渡る対中支援においてうまい汁を吸い続けてきた。援助資金は中国で循環するだけで、最終的にはまた日本に戻っている。多くの日本企業はこの仕組みを熟知している。日本は、対中支援の資金を利用して数多くの日本企業を成長させてきたのである。

次に、国際援助とは、豊かな国の貧しい国に対する「施し」でもなければ、「恩恵」でもない。中国は単純に被援助国であるだけでなく、ある意味においては、日本などの先進国にとっての「援助国」なのである。過去30年に渡り、中国は二つの資源を以って日本及び全ての西側諸国を支援してきた。ひとつは、中国のレアアース有限資源とガス資源で、これらは日本の現代化に対し巨大なエネルギーを提供してきた。もう一つは、中国の安価な労働力である。日本と比べて遥かに低い労働力コストは、国民一人当たりのGDPが中国の10倍に達するほどの日本の経済発展に間接的に貢献してきたのである。

また、好条件の援助は常に商業進出と密接な関係を持っている。日本も経済援助を利用して、中国を含む発展途上国の市場への進出の糸口をつかみ、多業種を率いて大規模な市場進出に成功した。例えば、現在、日産自動車の中国国内生産量は100万台に達し、日本の家電製品は中国で半分のシェアを占めている。日本国民の豊かな生活は、日本の経済援助や協力などの形で発展途上国市場からもたらされた利益とは切り離せない関係にある。

だからこそ、援助国と被援助国の間には平等互恵の関係を築くべきで、立場の上下を分けるべきではない。もしその援助を圧制や制限をかけるためのカードとして使うなら、最終的に被害をこうむるのは、援助国自身である。

「中国網日本語版(チャイナネット)」 2011年3月2日

http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2011-03/02/content_22035049.htm

翻訳を見る

오늘의 「조카!」

카드로 해서는 안된 일본의 대 중국불경

제원조

「일본신 화교보」23일 게재의 평론에 의하면, 중국은 지금까지 해외로부터 받은 원조를 적극적으로칭찬해, 여러가지 장면에서 일본을 포함한 각국 정부로부터의 원조에 대해 감격의 기분을 나타내 왔다.그러나, 원조국이 그 원조의 역할이나 의의를 무한하게 과장 하는것 같은 일이 있으면, 이러한 생각은 치우친 것으로, 거기에 포함되는 감정은 유해한 것이다.만약 그 원조를 압제나 제한을 걸기 위한 카드로 해서 사용한다면, 최종적으로 피해를 개 낳는 의 것은, 원조국 자신이다고 한다.

자료 사진:일본의 대 중국 원조

요즈음, 일본 미디어와 일부 관료는, 경제면에서 일본이 중국에 추월해진 사실에 대해 복잡인 감정을 나타내고 있다.특히 과거 30년에 걸치는 중국에의 거액의 자금 원조를 둘러싸고, 여러가지 견해가 있다.일부의 일본 미디어는, 세계 제3위의 경제대국이 제2위의 경제대국에 원조를 실시하는 것은 리에 맞지 않는 것으로부터 대 중국 경제 지원의 전면 파업 프를 요구하거나 일본의 경제 원조는, 결국 아무것도 보답받지 못하는 것이 아닐까 우려하거나 하고 있다.

사실, 국제사회의 원조 없애 중국의 비약적 발전은 있을 수 없었다.일본을 포함한 서쪽 선진 각국은, 중국의 개혁 개방 30 수년에 건너, 자금이나 기술, 관리 지식 등 다방면에 있어 다양한 원조를 제공해 주었다.중국은 지금까지 해외로부터 받은 원조를 적극적으로 칭찬해, 여러가지 장면에서 일본을 포함한 각국으로부터의 원조에 대해 감격의 기분을 나타내 왔다.이 점에 대해서, 재중 일본 기업은 그것을 깊게 실감하고 있을 것이다.

그러나, 원조국이 그 원조의 역할이나 의의를 무한하게 과장해, 피원조국의 발전을 모두 원조에 의하는 것이라고 주장한다면, 이러한 생각은 치우친 것이어, 거기에 포함되는 감정은 유해한 것이다.중일 기업계 및 공상 업계는, 그 점에 충분히 경계해야 한다.

우선, 경제 원조는 한방향적인 것이 아니고, 쌍방향적인 것이며, 상호 이익으로 연결되는 것이다.세상에서 잘 말해지는 이른바 「손해 보고서라도 명성을 얻는다」라고 하는 생각은, 국제 원조에 대해 존재하지 않는다.일본을 포함한 모든 서쪽 국가가 중국에 제공하는 대출금은, 그것이 아무리 호조건인 물건에서도, 「적자」가 될 것은 없다.단지 이익의 크기가 다른 것에 지나지 않는다.이러한 국제 원조로 받는 이익이 가장 큰 것은 원조국의 관련 기업이며, 피원조국 기업은 그 다음이다.그것은, 서쪽 국가의 모든 대출금에, 대출 가네노부액의 반이상(70%의 것도 있다)은 원조국 기업의 설비 및 기술을 구매해야 한다고 하는 전제 조건이 붙어 있기 때문이다.그 때문에, 원조국은 도상국에 대한 지원이 많으면 많을수록, 본국 기업에의 혜택도 커진다.이것은 의심하는 여지가 없는 사실이다.

일본의 자동차 제조업, 가전, 기계 제조업등의 주류 업계는, 30년에 걸치는 대 중국 지원에 대해 말있어 국물을 계속 빨아들여 왔다.원조금은 중국에서 순환하는 것만으로, 최종적으로는 또 일본으로 돌아오고 있다.많은 일본 기업은 이 구조를 숙지하고 있다.일본은, 대 중국 지원의 자금을 이용해 수많은 일본 기업을 성장시켰기 때문에 있다.

다음에, 국제 원조란, 풍부한 나라의 궁핍한 나라에 대한 「베풀어」도 아니면, 「혜택」도 아니다.중국은 단순하게 피원조국일 뿐만 아니라, 어느 의미에 대해서는, 일본등의 선진국에 있어서의 「원조국」인 것인다.과거 30년에 걸쳐, 중국은 두 개의 자원으로 일본 및 모든 서방제국을 지원해 왔다.하나는, 중국의 희토류 원소 유한 자원과 가스 자원으로, 이것들은 일본의 현대화에 대해 거대한 에너지를 제공해 왔다.하나 더는, 중국의 염가의 노동력이다.일본과 비교해서 훨씬 더 낮은 노동력 코스트는, 국민 일인당의 GDP가 중국의 10배에 이를 정도의 일본의 경제발전에 간접적으로 공헌했기 때문에 있다.

또, 호조건의 원조는 항상 상업 진출과 밀접한 관계를 가지고 있다.일본도 경제 원조를 이용하고, 중국을 포함한 개발 도상국의 시장에의 진출의 실마리를 잡아, 다업종을 인솔해 대규모 시장 진출에 성공했다.예를 들면, 현재, 닛산 자동차의 중국 국내 생산량은 100만대에 이르러, 일본의 가전제품은 중국에서 반의 쉐어를 차지하고 있다.일본국민의 풍족한 생활은, 일본의 경제 원조나 협력등의 형태로 개발 도상국 시장으로부터도 늘어뜨려진 이익과는 떼어낼 수 없는 관계에 있다.

그러니까, 원조국과 피원조국의 사이에는 평등 호혜의 관계를 쌓아 올려야 하는 것으로, 입장의 상하를 나누어서는 안된다.만약 그 원조를 압제나 제한을 걸기 위한 카드로 해서 사용한다면, 최종적으로 피해를 개 낳는 의 것은, 원조국 자신이다.

「중국망 일본어판(차이나 넷)」 2011년 3월 2일

http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2011-03/02/content_22035049.htm

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

2,274,399 / 2,811,753

  1. KO 255 socialism2011
  2. KO 255 japjapjapjapjap
  3. KO 255 socialism2011
  4. 閲覧数 : 114
    KO 0 Member_93696
  5. JA 0 begirama1
  6. KO 255 socialism2011
  7. 閲覧数 : 552
    JA 10 akiras
  8. 閲覧数 : 439
    JA 0 ひょうたん
  9. KO 255 socialism2011
  10. KO 0 Member_93569
  11. 閲覧数 : 60
    KO 255 socialism2011
  12. JA 0 hamehame
  13. KO 255 socialism2011
  14. JA 255 Dartagnan
  15. KO 255 socialism2011
  16. KO 255 socialism2011
  17. JA 0 greatjp22
  18. KO 255 socialism2011
  19. 2274399 閲覧中 今日の「おい!」 3
    閲覧数 : 351
    JA 255 hannichon
  20. 2274400 11china11よ 1
    閲覧数 : 63
    KO 255 socialism2011