お前等は多くのアジア人を虐殺して
苦しめて殴って虐殺して強姦したくせに
今度は放射能でアジア人を
苦しめる予定ですか?
お前等は本当に民弊国家ですよね
“2株の後 日 放射性物質韓国今年の… 人工降雨など対策を”

ヤブルロコプ博士は 1986年 4月ソ連しきりにウクライナで起きたチェルノブイリ原典買って関連専門家に広く知られた生態学者だ. チェルノブイリ事故が起こった時ミハイルゴルバチョフ政府で環境関連顧問で活動した彼は当時経験を土台でチェルノブイリ事故の被害状況を長期間にかけて調査, ‘チェルノブイリ, 大災いの結果’という共同著書を 2009年発刊した. 現在ロシア科学学会会員で活動の中だ. チェルノブイリ事故 25周年を迎え反(反)原子力関連セミナーなど各種行事に参加するためにアメリカを訪問した彼に会った.
→放射能はいくら危ないなのか.
-チェルノブイリ事故で放射能に汚染した人々が各種癌と白血病, 遺伝的障害, 脳損傷などの被害を被った事例が現われた. 特に子供たちは知能発達に問題を起こした. 放射能による被害は今すぐ現われない. おおよそ 7世代にわたって現われる. チェルノブイリ買ってからは漏出された放射能の強盗が 5000万キュリー(Ci)だったし, 福島原典爆発は 200万キュリーで差が大きい. しかし福島は人口が密集した地域で, 特に放射能をもっとたくさん排出するプルトニウムが流れ出たから時間がたつともっと大きい被害が確認されることができる.
→7世代まで被害が遺伝されるという主張はどんなに証明することができるか.
-一度汚染になれば遺伝されるというのが遺伝学に立証された. 汚染地域大人たちが生んだ子供達からもう遺伝的疾病が現われた. これが証拠だ. 2世代ぶりに現われたのだ.
→そのように五という影響を及ぼすか.
-放射能が球の中で落ちれば地の中に染みこむ. これにより植物根と水が汚染する. こんな地で育った草を食べた動物も汚染する. 去年スウェーデンでエルク(草食動物)が放射能に汚染したのが確認された. それでその地域土壌を測定して見たら 20余年の前チェルノブイリ放射能が飛んで来た直後の汚染度とまったく同じく出た. 汚染地域の水, 牛乳, 野菜みたいなことを食べてはいけない.
→ヨード・ヨジウモ化カリウムを服用すれば被害を阻むことができないか.
-ヨード・ヨジウモ化カリウム服用が易しくて簡単な保護対策であることに間違いないが十分なことではない. その薬餌被害を完璧に予防するという公式データがない. 放射能は非常に危ない. 極少量のプルトニウムに露出しても非常に深刻な被害を被る.
→日本人たちはよく対処したと思うか.
-私が見るのに彼らは遅れた. ヨード・ヨジウモ化カリウムは放射能に露出する前に服用すると效果がある. 少しでも放射能に露出すればおびただしく有害だ. 放射能被害は長い間張りこみしている途中徐徐に現われる. 10年, 20年後にもおびただしい結果をもたらすことができる.
→日本政府が国民を紹介(evacuate)させなければならなかったか.
-そうだ. 日本政府があやまちをした.
→日本政府が放射能の被害可能性を縮小したと思うか.
-そうだ.
→チェルノブイリ買って来て福島事故の結果が似ていると思うか.
-今はまったく同じではないが何年後には非常に似ていられるでしょう. 特に福島は人口が密集されていて大きい被害が憂慮される. チェルノブイリ事故の時の放射能が飛んだ距離(通り)を考えて見れば, 日本全域が被害を被ることができる.
→韓国も被害を被ることができるか.
-そうだ. 韓国, 中国そしてロシア極東地方が皆被害を受けることができる. 今は放射能が風に乗って東に飛んで太平洋の方にある. それがまた 2週後ならアジアの方で飛んで来始めるでしょう.
→放射能がそんなに遠くガーナ.
-チェルノブイリ買っての時はドイツ, スウェーデンはもちろんスコットランドまで放射能が飛んだ. それに比べれば韓国は福島ととても近くの距離(通り)だ.
→韓国はどんなに対処しなければならないが.
-放射能が陸地に到着する前に飛行機を利用して放射能を含んだ雲に人工降雨を起こして海の上で落とせば良い. チェルノブイリ事故の時もそんな方法で被害を減らした. 周辺国たちと協力してしなければならない.
→そうしようとすれば飛行機がおびただしくたくさん必要だろうなのに.
-ない. 何どおり十分だ.
→韓国人たちがすべて待避しなければならないのではないか.
-そんな必要まではない. 人工雨降りを早く実施すれば良い.
→韓国が原典をずっと稼動することはどう思うか.
-今すぐ門を閉めなければならない. ドイツのアングゲルだとメルケル総理は直ちに原典稼動を中断させなかったか. 特に古い原典は非常に危ない.
→人々がすぎるほど憂慮することはむしろ精神健康に良くないのではないか.
-人だけ疾病にかかるのではなく放射能に汚染した土壌で育った植物を飲んだ動物まで汚染したのが確認された. これ以上何の証拠が必要なのか. それなのに憂慮をするなと言う話か.
→あなたの主張に対する反論は聞いて見たことがあるか.
-各国政府と国際機関に討論を申し入れても彼らは断る. それでも私が沈黙を守らなければならないが.
