メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

また、やったのか韓国?

閲覧数 : 309
JA 130 indigo2000 2,811,753

デジタル読解力:日本は4位、トップは韓国 OECD調査

 調査は約3万7000人を対象に実施し、日本は109校約3400人が参加した。米国や英国などは不参加だった。

 PISAは00年から3年ごとに読解力、数学的活用力、科学的活用力を調査しており、「デジタル読解力」は昨年12月に公表された読解力調査(65カ国・地域の約47万人が参加、日本は8位)と同時に初めて実施された。

 平均得点は韓国の568点がトップで、ともに537点だった2位のニュージーランド、3位のオーストラリアに大差をつけ た。4位の日本は519点で、OECD平均を約20点上回った。日本は得点の上位層と下位層が少なく中位層に固まる特徴があった。

 同時に実施したアンケートでは、国語、数学、理科の授業でコンピューターを使っている生徒の割合は、日本が1~2%。全科目でOECD平均の16~26%を大きく下回り、調査とアンケート両方に参加した17カ国・地域で最低だった。【木村健二】

翻訳を見る

또, 했는지 한국?

디지털 독해력:일본은 4위, 톱은 한국 OECD 조사

 조사는 약 3만 7000명을 대상으로 실시해, 일본은 109교약 3400명이 참가했다.미국이나 영국 등은 불참가였다.

 PISA는 00년부터 3년마다 독해력, 수학적 활용력, 과학적 활용력을 조사하고 있어, 「디지털 독해력」는 작년 12월에 공표된 독해력 조사(65개국・지역의 약 47만명이 참가, 일본은 8위)와 동시에 처음으로 실시되었다.

 평균 득점은한국의 568점이 톱으로 ,함께 537점이었던 2위의 뉴질랜드, 3위의 오스트레일리아에 대차를 내 .4위의 일본은 519점으로, OECD 평균을 약 20점 웃돌았다.일본은 득점의 상위층과 하위층이 적고 중위층에 굳어지는 특징이 있었다.

 동시에 실시한 앙케이트에서는, 국어, 수학, 이과의 수업으로 컴퓨터를 사용하고 있는 학생의 비율은, 일본이 1 ~2%.전과목눈으로 OECD 평균의 16 ~26%를 크게 밑돌아, 조사와 앙케이트 양쪽 모두에 참가한 17개국・지역에서 최악이었다.【키무라 켄지 】

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 0 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 m9lowol
  2. JA 255 Member_50274
  3. KO 255 sofarsogood
  4. JA 0 rush1225
  5. 閲覧数 : 259
    JA 10 west2009
  6. JA 0 Member_51391
  7. 閲覧数 : 497
    JA 255 imal
  8. 閲覧数 : 88
    KO 255 rainyseason69
  9. JA 0 ( ^e^) ya1988
  10. 閲覧数 : 575
    JA 0 Member_51391
  11. KO 255 himsensaram
  12. 閲覧数 : 112
    JA 10 west2009
  13. 閲覧数 : 423
    KO 255 suara
  14. KO 255 16cm
  15. 閲覧数 : 136
    KO 255 hanryuJapan
  16. KO 0 Member_66978
  17. JA 0 Member_51391
  18. KO 255 찰리신
  19. JA 190 papermoon
  20. JA 255 toyoki