これは何の話か?
韓流が捏造なら実際に 韓流は存在しないという意味だ.
韓流が国策の結果なら実際に 韓流は存在するという意味だ.
基本的に 韓流が存在しないという前題下の 捏造という表現と
基本的に 韓流が存在するという前題下の国策という表現は 両立することができない 矛盾した表現なのに,
結論的に,
韓流は実際に存在するという話か? 存在しないという話か?
国策か?
捏造か?
日本人は態度を明確にして一つを選択しなさい.
...
韓流は国策, 韓流は捏造.
閲覧数 : 310
KO
255
sbtm
2,152,718 / 2,811,753
原文を見る
韓流는 국책, 韓流는 날조.
이것은 무슨 소리인가?
韓流가 날조라면 실제로 韓流는 존재하지 않는다는 의미다.
韓流가 국책의 결과라면 실제로 韓流는 존재한다는 의미다.
기본적으로 韓流가 존재하지 않는다는 전제하의 날조라는 표현과
기본적으로 韓流가 존재한다는 전제하의 국책이라는 표현은 양립할수 없는 모순된 표현인데,
결론적으로,
韓流는 실제로 존재한다는 말인가? 존재하지 않는다는 말인가?
국책인가?
날조인가?
일본인은 태도를 명확히 하여 한개를 선택해라.
...
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 16 )