メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

(Φ∀Φ) アップルVS三星、朝鮮法廷初弁論

閲覧数 : 435
JA 255 yaong_2 2,811,753

三星・アップル法廷攻防…通信標準など焦点

聯合ニュース入力:2011.07.01 16:21

▲ソウル、光化門(KT社屋オルレスクゥェオで顧客が三星とアップル社のスマートフォンを比較してみている。 /出処=朝鮮日報DB


三星電子とアップルの特許権侵害紛争がウリの法廷でも幕を上げた。

これら二つの会社は去る4月アップルが米国裁判所にギャラクシーSなどがアイフォンのデザインを模倣したとし三星電子を相手に訴訟を初めて出した以後、三星も韓国と日本、ドイツ、米国裁判所に特許侵害訴訟を提起したし、先月末アップルがまた国内裁判所に訴訟を起こすなど各国で法廷攻防を行っている。

1日ソウル中央地方法院民事合議11部(カン・ヨンス部長判事)は三星電子がアップルコリアを相手に4月21日提起した特許侵害禁止など請求訴訟の初めての弁論準備期日を開いた。

この日は双方が核心的に争う部分が何か主張したが両側は開始からきっ抗した攻防を広げた。

三星電子代理人は“アップルのアイフォン4とアイパッド2等はデータを伝送する時電力消耗を減少させて伝送効率を上げる高速パケット伝送方式(HSUPA)とデータを送る時受信誤りを減少させるWCDMA技術など三星が持った通信標準特許を侵害した”と主張した。

また、アイパッドの製品箱を直接提示して“アップルの製品が三星の特許が必須要素で含まれた通信標準を使っていることを表面に明示している”と付け加えた。

これに対してアップルコリアの代理人は“三星が自社特許が採択されたと主張する通信標準はバージョンがいくつかなので該当標準を使うといって必ず三星の特許技術を使うとは見られない”と反論した。

引き続き“現在のアップルは三星の特許技術を侵害しなかったという立場だが問題になる半導体チップは供給業者が作って納品受けるということなので三星が主張する特許が含まれたのか供給業者に確認している”と付け加えた。

アップル側はまた、たとえ該当半導体チップが三星の特許技術を使っているといっても三星は技術標準に採択される時、他の会社が該当特許を使えるように合理的で公正に協議する義務があるという‘プレンドゥ(FRAND・Fair,Reasonable,Non-Discriminatory)’条件を受け入れたので使用禁止や損害賠償を請求できないと主張した。

これに対して三星側は“標準になった特許を無断に使ってもかまわないといった無理な主張”と反論して“プレンドゥ条件はあくまでも特許技術使用を置いて協議する過程で適用されることなのにアップルはそういう協議を要請したことがない”と話した。

裁判過程で三星側代理人は“私たちは準備書面を150ページも出したが、アップル側答弁書は8ページに過ぎなくて訴訟に誠意がなく臨んでいる”、アップル側代理人は“三星側代理人が出した準備書面は分量だけ多いだけ中身がない”と攻撃するなど感情的な姿を見せて裁判長の制止を受けることもした。

次の裁判は両側が自分たちの主張を具体化した追加準備書面と答弁書を交換した後8月19日に開く予定だ。

朝鮮ではアップルが一般名詞なのは決まっているnida! やろ? w

翻訳を見る

(&#934∀&#934) 애플 VS삼성, 조선 법정 첫변론

삼성·애플 법정 공방…통신 표준 등 초점

연합 뉴스 입력:2011.07.01 16:21

▲서울, 광화문(KT사옥 오르레스크오로 고객이 삼성과 애플사의 스마트 폰을 비교해 보고 있다. /출처=조선일보 DB


삼성전자와 애플의 특허권 침해 분쟁이 잘 팔리는 법정에서도 막을 올렸다.

이것들 두 개의 회사는 떠나는 4월 애플이 미국 재판소에 갤럭시 S등이 아이폰의 디자인을 모방했다고 해 삼성전자를 상대에게 소송을 처음으로 낸 이후, 삼성도 한국과 일본, 독일, 미국 재판소에 특허 침해 소송을 제기했고, 지난달말 애플이 또 국내 재판소에 소송을 일으키는 등 각국에서 법정 공방을 실시하고 있다.

1 일소 울 중앙 지방 법원 민사 합의 11부(캔·욘스 부장 판사)는 삼성전자가 애플 코리아를 상대에게 4월 21일 제기한 특허 침해 금지 등 청구 소송의 첫 변론 준비 기일을 열었다.

이 날은 쌍방이 핵심적으로 싸우는 부분이 무엇인가 주장했지만 양측은 개시부터 길항 한 공방을 펼쳤다.

삼성전자 대리인은“애플의 아이폰 4로 아이팟드 2등은 데이터를 전송할 때 전력 소모를 감소시켜 전송 효율을 올리는 고속 패킷 전송 방식(HSUPA)과 데이터를 보낼 때 수신 잘못을 감소시키는 WCDMA 기술 등 삼성이 가진 통신 표준 특허를 침해한”이라고 주장했다.

또, 아이팟드의 제품상자를 직접 제시해“애플의 제품이 삼성의 특허가 필수 요소로 포함된 통신 표준을 사용하고 있는 것을 표면에 명시하고 있다”라고 덧붙였다.

이것에 대해서 애플 코리아의 대리인은“삼성이 자사 특허가 채택되었다고 주장하는 통신 표준은 버젼이 몇개인가이므로 해당 표준을 사용한다고 해서 반드시 삼성의 특허 기술을 사용한다고는 볼 수 없다”라고 반론했다.

계속“현재의 애플은 삼성의 특허 기술을 침해하지 않았다고 하는 입장이지만 문제가 되는 반도체 팁은 공급 업자가 만들어 납품 받는다고 하는 것이므로 삼성이 주장하는 특허가 포함되었는지 공급 업자에게 확인하고 있다”라고 덧붙였다.

애플측은 또, 비록 해당 반도체 팁이 삼성의 특허 기술을 사용하고 있다고 해도 삼성은 기술 표준에 채택될 때, 다른 회사가 해당 특허를 사용할 수 있도록(듯이) 합리적으로 공정하게 협의할 의무가 있다고 하는‘프렌두(FRAND·Fair,Reasonable,Non-Discriminatory)’조건을 받아 들였으므로 사용 금지나 손해배상을 청구할 수 없다고 주장했다.

이것에 대해서 삼성측은“표준이 된 특허를 무단으로 사용해도 상관없다고 한 무리한 주장”이라고 반론해“프렌두 조건은 어디까지나 특허 기술 사용을 두어 협의하는 과정에서 적용되는 것인데 애플은 그러한 협의를 요청했던 적이 없다”라고 이야기했다.

재판 과정에서 삼성측 대리인은“우리는 준비 서면을 150 페이지도 냈지만,애플측 답변서는 8 페이지에 지나지 않아서 소송에 성의가 없게 임하고 있다”,애플측 대리인은“삼성측 대리인이 낸 준비 서면은 분량만 많은 것뿐 내용이 없다”라고 공격하는 등 감정적인 모습을 보여 재판장의 제지를 받는 일도 했다.

다음의 재판은 양측이 스스로의 주장을 구체화한 추가 준비 서면과 답변서를 교환한 앞으로 8월 19일에 열릴 예정이다.

조선에서는 애플이 일반 명사인 것은 정해져 있는 nida!? w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 14 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ