スワップ無制限？韓国人は、馬鹿ですか？

　우선, 우선, 바보를 쬐어 둘까.



이・젼윤<한국외대명예 교수・경제학 >


　진한 개가, 언제가 얼마나 자국민의 경향을 모르는 바보같은가, 그리고 얼마나 한국인이라는 것이, 타국에 의존하는 것을 당연이라고 생각할까에 임해서 알 수 있는 문장을, 인용해 보거나.



이하 인용 개시
-------------------------------------------------------------------------------
한국의 원 약세, 일본의 엔고～한일 통화스왑(currency swaps), 무제한하게 하면 해결

　미국의 경기침체와 유럽연합(EU)의 재정 위기 심각화에 따르는 여파로, 한국원의 가치가 급속히 하락해, 반대로 일본엔의 가치는 급속히 상승하고 있다.일본의 엔고 현상은, 유럽과 미국의 경제가 많은 문제를 내포 하고 있는데 비교해 일본 경제의 기초는 상대적으로 튼튼하다고 하는 인식을 반영했다고 보여진다.

한국원의 가치 하락, 즉 원 약세는, 세계적 경제 불안 정기에, 건전 통화 확보적 차원에서, 한국에 투자된 단기 자본이 빠져 나가, 또, 수출 의존도가 높은 한국 경제의, 수출이 둔화할 가능성을 예상한 현상이라고, 생각된다.　어쨌든, 갑작스러운 원 약세와 엔고는, 한일본경제의 어느 쪽에도, 같은 바람직하지 않다.

원 약세는, 한국의 물가상승을 불러, 적지 않은 저소득층의 생계를 위협해, 마침내 생산요소 가격을 상승시키는 것에 의해서, 수출 경쟁력마저도 떨어뜨리게 될 것이다.　일본의 급속한 엔고는, 수출 기업에 타격을 주고 산업 공동화를 부르고, 기업 이익을 떨어뜨리는 것에 의해서, 주가 하락, 진행되고 경기침체에 결합될 것이다.

그러면, 한일의 이러한 바람직하지 않은 경제 현상에, 어떤 해결 방법이 있을까？
양국의 환율 문제 해결을 위해서, 외환 시장에 개입해 자국 통화의 통화 인하하지(일본) 않고는 평균가 절상해(한국)를 유도하고 있다.그러나, 일반적으로 외환 시장에 개입하는 것은, 원인은 방치한 채로 결과만을 조정하기 위해서, 일시적인 효과를 올릴 수 있어도, 기본적인 대책이 되지 않는 케이스가 대부분이다.　그리고, 적지 않은 경우, 외화만 낭비해 버리기 쉽다.

　여기서, 급속한 엔고와 원 약세를 극복할 수 있는 정책을 제안하려고 한다면, 한일간 통화스왑(currency swaps)(Swap) 거래를 무한대로 하는 협정을 체결하는 것이다.
이 협정에 의해 일본은 한국에서 외화 부족 문제가 발생했을 때, 사실상의 보증적 역할을 하게 된다.　요컨데 일본 경제로서는, 달러에 대한 잠재적 수요가 커지고, 그 만큼 엔고의 진행을 억제시키는 역할을 하게 될 것이다.

　한편, 원 약세의 가속은, 달러 부족의 사태가 예상되는 것에 기인하므로, 필요한 경우, 일본으로부터 달러를 무제한하게 공급할 수 있다고 하는 보증은, 그 만큼 한국 경제에 대하고, 외화보유고 증가 효과를 발생시키는 것에 의해서, 한국원의 가치의 급속한 하락을 저지하는 효과가 나올 것이다.

　지금, 한국 경제는, 단기 차입금을 능가하는 외화보유고를 가지고 있고, 기본적으로 경상수지 구조도 흑자 구조가 정착하고 있다.
한국 경제의 전개 여하에 의해, 외화 부족 사태가 발생할 가능성이 전혀 없다고는 단정할 수 없지만, 그 가능성은 낮다고 말할 수 있다.　

한국 경제의 위기는, 일시적인 무늬 기대 이하의 수출 실적 지표를 구실에, 투기 세력이 한꺼번에 단기 차입금이 유출시킬 때, 발생할 수 있다.그런데 이 경우마저도 1997년부터 1998년에 걸친 경험적 사례로 알 수 있도록(듯이), 일시적인 경우에 지나지 않을 것이다.

결국, 일본과의 무한대적 스왑 거래 체결 효과는, 사실상 투기성 단기자금의 급속한 이탈을 예방하는 역할을 할 것이다.　벌써 1997년 아시아 금융 위기때에 경험한 것처럼, 외화 부족하고 한국 경제가 혼란에 빠지면, 한국 경제와 여러 가지 이해가 얽히고 있는, 일본 경제로의 연쇄적인 혼란의 파급을 면할 수 없을 것이다.

기술한 대로, 한국 경제가 기본적으로 건전성을 확립해 있고, 문제가 발생해도 일시적인 경우에 지나지 않기 때문에, 한일간 스왑 무제한 거래 체결이, 일본 경제에 큰 부담으로서는 작용하지 않을 것이다.　오히려 한일간에 이러한 종류의 협력적 관계가 축적되어 갈 때, 한일 양국 국민에게, 우호의 분위기를 확대시키는 효과를 발생시키는 것에 의해서, FTA를 시작으로 한 한일 관계의 증진에 크게 기여할 것으로 예상된다.

소스：한국 경제(한국어) [시론]한국・닛쯔화스왑 무제한하게
-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료

　요약풀자입니까.

한국이 넘어지면 일본도 곤란할 것이다.그러니까, 한국을 살려라.
엔고와 원 약세를 더하고 2로 나누면 평형 상태가 되기 때문에, 스왑액을 무제한하게 하는 협정을 체결해라.


한국인은, 터무니없는 바보같네요.

　드 직구로 쓰면, 이러합니까？

한국원은 지금 휴지 이하의 가치 밖에 없다.
거기서, 신용이 비싼 통화인 엔을 후원자로 하고,
한국과 한국원의, 가치와 신용의 회복을 실시하고 싶다.
그러니까, 한국측만이 유리한, 편무적인 협정을 체결해라.


고작 이만큼의 길이인데 공격 어디가득하고, 어떻게 생각해도「경제학의 교수」라고 하는 직함을 가지는 인물의 발언이라고는 생각되지 않습니다.　바보같습니다.바보 그 자체입니다.
그리고.
수많은 바보같은 주장중에서, 1개만 돌진해 두고 싶습니다.

－－－－－
　한국과 무제한의 스왑을 실시한다, 라고 하는 것은, 「한국원에 대해서, 일본의 엔을 담보로 하는 보증을, 보다 강화하는」라고 하는 것으로 동일한 의미를 가집니다.
그리고, 스왑이란, 본질적으로「타국으로부터의 빚」와 동일합니다.

　그런데.한국인이 빚을 냈을 경우, 반제할까？

일본이 상대라면, 반제 등 하지 않는다.

3년전, 한국에서 발생한 외화 위기때, 한국 정부의 경제부는, 일본에 대해서 반제하는 달러에 대해서, 「돌려줄 필요가 없는 돈」라고 단언해, 필요한 외화의 총액으로부터 반제액을 감액해 제시한 것은, 당시를 아는 사람에게 있어서는 이미 상식이 되고 있습니다.

　게다가, 한국인은, 자신의 빚을 어떻게 생각할까？

반제할 수 있는 목표가 서지 않는 액을 빌리는 것은 당연하고, 일 있으면 밟아 쓰러 뜨리려고 한다.
「지불할 의무가 있는」와 계약서에 쓰여져 있는 금액으로조차, 감액하려고 한다.
게다가, 이 경향은, 한국인 개인으로부터, 한국인의 조직으로서는 최대의 것인 한국 정부까지, 모든 개인, 조직에 대해 동일한 경향을 가지는 일은, 한국에 자세한 사람이면, 누구라도 알고 있습니다.

간단하게 말이럭저럭 말하는 것이군요.


한국에 일본이 돈을 빌려 주는 것은,
밟아 쓰러 뜨려지는 것을 전제로 하는 돈을 빌려 준다고 하는 것으로, 등가이다.


　이것을 제대로 이해하고, 이・젼윤이라고 하는「바보같은 명예 교수」는 주장하고 있는지w
아무튼, 바보가 모여 되어 있는 나라에는, 바보같은 교수 밖에 존재하지 않는다는, w
그렇지 않으면, 밟아 쓰러 뜨리는 것을 전제로, 이런 것을 말하기 시작하고 있다？www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx