본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

스왑 무제한?한국인은, 바보같습니까?

조회수 : 728
JA 255 wiredrunner712 2,811,753
 우선, 우선, 바보를 쬐어 둘까.



이・젼윤<한국외대명예 교수・경제학 >


 진한 개가, 언제가 얼마나 자국민의 경향을 모르는 바보같은가, 그리고 얼마나 한국인이라는 것이, 타국에 의존하는 것을 당연이라고 생각할까에 임해서 알 수 있는 문장을, 인용해 보거나.



이하 인용 개시
-------------------------------------------------------------------------------
한국의 원 약세, 일본의 엔고~한일 통화스왑(currency swaps), 무제한하게 하면 해결

 미국의 경기침체와 유럽연합(EU)의 재정 위기 심각화에 따르는 여파로, 한국원의 가치가 급속히 하락해, 반대로 일본엔의 가치는 급속히 상승하고 있다.일본의 엔고 현상은, 유럽과 미국의 경제가 많은 문제를 내포 하고 있는데 비교해 일본 경제의 기초는 상대적으로 튼튼하다고 하는 인식을 반영했다고 보여진다.

한국원의 가치 하락, 즉 원 약세는, 세계적 경제 불안 정기에, 건전 통화 확보적 차원에서, 한국에 투자된 단기 자본이 빠져 나가, 또, 수출 의존도가 높은 한국 경제의, 수출이 둔화할 가능성을 예상한 현상이라고, 생각된다. 어쨌든, 갑작스러운 원 약세와 엔고는, 한일본경제의 어느 쪽에도, 같은 바람직하지 않다.

원 약세는, 한국의 물가상승을 불러, 적지 않은 저소득층의 생계를 위협해, 마침내 생산요소 가격을 상승시키는 것에 의해서, 수출 경쟁력마저도 떨어뜨리게 될 것이다. 일본의 급속한 엔고는, 수출 기업에 타격을 주고 산업 공동화를 부르고, 기업 이익을 떨어뜨리는 것에 의해서, 주가 하락, 진행되고 경기침체에 결합될 것이다.

그러면, 한일의 이러한 바람직하지 않은 경제 현상에, 어떤 해결 방법이 있을까?
양국의 환율 문제 해결을 위해서, 외환 시장에 개입해 자국 통화의 통화 인하하지(일본) 않고는 평균가 절상해(한국)를 유도하고 있다.그러나, 일반적으로 외환 시장에 개입하는 것은, 원인은 방치한 채로 결과만을 조정하기 위해서, 일시적인 효과를 올릴 수 있어도, 기본적인 대책이 되지 않는 케이스가 대부분이다. 그리고, 적지 않은 경우, 외화만 낭비해 버리기 쉽다.

 여기서, 급속한 엔고와 원 약세를 극복할 수 있는 정책을 제안하려고 한다면, 한일간 통화스왑(currency swaps)(Swap) 거래를 무한대로 하는 협정을 체결하는 것이다.
이 협정에 의해 일본은 한국에서 외화 부족 문제가 발생했을 때, 사실상의 보증적 역할을 하게 된다. 요컨데 일본 경제로서는, 달러에 대한 잠재적 수요가 커지고, 그 만큼 엔고의 진행을 억제시키는 역할을 하게 될 것이다.

 한편, 원 약세의 가속은, 달러 부족의 사태가 예상되는 것에 기인하므로, 필요한 경우, 일본으로부터 달러를 무제한하게 공급할 수 있다고 하는 보증은, 그 만큼 한국 경제에 대하고, 외화보유고 증가 효과를 발생시키는 것에 의해서, 한국원의 가치의 급속한 하락을 저지하는 효과가 나올 것이다.

 지금, 한국 경제는, 단기 차입금을 능가하는 외화보유고를 가지고 있고, 기본적으로 경상수지 구조도 흑자 구조가 정착하고 있다.
한국 경제의 전개 여하에 의해, 외화 부족 사태가 발생할 가능성이 전혀 없다고는 단정할 수 없지만, 그 가능성은 낮다고 말할 수 있다. 

한국 경제의 위기는, 일시적인 무늬 기대 이하의 수출 실적 지표를 구실에, 투기 세력이 한꺼번에 단기 차입금이 유출시킬 때, 발생할 수 있다.그런데 이 경우마저도 1997년부터 1998년에 걸친 경험적 사례로 알 수 있도록(듯이), 일시적인 경우에 지나지 않을 것이다.

결국, 일본과의 무한대적 스왑 거래 체결 효과는, 사실상 투기성 단기자금의 급속한 이탈을 예방하는 역할을 할 것이다. 벌써 1997년 아시아 금융 위기때에 경험한 것처럼, 외화 부족하고 한국 경제가 혼란에 빠지면, 한국 경제와 여러 가지 이해가 얽히고 있는, 일본 경제로의 연쇄적인 혼란의 파급을 면할 수 없을 것이다.

기술한 대로, 한국 경제가 기본적으로 건전성을 확립해 있고, 문제가 발생해도 일시적인 경우에 지나지 않기 때문에, 한일간 스왑 무제한 거래 체결이, 일본 경제에 큰 부담으로서는 작용하지 않을 것이다. 오히려 한일간에 이러한 종류의 협력적 관계가 축적되어 갈 때, 한일 양국 국민에게, 우호의 분위기를 확대시키는 효과를 발생시키는 것에 의해서, FTA를 시작으로 한 한일 관계의 증진에 크게 기여할 것으로 예상된다.

소스:한국 경제(한국어) [시론]한국・닛쯔화스왑 무제한하게
-------------------------------------------------------------------------------
이상 인용 종료

 요약풀자입니까.

한국이 넘어지면 일본도 곤란할 것이다.그러니까, 한국을 살려라.
엔고와 원 약세를 더하고 2로 나누면 평형 상태가 되기 때문에, 스왑액을 무제한하게 하는 협정을 체결해라.


한국인은, 터무니없는 바보같네요.

 드 직구로 쓰면, 이러합니까?

한국원은 지금 휴지 이하의 가치 밖에 없다.
거기서, 신용이 비싼 통화인 엔을 후원자로 하고,
한국과 한국원의, 가치와 신용의 회복을 실시하고 싶다.
그러니까, 한국측만이 유리한, 편무적인 협정을 체결해라.


고작 이만큼의 길이인데 공격 어디가득하고, 어떻게 생각해도「경제학의 교수」라고 하는 직함을 가지는 인물의 발언이라고는 생각되지 않습니다. 바보같습니다.바보 그 자체입니다.
그리고.
수많은 바보같은 주장중에서, 1개만 돌진해 두고 싶습니다.

-----
 한국과 무제한의 스왑을 실시한다, 라고 하는 것은, 「한국원에 대해서, 일본의 엔을 담보로 하는 보증을, 보다 강화하는」라고 하는 것으로 동일한 의미를 가집니다.
그리고, 스왑이란, 본질적으로「타국으로부터의 빚」와 동일합니다.

 그런데.한국인이 빚을 냈을 경우, 반제할까?

일본이 상대라면, 반제 등 하지 않는다.

3년전, 한국에서 발생한 외화 위기때, 한국 정부의 경제부는, 일본에 대해서 반제하는 달러에 대해서, 「돌려줄 필요가 없는 돈」라고 단언해, 필요한 외화의 총액으로부터 반제액을 감액해 제시한 것은, 당시를 아는 사람에게 있어서는 이미 상식이 되고 있습니다.

 게다가, 한국인은, 자신의 빚을 어떻게 생각할까?

반제할 수 있는 목표가 서지 않는 액을 빌리는 것은 당연하고, 일 있으면 밟아 쓰러 뜨리려고 한다.
「지불할 의무가 있는」와 계약서에 쓰여져 있는 금액으로조차, 감액하려고 한다.
게다가, 이 경향은, 한국인 개인으로부터, 한국인의 조직으로서는 최대의 것인 한국 정부까지, 모든 개인, 조직에 대해 동일한 경향을 가지는 일은, 한국에 자세한 사람이면, 누구라도 알고 있습니다.

간단하게 말이럭저럭 말하는 것이군요.


한국에 일본이 돈을 빌려 주는 것은,
밟아 쓰러 뜨려지는 것을 전제로 하는 돈을 빌려 준다고 하는 것으로, 등가이다.


 이것을 제대로 이해하고, 이・젼윤이라고 하는「바보같은 명예 교수」는 주장하고 있는지w
아무튼, 바보가 모여 되어 있는 나라에는, 바보같은 교수 밖에 존재하지 않는다는, w
그렇지 않으면, 밟아 쓰러 뜨리는 것을 전제로, 이런 것을 말하기 시작하고 있다?www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
원문보기

スワップ無制限?韓国人は、馬鹿ですか?

 とりあえず、まず、馬鹿をさらしておこうかな。



イ・ジョンユン<韓国外大名誉教授・経済学>


 こいつが、いつがどれほど自国民の傾向を知らない馬鹿なのか、そしてどれほど韓国人というものが、他国に依存することを当然と思っているかについて知ることができる文章を、引用してみたり。



以下引用開始
-------------------------------------------------------------------------------
韓国のウォン安、日本の円高~韓日通貨スワップ、無制限にすれば解決

 米国の景気低迷と、ヨーロッパ聨合(EU)の財政危機深刻化にともなう余波で、韓国ウォンの価値が急速に下落し、反対に日本円の価値は急速に上昇している。日本の円高現象は、ヨーロッパと米国の経済が多くの問題を内包しているのに比べ、日本経済の基礎は相対的に丈夫だという認識を反映したと見られる。

韓国ウォンの価値下落、すなわちウォン安は、世界的経済不安定期に、健全通貨確保的次元で、韓国に投資された短期資本が抜け出し、また、輸出依存度が高い韓国経済の、輸出が鈍化する可能性を予想した現象であると、考えられる。 とにかく、急なウォン安と円高は、韓日本経済のどちらにも、同じく望ましくない。

ウォン安は、韓国の物価上昇を招き、少なくない低所得層の生計を脅かし、ついに生産要素価格を高騰させることによって、輸出競争力さえも落とすことになるだろう。 日本の急速な円高は、輸出企業に打撃を与え、産業空洞化を招いて、企業利益を落とすことによって、株価下落、進んで景気低迷に結びつくだろう。

それでは、韓日のこのような望ましくない経済現象に、どんな解決方法があるか?
両国の為替レート問題解決のために、外国為替市場に介入して自国通貨の通貨切り下げ(日本)ないしは平価切り上げ(韓国)を誘導している。しかし、一般的に外国為替市場に介入することは、原因は放置したまま結果だけを調整するために、一時的な効果を上げることはできても、基本的な対策にならないケースが大部分だ。 そして、少なくない場合、外貨だけ浪費してしまいやすい。

 ここで、急速な円高とウォン安を克服できる政策を提案しようとするなら、韓日間通貨スワップ(Swap)取り引きを無限大にする協定を締結することだ。
この協定により日本は韓国で外貨不足問題が発生した時、事実上の保証的役割をすることになる。 要するに日本経済としては、ドルに対する潜在的需要が大きくなって、それだけ円高の進行を抑制させる役割をすることになるだろう。

 一方、ウォン安の加速は、ドル不足の事態が予想されることに起因するので、必要な場合、日本からドルを無制限に供給できるという保証は、それだけ韓国経済において、外貨保有高増加効果を発生させることによって、韓国ウォンの価値の急速な下落を阻止する効果が出るだろう。

 今、韓国経済は、短期借入れ金を凌駕する外貨保有高を持っていて、基本的に経常収支構造も黒字構造が定着している。
韓国経済の展開如何により、外貨不足事態が発生する可能性が全くないとは断定できないが、その可能性は低いと言える。 

韓国経済の危機は、一時的ながら期待以下の輸出実績指標を口実に、投機勢力が一挙に短期借入金が流出させる時、発生しうる。ところがこの場合さえも1997年から1998年にわたった経験的事例で知ることが出来るように、一時的な場合に過ぎないだろう。

結局、日本との無限大的スワップ取り引き締結効果は、事実上投機性短期資金の急速な離脱を予防する役割をするだろう。 すでに1997年アジア金融危機の時に経験したように、外貨不足で韓国経済が混乱に陥れば、韓国経済といろいろ利害がからまっている、日本経済での連鎖的な混乱の波及を免れないだろう。

記述した通り、韓国経済が基本的に健全性を確立していて、問題が発生しても一時的な場合に過ぎないから、韓日間スワップ無制限取り引き締結が、日本経済に大きな負担としては作用しないだろう。 かえって韓日間にこのような種類の協力的関係が蓄積されて行く時、韓日両国国民に、友好の雰囲気を拡大させる効果を発生させることによって、FTAを始めとした韓日関係の増進に大きく寄与すると予想される。

ソース:韓国経済(韓国語) [時論]韓・日通貨スワップ無制限に
-------------------------------------------------------------------------------
以上引用終了

 要約するとこうですかね。

韓国が倒れたら日本も困るだろう。だから、韓国を助けろ。
円高とウォン安を足して二で割れば平衡状態になるから、スワップ額を無制限にする協定を結べ。


韓国人は、途方もない馬鹿ですね。

 ド直球で書くと、こうですか?

韓国ウォンは今や紙くず以下の価値しかない。
そこで、信用が高い通貨である円を後ろ盾にして、
韓国と韓国ウォンの、価値と信用の回復を行いたい。
だから、韓国側だけが有利な、片務的な協定を結べ。


たかだかこれだけの長さなのに突っ込みどころ満載で、どう考えても「経済学の教授」という肩書きを持つ人物の発言とは思えません。 馬鹿です。馬鹿そのものです。
で。
数ある馬鹿な主張の中から、1つだけ突っ込んでおきたいと思うのです。

-----
 韓国と無制限のスワップを行う、ということは、「韓国ウォンに対して、日本の円を担保とする保証を、より強化する」ということと同一の意味を持ちます。
そして、スワップとは、本質的に「他国からの借金」と、同一です。

 さて。韓国人が借金をした場合、返済するか?

日本が相手だったら、返済などしないね。

3年前、韓国で発生した外貨危機の際、韓国政府の経済部は、日本に対して返済するドルについて、「返す必要がないお金」と断言し、必要な外貨の総額から返済額を減額して提示したことは、当時を知る人にとってはもはや常識となっています。

 しかも、韓国人は、自分の借金をどう考えるか?

返済できる目処が立たない額を借りるのは当たり前で、事あれば踏み倒そうとする。
「支払う義務がある」と、契約書に書かれている金額ですら、減額しようとする。
しかも、この傾向は、韓国人個人から、韓国人の組織としては最大のものである韓国政府まで、全ての個人、組織において同一の傾向を持つ事は、韓国に詳しい人であれば、誰でも知っています。

簡単に言うとこういうことですね。


韓国に日本がお金を貸すことは、
踏み倒されることを前提とするお金を貸すということと、等価である。


 これをきちんと理解して、イ・ジョンユンという「馬鹿な名誉教授」は主張しているのかなぁw
まぁ、馬鹿が集まってできている国には、馬鹿な教授しか存在しない、ということでw
それとも、踏み倒すことを前提に、こういうことを言い出している?www
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 13 )

게시물 목록

2,811,753

  1. 조회수 : 123
    KO 255 theStray
  2. JA 255 LGBTkoreag8
  3. 조회수 : 96
    JA 255 LGBTkoreag8
  4. JA 255 LGBTkoreag8
  5. JA 255 LGBTkoreag8
  6. JA 255 teraro
  7. JA 255 JAPAV57
  8. KO 255 ^오^
  9. KO 255 morort
  10. JA 255 teraro
  11. JA 255 JAPAV57
  12. KO 255 bibimbap
  13. KO 255 morort
  14. KO 255 morort
  15. KO 255 hess
  16. JA 255 ドンガバ
  17. KO 255 bibimbap
  18. KO 255 morort
  19. JA 255 ドンガバ