私は韓国人だが, 韓国歴史史劇を見る度に頭に来る.
代表的に朝鮮史劇.
朝鮮ははっきりと 明, 清の属邦だったが, 史劇を見ればほとんど自主国に表現されている.
高句麗の史劇も同じ. 高句麗も 隋, 唐 王朝に朝貢を捧げた国家だったが,
皇帝国に表現されている.
高麗がキタイ(遼)と戦争する時はたとえ高麗王も皇帝の地位だったが, キタイと同級であってその以上は
なかった.(韓国史劇: 千秋太后)
しかし史劇千秋太后を見ればキタイがむしろ高麗に朝貢をする場面が出る.
これは厳然な歴史捏造だ.
韓国史劇は正確な歴史考証にならない.
閲覧数 : 440
KO
255
chosunin
1,981,613 / 2,811,753
原文を見る
한국 사극은 정확한 역사고증이 안되고 있다.
나는 한국인이지만, 한국역사 사극을 볼때마다 화가난다.
대표적으로 조선사극.
조선은 명백히 明, 淸의 속방이었지만, 사극을 보면 거의 자주국으로 표현되어 있다.
고구려의 사극도 마찬가지. 고구려 역시 隋, 唐 왕조에 조공을 바치던 국가였지만,
황제국으로 표현되어 있다.
고려가 거란(遼)와 전쟁할때는 비록 고려왕도 황제의 지위였지만, 거란과 동급이지 그 이상은
아니었다.(한국사극: 천추태후)
하지만 사극 천추태후를 보면 거란이 오히려 고려에 조공을 하는 장면이 나온다.
이는 엄연한 역사날조이다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 3 )