본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

That is a question ......

조회수 : 987
JA 255 し〜さま 10,779 / 46,976

시사 문제인가 생활 문제인가 미묘하지만,

아무튼 우선 논비리와 배우고 싶기 때문에,

이쪽의 판에서 용서(허락)을.


그런데 그런데, 한국인이 가끔 「한국에서 검출되고 있는 것은

천연 우라늄이므로 안전 nida!」(은)는 주장하고 있는 것을

본다.고교시절, 화학은 서투른 교과의 하나였지만,

우선 우라늄 238(천연 우라늄)으로 우라늄 235와는

반감기의 길이나 중성자의 흡수율에 차이는 , 쌍방보조자

방사성 물질인 것 정도까지 밖에 실은 나누지 않았다.

(이것과라고 기억이 올바른지 어떤지 모른다)


아무튼, 방사성 물질인 이상, 어느쪽이나 신체에 나쁘다고는

생각하는 것이지만, 실제문제, 중요한 인체에게 주는 악영향은

의는, 어느 정도 다른 것는 인가? 예를 들면 후쿠시마에

살고 있는 사람들의 연간 피폭량과 서울에 살고 있는 사람들의

연간 피폭량에서는 어느 쪽이 위험한 상태?


개-인가, 원래 베크렐이라든지 시베르트는 단위 자체,

부끄럽지만 이마이치 잘 이해할 수 있지 않았기 때문에 있다.

누군가 자세한 분, 가르쳐 아래 되어!


원문보기

That is a question ......

時事問題なのか生活問題なのか微妙なのだが、

まぁ、とりあえずノンビリと教えてもらいたいので、

こちらの板にてお許しを。


さてさて、韓国人が時々「韓国で検出されているのは

天然ウランなので安全nida!」なんて主張しているのを

目にする。高校時代、化学は苦手教科の1つだったが、

とりあえずウラン238(天然ウラン)とウラン235とでは

半減期の長さや中性子の吸収率に違いはあれど、双方供

放射性物質であることくらいまでしか実は分っていない。

(これとて記憶が正しいかどうか分からない)


まぁ、放射性物質である以上、どちらも身体に悪いとは

思うわけだが、実際問題、肝心の人体に与える悪影響って

のは、どれくらい違うもんなんじゃろか? 例えば福島に

住んでいる人々の年間被爆量とソウルに住んでいる人々の

年間被爆量ではどちらがヤバい状態?


つーか、そもそもベクレルとかシーベルトって単位自体、

恥ずかしながらイマイチよく理解できてないのである。

どなたか詳しい方、教えて下され!


좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 14 )

게시물 목록

10,779 / 46,976

  1. JA 239 nnemon2
  2. 1 조회수 : 1,675
    KO 255 relax
  3. 조회수 : 902
    JA 255 taiwanbanana
  4. 조회수 : 973
    JA 255 coco111
  5. 2 조회수 : 1,036
    JA 255 Dartagnan
  6. JA 214 nnemon2
  7. JA 214 nnemon2
  8. 조회수 : 1,024
    JA 255 かすもち
  9. 2 조회수 : 1,156
    JA 255 afroblue
  10. JA 42 JAPAV10
  11. 조회수 : 1,524
    KO 255 relax
  12. JA 255 Dartagnan
  13. 조회수 : 1,410
    JA 188 JAPAV9
  14. JA 150 nnemon2
  15. JA 143 nnemon2
  16. 조회수 : 894
    JA 226 samurai2
  17. JA 161 JAPAV9
  18. 조회수 : 930
    JA 255 かすもち
  19. 10779 현재 글 That is a question ...... 14
    조회수 : 987
    JA 255 し〜さま
  20. 조회수 : 857
    JA 255 Big3