수상 담화를 결정, 한국 「무라야마 담화 반복에서는 진심이 부족하다」라고 불만의 소리
2010/08/10(화) 17:34
정부는 10일, 한일합방 100년을 맞이하기에 즈음해 「통절한 반성과 진심으로의 사과」를 재차 표명하는 수상 담화를 각의 결정했다.한국 미디어 각사는, 일본의 총리가 담화를 발표한다고 보도.그러나, 담화의 내용에 대해서는 1995년의 「무라야마 담화」수준에 머물러 「진심이 부족하다」라고 어려운 논조로 전하고 있다.
담화에서는, 아시아제국에의 식민지 지배와 침략을 사죄한 「무라야마 담화」를 답습해, 과거의 식민지 지배에 대한 반성과 사과를 표명.미래 지향의 일한 관계 구축에 임하는 자세를 강조해, 한국이 반환을 요구하고 있는 「조선 왕조 의궤(의협심)」 등, 궁내청이 보관하는 조선 왕조 문서를 한국에 「인도한다」방침을 나타냈다.
한국 미디어는, 일본과 한국의 교류가 활발하게 되어 우호적인 관계 구축이 요구되는 가운데, 한국 국민의 심정을 고려한 일본 정부의 담화 발표는 「평가하는 가치가 있다」라고 알리고 있다.
하지만, 병합 조약의 강제성이나 위법성에 접하지 않은 것이나, 「일본군위안부」나 강제 노동 문제에 대한 언급이 없는 것으로부터, 무라야마 담화와 변함없다는 견해가 많아, 「무라야마 담화의 반복에서는 「진정성」(한국어로 「진정」이란, 거짓이 없는 기분, 진심의 뜻)이 부족하다」 「한국의 국민이 바라는 것은 형식적인 사죄가 아니고, 일본의 진심이 가득찬 사죄다」라고 엄격한 소리가 잇따르고 있다.
문화재의 인도에 대해서는, 문서 전반의 반환을 나타내지 않은 점으로 충분한 것이라고는 할 수 없기는 하지만, 「말」뿐만이 아니라 「행동」으로 옮긴 점으로 평가할 수 있다고 했다.(편집 담당：신카와유)
【중국인에게 (듣)묻는】일본 정부가 한국에 사죄와 문화재 반환을 약속한 이유는？ (단일 회답)
1 양국의 관계를 강화해, 북한 문제의 해결에 대해 제휴를 도모하기 위해. 36.80%
2 순수하게 우호 관계의 의사 표시와 과거에 대한 사죄. 20.26%
3 일한간의 역사 문제에 종지부를 찍기 위해. 18.96%
1, 2, 3의 모든 이유가 있다. 23.98%
【중국 브로그】수상 담화에 의한 한국에의 사죄, 중국인의 견해
2010/08/10(화) 21:00
한일합방 100년을 맞이하기에 즈음해, 일본 정부는 10일, 「통절한 반성과 진심으로의 사과」를 표명하는 수상 담화를 각의 결정했다.담화에서는, 「미래 지향의 일한 관계를 구축해 갈 것입니다」라고 해, 「식민지 지배가 가져온 막대한 손해와 고통에 대해, 여기로 고쳐 통절한 반성과 진심으로의 사과의 기분을 표명하겠습니다」라고 명기했다.
중국에서도 수상 담화는 큰 주목을 끌고 미디어가 채택하는 한편으로, 브로가들도 스스로의 브로그로 지론을 전개하고 있다.
브로가의 조백운비(핸들 네임)씨는, 지금까지 무엇이 있어도 사죄하려고 하지 않았던 일본인이 수상의 명의로 사죄했던 것에 놀랐다고 말하는 한편, 「국내의 압력의 아래, 칸 나오토 수상이 한국에 사죄한 것은 기특한 것이다」라고 평가했다.계속하고, 일본이 수상 담화를 발표한 이유에 대해서, 브로가는, 한국 국내의 반일 감정에 고려해, 동아시아 공동체를 위해서 한국과 양호한 관계를 쌓아 올리고 싶었기 때문에라고 추측했다.
또, 핸들 네임 천둥소리씨는, 「일본인이 한국에 사죄해, 문화재를 반환한다고 하지만, 그러면 언제가 되면 일본인은 중국에 사죄하는 것인가？」라고 의문을 쓴다.브로가는, 현재의 일중 관계에 있어서의 다양한 문제를 열거한 데다가, 「언제가 되면 일본인은 문제를 해결해, 중국에 문화재를 반환하는 것인가？」라고 주장해, 일본은 중국에도 사죄해, 문화재를 반환해라고 말했다.
한편, 핸들 네임색켄씨는, 일본의 수상 담화의 뒤편에는, 미국의 그림자가 있다고 추측해, 「북한과 중국에 대응하기 위해(때문에), 미국은 동맹국끼리가 긴밀히 결합되고 있을 필요가 있었다」라고 추측.계속하고, 「정치적 목적이 있는 칸 나오토 수상의 사죄를 경멸 한다」라고 말하고 있다.(편집 담당：하타케야마영)
