RE :한반도를 남북에서 분할한 것은 과연 누군가?
조회수 : 239
세분류: 자유주제
JA
0
Member_70389
4,566
캔·산워씨
귀하의 박식하게 감복.
보충과 불가사의 1
일본의 패전 후
북쪽에서는 소련군에 지지된 유격대, 김일성 장군이 평양에 입성 한다.그 때 시민은 태극기를 털어 환영하지만, 전설의 장군이 너무 젊은데 의문을 가진다.
(영화 「브라자훗드」라고 하지 않고, 「태극기를 바꾸어」인 채 공개 해야 한다고 생각하지만, 원빈의 지원 입대 발언은 제목에의 구애됨인가?)
원래 코민테른에 대해서는, 한반도에는 공산당이 조직 되지 않고, 어디까지나 일본 공산당 조선 지부에 지나지 않았던 때문, 중공의 영향을 받지 않는 인재로서 소련은 최초부터 김일성에 눈을 대고 있었다.
보충과 불가사의 2
6·25(유기오)로 숙청
개전에 해당해 유일 김일성은 스탈린만 털어 놓아 원군의 요청을 하고 있었지만, 스탈린은 김일성을 믿지 않았었다.
김일성은 스탈린을 표본으로 해, 그 손법을 이용해서 진행되는 것으로 있지만, 거기에는 민족의 통일의 이름의 아래, 식료 자급의 개념조차 없고 금 왕조 건설의 서장에 지나지 않았다.
(오늘 전해지는 식료 부족은, 경제학자가 아니어도 알아 자르고 있던 일.)
반대로 말하면 식료에 의한 국가, 국민의 통치가 공산주의에 있을 수 없는 세습을 가능으로 하고 있다고도 말할 수 있다.
마지막으로, 한국의 노인과 이야기했을 때의 일을 생각해 낸다.
사정 「일본이 앞으로 일주일간 빨리 항복하고 있으면, 조국의 분단은 없었을지도 모른다」라고.
원문보기
RE :韓半島を南北で分割したことは果してだれか?
カン・サンウォン氏
貴殿の博識に感服。
補足と不思議1
日本の敗戦後
北ではソ¥連軍に後押しされたパルチザン、金日成将軍が平壌に入城する。その時市民は太極旗を振って歓迎するが、伝説の将軍が余りに若いのに疑問を持つ。
(映画「ブラザーフッド」とせず、「太極旗を翻して」のまま公開すべきと思うが、ウォンビンの志願入隊発言は題名への拘りか?)
そもそもコミンテルンにおいては、韓半島には共産党が組織されておらず、あくまで日本共産党朝鮮支部でしかなかった為、中共の影響を受けない人材として、ソ¥連は最初から金日成に目を着けていた。
補足と不思議2
6・25(ユギオ)と粛清
開戦にあたり唯一金日成はスターリンにだけ打ち明け、援軍の要請をしていたが、スターリンは金日成を信じてはいなかった。
金日成はスターリンを手本とし、その手法を用いて進むわけであるが、そこには民族の統一の名のもと、食料自給の概念すら無く金王朝建設の序章でしかなかった。
(今日伝えられる食料不足は、経済学者ならずとも分り切っていた事。)
逆に言えば食料による国家、国民の統治が共産主義にあるまじき世襲を可能¥にしているとも言える。
最後に、韓国の老人と話した時の事を思い出す。
いわく「日本があと一週間早く降参していれば、祖国の分断は無かったかもしれない」と。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 0 )