한국의 중국 경사 “일본의 비판은 올발랐다!”

한국의 중국 경사, 일본의 비판은 올발랐다!
서울·명동으로 외롭게 영향을 주는 중국어의 극장,상점등에서 손님을 불러들
중국인이 자취을 감춘 명동은 오늘의 한국의 자화상

　그저께의 오후, 취재를 겸해 서울 시중심부의 번화가·명동에 가 보았다.중국인 관광객이 단번에 볼 수 없게 되었다고 (들)물어, 실제의 곳 어떤 님 아이인가 기분으로는 되고 있었다.보았는데 예상 이상으로 왕래는 많았지만, 가게는 별로 번성하고 있도록(듯이)는 안보였다.그리고 당분간 걷고 있으면, 한 때의 명동과는 분명하게 차이가 나는 것만은 재차 느꼈다.늘 가는 음식점에서 찌개를 주문했지만, 이 가게도 몇년전부터 어딘가 맛이 변했다. 이전에는 일본인, 그 다음은 중국인 관광객의 취향에 맞추기 위해, 가게 본래의 맛을 바꾸고 있었던 것이다.화장품점의 점원이 손님을 불러 들이려고 외치는 중국어도 어딘가 왠지 슬프게 들렸다.

　물론 이러한 변화는 가게의 책임은 아니다. 이전에는 서울에서의 쇼핑의 대명사였던 명동이지만, 강남의 발전과 함께 손님이 그 쪽으로 흐름 한때는 벌써 쇠퇴할까 생각되었지만, 거기에 한류붐을 타 일본인이 대거 밀려 들었기 때문에, 상업 빌딩의 오너들은 금새 집세를 올렸다.다음에 중국인 관광객이 밀려 들면, 빌딩이나 가게의 집세는 또 올랐다.그런데도 점주들은 이 명동으로 살아 남기 위해, 외국인 관광객의 취향에 맞추어 새로운 요리나 상품을 차례차례로 개발해, 매상을 올려 갈 수 밖에 길은 없었다.그것을 할 수 없으면 즉석에서 폐업이다.그러자(면) 그 자리소에는 싸구려의 화장품(뿐)만 대량으로 취급하는 가게나, 대기업 외식 체인이 왔다.이 너무 노골적이고 생생한 경제 논리가 10년 이상에 걸쳐 이 상업지를 지배했다.그 결과, 한 때의 세련된 분위기도 전통도 완전하게 잃게 되어 버렸다.이것이 확실히 지금의 명동의 모습이다.세계의 어느 나라에도 쇼핑의 대명사가 되는 상업지구는 있다가, 명동과 같이 있다 의미 퇴화 해 버린 것 같은 케이스는 그런 있어는 두다.

　단지 이것은 명동에 한정한 이야기는 아니다.한국과 중국의 교류가 경제로부터 정치에까지 및, 서서히 관계가 긴밀화하면, 한국인과 중국인은 같은 술의 자리에서 「우리는 마음을 한데 합쳐 힘을 합해 일본인의 놈을 타도하자」라고 외치면서 건배 했다.이것은 일시 양국의 술의 자리에서 잘 사용된 건배의 선창이라고 한다.이 이야기를 농담과 같이 일본인의 지인에게 전했다.술의 자리에서의 조금 과장된 농담이지만, 이 지인은 「같은 민주주의의 나라인데 그런 일이 있는 것인가」라고 매우 놀란 님 아이였다.이 일본인은 「한국과 일본은 어느쪽이나 미국의 동맹국이니까, 한국과 일본은 우호국은 아닌 것인가」라고도 말했다.그 나머지의 순수한 놀라움에 오히려 기자가 놀랐다.

　10년 정도 전까지라면 일본에 이러한 사람은 많았을 것이다.「일본과 북한이 축구의 시합을 하면, 한국인은 대부분이 북한을 응원한다」라고 이야기하면 「실망했다」라고 하는 일본인도 있었다.「민족과 이데올로기에 대해서 한국인에게는 이중의 생각이 있어, 그리고 그 근원에는 한 때의 일본에 의한 지배라고 하는 괴로운 역사가 있다」라고 설명해도, 일본인에게는 이해할 수 없는 것 같았다.한국 정부가 「토호쿠 아시아의 바란스론」을 내걸면, 일본인은 「미 중의 바란스?　한국은 미국의 동맹국이 아니었던 것일까」라고 해 놀란다.일본도 미국의 동맹국이다.동맹을 유지하는 이상, 일본은 그런 꿈같은 이야기 등 생각도 하지 않는다.지금 되돌아 보면, 이와 같이 원칙을 중시하는 일본의 생각이 우리보다 올발랐던 것 같다.

　최근 몇년, 일본은 한국이 화제가 되면 반드시 「중국 경사론」을 지적했다.한국의 서 위치가 조금씩 중국 측에 모이기 시작하고 있다고 하는 의미다.한국의 대통령이 재작년, 중국·북경의 천안문에 올랐을 때가 아마 그 절정(이)었던 것은 아닐까.일본은 동맹의 원칙을 중시하지만, 우리는 일본이야말로 한미 관계에 균열을 일으키게 하고 있다고 생각했다.양국의 식자가 자리를 같이 해 논의하는 장소를 취재하면, 일본측은 반드시 한국의 중국 경사를 지적했지만, 그때마다 기자는 「조금뿐인 경제적인 이익을 손에 넣기 위해서가 아니다.통일을 위해다」라고 반론했다.그러나 이러한 호소는 누구에게도 영향을 주지 않았다.미국인이나 일본인은 물론, 중국인도 이 주장에는 귀를 기울이지 않았다.통일에 대해 진지하게 생각하는 것은 한국만이었다.고독했다.한국의 말은 「강대국의 게임에 말려 들게 하지 말아라」라고 하는 절규이기도 했다.재작년, 우리가 「통일을 실현하기 위해 대통령이 천안문 위에 섰다」라고 주장했을 때, 그 뒤로 중국은 배꼽이 빠지게 웃고 있었을 것이다.그것을 생각하면 지금도 부끄럽다.그런데 중국은 우리에 대할 때, 공식상은 이쪽의 말하는 것이라면 뭐든지 들어 줄 것 같은 분위기였던 것은 확실하다.

　요전날, 미국의 틸러-손 국무장관이 일본에 도착해 「가장 중요한 동맹국」이라고 표현해, 한국은 「중요한 파트너」라고 했다.이런 일을 일부러 입에 댈 필요같은 건 없었고, 어쩌면 외교적인 미스였을 지도 모른다.그러나 이것은 놀랄 만한 것은 아니다.미국이 생각하는 한국과 일본의 가치에 그 만큼 큰 차이가 있다의는 사실이다.미국이 태평양 주변 제국과 묶은 군사 동맹 중(안)에서, 최초부터 미국 자신이 바라지 않은 것은 유일 한국과의 동맹이지만, 이 사실을 인식하고 있는 한국인은 거의 없을 것이다.우리 위의 세대가 미국과 격론을 주고 받아, 매달려 겨우 손에 넣은 것이 한미 동맹이며, 만약 이 동맹이 없으면 한반도(한반도)는 지금의 중동 지역과 같이 분쟁이 끊어지지 않는 지역이 되어 있었을 것이다.그러나 이 사실도 보통 한국인은 거의 이해하고 있지 않다.그 때문에 이 동맹은 한국 스스로 움직여 강화하지 않으면 유지되지 않을 것이다.그것을 한국인은 알고 있어도 모르는 체를 할 뿐만이 아니고, 역사적인 사실로부터 얼굴을 돌려 한국인 스스로 한국의 가치를 과대 평가만 하고 있다.그 때문에 미국이 한국을 일본과 같은 정도 중시하지 않으면 「차별이다」라고 해 흥분해 격노한다.이것이 한미 동맹？`노 대하고 한국이 잡아 온 행동 패턴이다.

　지금, 명동은 한국을 상징하는 자화상이 되었다.중국인 관광객을 불러 들이기 위해 그들의 취향에 맞추어 바뀌고 간 결과, 명동은 본래의 모습을 잃었다.중국인이 떠난 후, 자신을 되돌아 보면 스스로의 서 위치를 잃어 버린 것이 명동이다.그런데도 일부의 정치가는 중국인객을 불러 들이는 화장품점의 점원과 같이, 아직껏 중국에의 미련을 버리려고 하지 않는다.이 정도의 처사를 받으면서도, 그들은 「중국은 이야기를 알 수 있는 상대다」라고 믿고 있다.「바란스」의 꿈으로부터 지금도 깨지 않겠지.한미 동맹은 공기와 같이 「있어 당연」이니까 미국에 신경을 쓰지는 않지만, 그런데도 미국은 지금까지와 같은 구한국을 무조건으로 이해해 도와 준다고 생각하고 있고, 국민이 많지도 그런 생각을 가지는 정치가를 응원하고 있다.세상은 동쪽을 향해 나아&고 있지만, 한국만은 니시를 향해 달리고 있다.대통령 선거의 결과가 나온 나중이 되지 않으면 국민은 그 역풍을 이해할 수 없는 것일까.

선우징(손우·존) 논설위원

■News Source (조선일보 일본어판)
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/03/24/2017032401721.html