어째서 , 거기까지 일본을 신경씁니까.
주간 후미하루에 「말하지 않은 것 쓰여져 있다」 「갑상선 암혐의」기사에 의사가 반론
후쿠시마현으로부터 삿포로로 피난하고 있는 사람에 대해서 초음파(메아리) 검사를 실시했는데, 갑상선에 이상이 발견되었다는 등이라고 알린 주간 후미하루의 기사를 둘러싸고, 파문이 퍼지고 있다.검사를 실시한 의사와 변호사가 기자 회견을 열어, 기사에는 「사실과 다른 것이나, 말하지 않는 것 같은 일이 있다」라고 반론했던 것이다.이것을 받아 후미하루측도 회견을 열어 재차 설명할 예정이다.
■「아동에게는 거의 없는 것입니다만, 암세포에 가깝다.2차 검사가 필요합니다」
문제로 되어 있는 것은, 수도권에서는 2012년 2월 23일에 발매된 주간 후미하루 3월 1일호에, 「충격 스쿠프 코오리야마 4세아와 7세아에게 「갑상선 암」의 혐의！」라고 제목을 붙여 게재된 기사.그것에 따르면,
「7세 여아(검사 당시 ) 가 작은 목에 있는 갑상선에, 8밀리의 결절(응어리)이, 미세한 석회화를 수반해 볼 수 있었다」
그렇다고 해, 기사의 필자는, 이와 같이 연락을 받았다고 한다.
「4세아로 10밀리와 4밀리의 결절이 있는 아이가 있다.코오리야마로부터 온 7세의 여자 아이나, 그 외에도 이상이 나와 있다.모두, 후쿠시마로부터의 자주 피난자다」
또, 초음파의 화상을 본 의사는, 여아의 모친에 대해서,
「아동에게는 거의 없는 것입니다만, 암세포에 가깝다.2차 검사가 필요합니다」
(이)라고 발언했다고 한다.
■에코 검사 간 의사, 「갑상선 암 의문」의 근거를 부정
이 기사를 받고 에코 검사를 한 「삿포로 아츠베츠통내과」의 삼택헌의사와 변호사가 12년 2월 23 일 저녁에 회견해, 기사의 내용에 반론했다.삼택의사에 의하면, 갑상선의 검사를 받은 18세 이하의 사람은 170명 있어 그 중 「5.1밀리 이상의 결절이나 20.1밀리 이상의 낭포」가 확인되어 「B판정」이라고 된 사람이 4명 있었지만, 정밀 검사의 결과, 모두 양성이라면 판정되었다.「갑상선 상태등으로부터 판단해 즉시 2차 검사를 필요로 한다」라고 되는 「C판정」의 사람은 없었다.
삼택의사가 회견에서 배포한 정오표에는, 「분명한 사실 오인」6점이 지적되고 있다.그 중에서도, 기사중의,
「삿포로에서 갑상선 에코 검사를 실시한 내과의가 말한다.「응어리가 있던 7세 여아와 4세 남아의 2명에 가세해 19세 이상의 「어른」9명 합계 11명에게, 갑상선 암 의문이 있었습니다.집성인 여성 1명은 이미 갑상선 암이 확정, 절제 수술을 실시하는 일도 정해져 있습니다.아무리 「5세 이하로 5밀리 이상의 결절이 생길 것은 없다」라고 해져도, 이번 검사를 하고, 이것이 나온 것은 사실입니다」」
그렇다고 하는 기술에 대해서,
「그러한 이야기는 하고 있지 않습니다」
(와)과 전부정하고 있다.「갑상선 암 의문」이라고 되는, 기사중의 큰 근거가 부정된 형태다.
삼택의사는,
「나자신은 잘 되라라고 생각해 준 것이, 이와 같이(기사로서) 나와 버렸던 것이 많은 사람을 불안에 빠뜨려 버렸을지도 모른다고 생각하면, 조금 유감이고라면 없다」
(이)라고 말하는 한편, 소아 갑상선 암은 피폭으로부터4~5해에 발병한다고 여겨지고 있는 것으로부터, 가능한 한 많은 사람에 대해 상세하게 경과를 관찰할 수 있도록 하는 검사 태세 만들기를 호소했다.
덧붙여 이 후미하루의 기사는, 「자유 보도 협회 이사사리 마코와 본지 취재반」이라고 크레디트 되고 있다.자유 보도 협회의 우에스기 타카시 대표는, 기사에 대해서,
「장기에 긍취재와 면밀한 뒤잡기 작업이 있던 것은 증명할 수 있습니다」