미국이 아시아 태평양에 전략 배치의 중심을 옮기고 있는 상황하로, 동맹국에서일본은 2월에 중국 해양 활동의 동향에 대한 「중국 안전 보장 리포트 2011」을 발표했다.일부의 중일의 전문가는, 이 리포트가 제출된 것에 의해, 「중국 해양 권익 위협론」의 확대가 밝혀졌다고 지적한다.일본이 만들어낸 「중국 해양 권익 위협론」의 배경에는 어떤 의도가 숨겨져 있는 것일까.이것에 대해서, 군사 전문가의 윤탁해 소장과 세이카 대학 국제 문제 연구원 부원장으로 일본 문제에 자세한 류강영씨에게 (들)물었다.
Q:이 리포트에서는 중국에 대한 분명한 경계가 사 있습니다.중국이 군사력을 강화해 에너지 자원을 확보해, 미군에 대항하고 있으면 일본은 느끼고 있어 리포트에서도 「일본의 안전이 위협해진다」라고 칭하고 있습니다.이것에 대해서 어떻게 생각됩니까？
윤 타카시씨：리포트에서는 중국의 근년의 해상력의 발전에 대해, 면밀한 추적 조사와 연구 분석이 행해지고 있다.방대한 분석 결과로부터 「중국에의 경계」라고 하는 결론을 이끌어내고 있다.이것은 지극히 중대한 리포트이며, 단순한 의사 표시에 그치지 않는다.이 리포트로부터, 일본의 군사 정책, 안전 보장 정책이 중국의 해상력의 발전에 곤혹하고 있는 것이 안다.한편, 일본은 중국의 해상력의 발전은 자연스러운 흐름이다고 인정해 중국의 국력 증강에 수반해, 국외에서의 이익이 확대하고 있어 중국 해군은 해상에서의 「생명선」의 안전성을 확보하기 위해서 원해역으로 범위를 펼칠 필요가 있다.이것은 중국의 경제발전에 필요 불가결한 보장인 것이다.일본도 또, 이 사실을 인정하고 있다.
그러나 한편에서는, 일본은, 중국 해군의 발전은 미 중 주도의 서태평양 해역의 현상을 부수어, 미국과 일본의 해양 이익에의 도전이다고 생각하고 있다.그 때문에, 그들은 히가시나카국해나 남태평양등에서의 중국과 주변 국가의 분규를 꺼내, 중국이 미 일 및 남태평양의 각국에 있어서 위협이 되면 호언 장담 해, 그 결과 「중국 해양 권익 위협론」이 태어났던 것이다.
류강영씨：일본은 경제가 침체하는 상황하로, 국방 예산도 매년 감소하고 있다.그 때문에, 방위성은 재정 예산안으로 배려받기 위해서, 「중국 위협론」을 꺼내, 주목을 끌 필요가 있었던 것이다.
또, 일본은 자원이 비교적 부족한 나라이며, 작년의 동일본 대지진으로 원자력 발전도 기능하지 않게 되었다.따라서 일본은 석유나 천연가스등의 에너지를 확보하는 필요성에 몰렸다.해양 천연가스논이 중요한 자원인 것은 분명하다.
또한, 중일간에는 조어섬의 문제나 히가시나카국해의 가스논개발 문제도 존재하고 있어, 일본은 장래의 국가 안전을 고려해, 2010년 12월에는 「 신방위 계획 대강」을 제정해, 중국을 주요한 방위 대상국(가상 적국)에 평가했다.이것은 적어도 향후 5년간의 일본의 국방 정책이 된다.
또, 중일 관계에는 구조적인 모순이 존재한다.중국이 군사력을 확대해, 히가시나카국해·서태평양의 해상권과 제공권을 파악하는 것을 일본은 염려하고 있다.그 때문에, 중국 해군이 히가시나카국해로 움직임을 보이자 마자, 비유 그것이 단지 미야코 해협을 통과하고 태평양에 들어갈 뿐(만큼)이라고 해도, 일본은 매우 민감한 반응을 나타낸다.중국이 제일 열도선을 돌파하고, 제2 열도선, 즉 미국의 괌에까지 진출하려고 하고 있다고 하는 설을 일본은 주장하고 있다.일본의 이러한 반응은, 어느 의미, 중국이 향후, 내정 문제 해결후(대만 통일 후), 서태평양 해역에서의 전략적 계획에 초점을 맞추고 있다고 말할 수 있다.
「중국망 일본어판(차이나 넷)」 2012년 3월 9일
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-03/09/content_24849031.htm
일본만이 아니고, 주변국은 모두 경계하고 있어가
