일본국민의 반이상이 개헌에 찬성하고 있는 것을 알았다. 일본 미디어가 3일의 헌법기념일을 맞이해 실시한 여론 조사로다. 현행의 일본 헌법은 1947년에 시행된 이래 65년간, 개정되었던 적이 없다.
일본 경제 신문의 조사에서는, 회답자의 53％이 「헌법을 개정해야 한다」라고 대답해 「현재인 채로 좋다」의 33％을 크게 웃돌았다. 동지의 조사에서 개헌 의견이 50％을 넘은 것은 07년 이래 5년만. 동지는 「무력 공격이나 자연재해 등 국가 긴급사태가 발생했을 경우, 수상에 비상 지휘권을 주어야 한다고 하는 정계의 개헌 논리가, 동일본 대지진을 계기로 국민의 공감을 얻고 있다」라고 분석했다.
아사히 신문의 조사 결과도 비슷했다. 개헌의 「필요가 있다」라고 하는 의견이 51％인 반면, 「필요는 없다」는 29％에 지나지 않았다. 이 조사에서는, 수상을 국민이 직접 선택하는 공선제에 찬성한다고 하는 회답이 68％에 달했다. 현재는 「수상은 국회 의원중에서 국회의 의결로, 이것을 지명한다」라고 하는 헌법 조항에 근거해, 집권당의 대표 선거로 선출된 당대표가 거의 자동적으로 수상이 된다. 공선제 도입 여론에는, 매년과 같이 수상이 교대하는 정치 토양의 극복과 강력한 리더쉽의 출현을 기대하는 심리가 반영되고 있다.
그 사이, 나카소네 야스히로·코이즈미 쥰이치로 전 수상이 수상 공선제의 필요성을 제기했지만, 개헌 문제를 해결할 수 없었다.
제2차 세계대전의 패전국인 일본의 전쟁 방폐와 군대 보유 금지를 규정한 헌법 9조의 개정에 대해서, 아사히 신문의 조사에서는 「개정 반대」의견이 55％로, 「개정 찬성」의 30％보다 많았다. 그러나 「개정 반대」가 67％, 「개정 찬성」이 24％였던 동지의 2010년의 조사에 비하면 차이는 축소했다. 또 개헌 찬성 논자에게 한정하면, 「9조도 개정해야 할 」이라고 하는 의견(44％)이 오히려 반대 의견(43％)을 웃돌았다.
「군대도 보유할 수 없게 한 헌법은 무효이며, 폐기해야 할 」(이시하라 신타로 도쿄도 지사)로서 보수파가 주도하고 있는 일본내의 우익화화의 분위기와 무관계하지 않다. 정권 탈환을 목표로 하는 자민당도 자위대를 「국방군」이라고 해, 현행 헌법상 「국가의 상징」인 천황을 「일본 원수」라고 규정하는 보수색의 진한 헌법개정안을 지난달말에 발표했다. 그러나 소비세 증세 문제에 올 인 하고 있는 노다 요시히코 수상과 여당의 민주당은 「개헌 문제에까지 손길이 닿지 않는다」라고 하는 입장이며, 정계의 논의에 기세가 가해지는 것은 어려울 전망이다