http://news.hankooki.com/lpage/opinion/201209/h2012090221141324430.htm
한국 일보(한국어) 2012.9.2
최고상「황금사자상」를 받은 일본관이 원망스럽다.
"한국 건축의 기본적인 힘을 보이기는 커녕 한마디로 우리의 건축 문화의 부끄러운 현주소를 보인 석이었다."지난 달 29 일개막 한 베니스 국제미술전( 제13회 건축전)을 둘러 본 어느 건축 전문가는 한국관에 대해서 이와 같이 평가했다.건축 올림픽으로 불리는 베니스 국제미술전 건축전에 한국관의 전시 기획과 진행 수준은 평가하는 것 조차 부끄럽다고 하는 의미다.
"건축을 걷는"라고 하는 테마로 열린 한국관에는 참가 건축가 8명의 영상 작품이 설치되었다. 지난 7월 18 일소 울, 대학로(대학로)로 열린 기자 간담회에 나타난 영상이다. 작가가 전달하려고 하는 메세지나 주제 의식은 완전한 속편 (일)것은 할 수 없는, 아마츄어적인 홍보 영상이었다. 그 사이 자신이 설계한 건축을 카메라로 파내고, 여기에 인터뷰를 덧붙인 정도다.
금년 한국관은 애매한 건축가 선정 기준으로서 개막 전부터 논의를 불러일으켰다.이번 선택된 건축가 8인중 4명이 대형 건축 설계사 임원이라고 하는 점을 위해서 유명세에 의존 혀 서로 나누어 먹는 것으로 하는 비판이 나왔다.이러한 비판은 한국관이 설치된 1995년부터 끊어지지 않았다.실제로 지금까지 건축 전력대 커미셔너 9인중 대다수가 특정 건축가회 멤버이며, 금년 참가 작가에게는 건축가 협회의 전 회장과 차기 회장이 포함되었다. 금년 캐나다관의 경우, 2년 전부터 기획안 공모를 통해서 커미셔너를 선정해 그 기획안을 토대로 작가 공모가격 된 방식과는 대비된다.
베니스 국제미술전 현지에서의 운영상 불충분한 일도 여기저기에서 나타났다. 한국관을 알리는 기자 간담회(현지시간 8월 28일 12시 30분 )에는 외신 기자가 한 명도 오지 않았다. 또, 참가 작가는 개막 닛텐시장에서 작품을 설명하는 것이 일반적이지만 한국 건축가의 반은 스탭만을 남겼다.
5억원 남짓의 국세를 지출했는데
금년의 황금사자상은 해일 이후 주거 공간 재건이라고 하는 테마로 3명의 건축가가 참가한 일본관이 수상했다. 실생활의 문제 해결을 돕는 건축가의 역할, 1명이 작업한 것 같은 통일감, 적절 한 주제 선택이라고 뛰어나게 우수한 주제 전달력이 인상적이었다고 하는 평가다. 이번 건축전을 위해서 우리 정부는 5억원남짓을 지출했다가 그것위의 가치가 있었는지, 언제까지 혈세를 사용해도"그들만의 제사 지내"를 실시하지 않으면 안 되는 것인지 유감이다.