오키나와현의 센카쿠 제도(중국명･조어섬)나 시마네현의 타케시마(한국명･독도)의 영토 문제를 둘러싸고, 일본과 중국・한국의 사이에 긴장을 격화시켜, 관계를 악화시켜 같은 발언이나 행동이 계속 되고 있습니다.이 두 개의 영토 문제의 해결에 해당해 지금 중요한 일은 무엇인가―일본 공산당의 견해를 Q＆A로 봅니다.
(사진) 센카쿠 제도.우오츠리도(앞)와 북 코지마, 남 작은 섬=2004년 11월, 코쿠타 케이지 중의원 의원 촬영
Q 센카쿠의 영유권은？
A 역사상도 국제법상도 일본
센카쿠 제도의 존재 그 자체는, 옛부터 중국에도 일본에도 알려져 있었습니다.그러나 영유를 나타내는 기술은 문헌 등에도 없습니다.근대까지 센카쿠 제도는, 어느 나라의 지배도 미치지 않은, 국제법으로 말하는「무주의 땅」였습니다.
그 후, 센카쿠 제도를 탐험한 일본인의 고가 다쓰시로씨가 1885년에 동섬의 대여 소원을 일본 정부에 신청.정부는 오키나와등을 통한 현지조사 후로,1895년 1월의 각의 결정으로 센카쿠 제도를 일본령에 편입했습니다.역사적으로는, 이 조치가 센카쿠 제도에 대한 최초의 영유 행위였습니다.
이것은「무주의 땅」를 영유의 의사를 가지고 점유 하는「선점」에 해당해, 국제법으로 인정되고 있는 영토 취득의 룰입니다.
그 후, 제2차 대전까지 일본의 실효 지배를 했습니다.전후, 미군의 지배하에 있었습니다만, 1972년의 오키나와 반환과 함께, 일본의 시정으로 돌아오고 있습니다.
중국은 1895년부터 1970년까지의 75년간, 한번도 일본의 영유에 대해서 이의도 항의도 가고 있지 않습니다.실제,53년 1월 8 일자의 중국 공산당 기관지「인민일보」는「센카쿠 제도」라고 하는 일본의 호칭을 사용해 동제도를 일본 영토에 포함해 소개하고 있었습니다.
중국측은 영유권의 주장의 근거로, 청일 전쟁(1894～95년)을 타 일본이 부당하게 센카쿠 제도를 빼앗았다고 하는 점을 주고 있습니다.청일 전쟁으로 일본은, 대만과 그 부속 크고 작은 섬들(토우 실마리), 팽호(편개) 열도등을 중국으로부터 부당하게 할양 시켰습니다만, 센카쿠 제도는 일본이 빼앗은 중국의 영역에 들어가 있지 않습니다.
대만・팽호의 할양을 결정한 청일 전쟁의 강화 조약(시모노세키조약)의 경과가 가리키도록(듯이),
(1) 일본에 의한 센카쿠 영유의 선언이 교섭 개시의 2개월전이다
(2) 조약은 센카쿠에 대해 일절 언급하고 있지 않는
(3) 교섭 과정에서 중국측이 항의한 사실은 없는
(4) 조약 체결의 교환 공문으로 정하는 대만 부속 크고 작은 섬들에도 포함되어도 좋은 있어
―일로부터도,중국측이 센카쿠 제도를 자국 영토와 인식하지 않았던 (일)것은 분명합니다.
일본의 센카쿠 제도의 영유는, 청일 전쟁에 의한 대만・호코 열도의 할양이라고 하는침략 주의, 영토 확장 주의와는 성격이 완전히 다른 정당한 행위였습니다.
이와 같이, 역사적으로도 국제법적으로도 센카쿠 제도가 일본의 영토인 것은 분명합니다.
Q 타케시마의 영유 문제는？
A 일본 영유에 근거
타케시마는 일본해 항해자의 호목표였기 때문에 옛부터 일본인에도 알려져「마츠시마」의 이름으로 일본의 문헌에도 나타나 전복이나 소라등의 고기잡이에 이용되고 있었습니다.그러나,이 섬의 귀속은, 문헌적으로는 반드시 명확하지는 않았습니다.
1905년, 타케시마에서 강치렵에 종사하고 있던 오키섬의 나카이양사부로 씨한테서 10년간의 대여가 나온 것을 받아일본 정부는 동년 1월의 각의 결정으로 동섬을 일본령으로서 시마네현에 편입했습니다.
타케시마는 이것 이래, 일본령으로 여겨져 왔습니다.51년의 샌프란시스코 평화 조약 제2조 a항도, 타케시마를, 조선에 대해서 방폐하는 섬안에 포함하고 있지 않습니다.그것은 조약 작성의 과정으로부터도 분명합니다.
이러한 경과로부터일본 공산당은, 타케시마의 일본의 영유권의 주장에는 역사적으로도 국제법적으로도 명확한 근거가 있다고 생각하고 있습니다.현재의 한국의 실효 지배는, 52년에 타케시마를 둘러싸는 경계선을 설정, 54년에 상주 수비대를 배치해, 점거하게 되었던 것이 시작입니다.
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-11/2012091105_01_1.html
한국인 알았어？
이것 네트우요의 견해가 아니야 w
