「과연 이 통화를 어디에 사용할 수 있을까 」
09년 10월, 한국 정부로부터 통화스왑(currency swaps) 계약의 제안을 받은 미국의 연방 준비제도 이사회(FRB)나 재무성은 고민을 안게 되었다.
국제금융시장에서,「이름이 알려지지 않는 동양인의 초상화」에 지나지 않았던원을 기축통화인 달러와「조건 없이 」교환해 주었으면 한다고 하는 것은, 터무니 없는 것이라고 생각했기 때문이다.
그러나 한국 정부가,
「신흥국이 위기에 빠져, 선진국의 채권을 팔아 치우게 되면,
신흥국의 금융 불안이 선진국의 위기를 증대시키는 악순환에 직면할 것이다 」
그렇다고 하는 논리로 미국을 설득해, 결국, 통화스왑(currency swaps) 계약의 체결에 저어 대었다.
그러나, 한국과 통화스왑(currency swaps) 계약을 주고 받은 나라가, 위기때,
자국 화폐와 바꾼원을 어떻게 사용할 수 있는지에 대해서, 한국은 아직도 대답을 내지 못하고 있다.
원이 세계 시장에서 통용되지 않는 한, 한국은 국제 금융 위기마다,
「우리가 곤란하게 되면, 당신들도 무사한 것은 있을 수 없을 것이다 」
그렇다고 한다,약간 설득력의 부족한 논리로 통화스왑(currency swaps)를요구하지 않을 수 없다.
한 때의 역대 정부는, 몇번이나「원의 국제화」를 경제정책의 주요 과제로서 밝혀 왔다.
김대중(김・데즐) 정부는, 통화 위기를 극복하면, 「11년까지, 한국을 홍콩이나 싱가폴에 필적하는 아시아 3 대국때금융시장으로 육성하는」로서원의 국제화를 추진했다.
노무현(노・무홀) 정부는 06년, 「원의 국제화를 진전시키는 도로지도를 정리하는」라고 발표했다.
하지만 양정부 모두, 이렇다 할 성과를 내는에는 이르지 않았다.
국내 총생산(GDP) 15위, 무역 규모 7위의 한국이지만, 원은 거기에 알맞는 대우를 받지 않았다.
국제 결제 은행(BIS)에 의하면, 세계 외환시장에서원의 거래 비율은, 10년 기준에 전체의 200%(거래에는 2개의 통화가 사용되므로, 비율의 합계는 200%) 가운데, 1.5%에 지나지 않는다.
호주 달러(7.6%)은 원래 스웨덴・크로나(2.2%), 뉴질랜드・달러(1.6%)보다 적다.
무역에서도원은 찬밥 취급을 받고 있다.
관세청에 밤과 금년 제 2 4분기(4~6월) 기준의 전체 무역 거래로 원화 기준 산출 방식 결제가 차지하는 비율은, 수출이 2.4%, 수입은 3.4%였다.
그 많지도, 미국이나 유럽연합(EU)의 이란 제재에 의한 이란산 원유 수입 대금을 원화 기준 산출 방식으로 결제한 것이었다.
지금까지는, 경상수지의 흑자를 통한 외화 준비고의 확대가 정부의 지상 과제였기 때문에, 수출 기업에 대해, 원화 기준 산출 방식 결제를 권할 이유같은 건 없었다.
금융 연구원의 최・곤필 상임 자문 위원은, 「5년단임의 정부가, 임기중에원의 국제화라고 하는 성과를 내려고 했던 것이, 실패의 최대 요인이다」라고 지적했다.
전문은 소스로
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012101250268
****************************************************************************************
원 결제는, 비유 삼성이 말해도 아무도 상대 가짜응원w
「우리가 곤란하게 되면, 당신들도 무사한 것은 있을 수 없을 것이다 」 ← 똘마니의 주거지 치유인가ww
원 지폐는, 「무명의 동양인의 브로마이드」에 지나지 않는:미
조회수 : 736
JA
255
koajisai
1,786,590 / 2,811,753
원문보기
ウォン紙幣は、「無名の東洋人のブロマイド」でしかない:米
「果たしてこの通貨をどこに使えるだろうか」
09年10月、韓国政府から通貨スワップ契約の提案を受けた米国の連邦準備制度理事会(FRB)や財務省は悩みを抱えることとなった。
国際金融市場で、「名の知れぬ東洋人の肖像画」に過ぎなかったウォンを基軸通貨であるドルと「条件無しに」交換してほしいというのは、とんでもないことだと考えたからだ。
しかし韓国政府が、
「新興国が危機に陥り、先進国の債券を売りさばくことになれば、
新興国の金融不安が先進国の危機を増大させる悪循環に直面するだろう」
という論理で米国を説得し、結局、通貨スワップ契約の締結に漕ぎ着けた。
しかし、韓国と通貨スワップ契約を交わした国が、危機の際、
自国貨幣と取り替えたウォンをどう使えるのかについて、韓国はいまだ答えを出せずにいる。
ウォンが世界市場で通用しない限り、韓国は国際金融危機のたびに、
「我々が困ることになれば、あなたたちも無事ではいられないだろう」
という、やや 説得力の乏しい論理で 通貨スワップを要求せざるを得ない。
かつての歴代政府は、何度も「ウォンの国際化」を経済政策の主要課題として打ち出してきた。
金大中(キム・デジュン)政府は、通貨危機を克服すると、「11年まで、韓国を香港やシンガポールに匹敵するアジア3大国際金融市場へと育成する」としてウォンの国際化を推進した。
盧武鉉(ノ・ムヒョン)政府は06年、「ウォンの国際化を進展させるロードマップをまとめる」と発表した。
だが両政府共に、これと言った成果を出すには至らなかった。
国内総生産(GDP)15位、貿易規模7位の韓国だが、ウォンはそれに見合う待遇を受けていない。
国際決済銀行(BIS)によると、世界為替市場でウォンの取引割合は、10年基準に全体の200%(取引には2つの通貨が使われるので、割合の合計は200%)のうち、1.5%に過ぎない。
豪州ドル(7.6%)はもとよりスウェーデン・クロナ(2.2%)、ニュージーランド・ドル(1.6%)よりも少ない。
貿易でもウォンは冷や飯扱いを受けている。
関税庁によると、今年第2四半期(4~6月)基準の全体貿易取引でウォン建て決済が占める割合は、輸出が2.4%、輸入は3.4%だった。
その多くも、米国や欧州連合(EU)のイラン制裁による イラン産原油輸入代金をウォン建てで決済したものだった。
これまでは、経常収支の黒字を通じての外貨準備高の拡大が政府の至上課題だったため、輸出企業に対し、ウォン建て決済を勧める理由などなかった。
金融研究院のチェ・ゴンピル常任諮問委員は、「5年単任の政府が、任期中にウォンの国際化という成果を出そうとしたのが、失敗の最大要因だ」と指摘した。
全文はソースで
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012101250268
****************************************************************************************
ウォン決済なんて、例えサムスンが言っても誰も相手にせんわw
「我々が困ることになれば、あなたたちも無事ではいられないだろう」 ← チンピラの居直りかよww
09年10月、韓国政府から通貨スワップ契約の提案を受けた米国の連邦準備制度理事会(FRB)や財務省は悩みを抱えることとなった。
国際金融市場で、「名の知れぬ東洋人の肖像画」に過ぎなかったウォンを基軸通貨であるドルと「条件無しに」交換してほしいというのは、とんでもないことだと考えたからだ。
しかし韓国政府が、
「新興国が危機に陥り、先進国の債券を売りさばくことになれば、
新興国の金融不安が先進国の危機を増大させる悪循環に直面するだろう」
という論理で米国を説得し、結局、通貨スワップ契約の締結に漕ぎ着けた。
しかし、韓国と通貨スワップ契約を交わした国が、危機の際、
自国貨幣と取り替えたウォンをどう使えるのかについて、韓国はいまだ答えを出せずにいる。
ウォンが世界市場で通用しない限り、韓国は国際金融危機のたびに、
「我々が困ることになれば、あなたたちも無事ではいられないだろう」
という、やや 説得力の乏しい論理で 通貨スワップを要求せざるを得ない。
かつての歴代政府は、何度も「ウォンの国際化」を経済政策の主要課題として打ち出してきた。
金大中(キム・デジュン)政府は、通貨危機を克服すると、「11年まで、韓国を香港やシンガポールに匹敵するアジア3大国際金融市場へと育成する」としてウォンの国際化を推進した。
盧武鉉(ノ・ムヒョン)政府は06年、「ウォンの国際化を進展させるロードマップをまとめる」と発表した。
だが両政府共に、これと言った成果を出すには至らなかった。
国内総生産(GDP)15位、貿易規模7位の韓国だが、ウォンはそれに見合う待遇を受けていない。
国際決済銀行(BIS)によると、世界為替市場でウォンの取引割合は、10年基準に全体の200%(取引には2つの通貨が使われるので、割合の合計は200%)のうち、1.5%に過ぎない。
豪州ドル(7.6%)はもとよりスウェーデン・クロナ(2.2%)、ニュージーランド・ドル(1.6%)よりも少ない。
貿易でもウォンは冷や飯扱いを受けている。
関税庁によると、今年第2四半期(4~6月)基準の全体貿易取引でウォン建て決済が占める割合は、輸出が2.4%、輸入は3.4%だった。
その多くも、米国や欧州連合(EU)のイラン制裁による イラン産原油輸入代金をウォン建てで決済したものだった。
これまでは、経常収支の黒字を通じての外貨準備高の拡大が政府の至上課題だったため、輸出企業に対し、ウォン建て決済を勧める理由などなかった。
金融研究院のチェ・ゴンピル常任諮問委員は、「5年単任の政府が、任期中にウォンの国際化という成果を出そうとしたのが、失敗の最大要因だ」と指摘した。
全文はソースで
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012101250268
****************************************************************************************
ウォン決済なんて、例えサムスンが言っても誰も相手にせんわw
「我々が困ることになれば、あなたたちも無事ではいられないだろう」 ← チンピラの居直りかよww
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 3 )