위안부상이 미국에 설치되는 이유
2013년 08월 01일 14:27
7월 30일, 캘리포니아주의 그렌데이르라고 하는 시에 한국인의 위안부상이 설치되었다고 보도되고 있습니다.좋은 느낌이 들지 않아요, 이 손의 뉴스는.일본인이라면 많은 사람이 그렇게 느끼겠지요.언제까지나 계속할 생각입니까, 라고.더이상 몇번이나 사과한은 아닙니까, 라고.거기에도 관계없이 몇번이나 되풀이하기 때문에, 유석에 일본 분도 이제 인내를 할 수 없게 되어‥
그러니까, 극단적으로 한국을 싫어하는 사람들이 증가하고 있는 거에요.
한층 더 말하면, 불평하고 싶다면 일본에 직접 말하면 좋은데, 아무 관계도 없는 미국에 명령하는 흉내를 내기 때문에 여분 화가 난다, 라고.
거기에, 그러한 상을 설치하는 것에 의해서, 고통을 느낀 사람들의 영혼이 구제되게 되는지, 라고.그렇지 않다, 라고 나는 생각합니다.언제까지나 영혼이 침착할 것은 없는 것이 아닐까요.
단지, 아무래도 모릅니다.왜 위안부상을 미국의 마을이 설치하는지, 라고.설치하는 것을 인정하는지, 라고.한국측이 서울의 일본 대사관의 앞에 설치한 것은 압니다.일본에 대해서 반성을 강요하는 의미가 있었는지요들.그렇지만, 어째서 미국에？
아마 미국의 각지에 그러한 상이 설치된다면, 한층 더 일본에 압력을 가할 수 있으면 한국측은 생각했겠지요.여기까지는 얼마 나라도 압니다.그러나, 그럼, 왜 미국은 한국측의 요청을 받아 들이고, 그러한 상을 설치하는 것을 인정했는가？
이것이, 그렌데이르에 살고 있던 한국인이 우들위안부로서 데리고 가졌다는 같은 사정이기도 하면, 압니다.그렇지만, 실제는 그렇지 않다.억지로 말하면, 거기에 한국계의 미국인이 살고 있다고 하는 정도의 사정 밖에 없습니다.
역시, 상당한 로비 활동이 이루어져 라고 하겠지요.
그럼, 미국인은 한국인에게는 많이 공감을 느껴 그 반면, 일본에 대해서는 공감을 느끼지 않는다고 하는 것인가？
그러나, 요전날의 아시아나 항공의 사고에 즈음하여도, 미국에서는 한국인의 조종사를 바보 취급하는 발언을 볼 수 있던 (뜻)이유이기 때문에, 미국인이 한국인에 그만큼 친밀감을 느끼고 있다고는 도저히 생각되지 않습니다.
어쨌든, 위안부상설치에 관한 미국인의 본심을 알고 싶은 ‥미국의 공공 라디오 방송의 NPR가 짧은 특집 프로그램을 알리고 있던 것을 알았습니다.
타이틀은, Statue Brings Friction Over WWII Comfort Women To California 에서 만나며, 일본어로 번역하면, 「위안부의 상이, 제２차 대전의 위안부를 둘러싼 알력을 캘리포니아에 가져온다」
프로그램을 (듣)묻고 있어도, 그만큼 한국편에는 생각되지 않습니다.원위안부라고 하는 86세의 할머니가 인터뷰에 따라 슬픈 과거의 이야기를 하고 있었습니다 하지만, 한국측의 이야기는 그 정도로, 후는, 이 상을 설치하는 것이 밝혀지면 많은 메일을 관공서에 보내버릴 수 있어 그 중의 98％이나 99％는 설치에 반대로 있던 것, 그리고, 반대하는 사람들이 공청회에 대거 밀어닥쳐 그 중에 한 명은, 위안부가 되었다고 해도, 자신의 의사로 거부할 수도 있던 괄이다, 라고 물었다 사실등을 알리고 있었습니다.
상당히, 중립적인 보도라고 생각합니다.그렇게 일본측의 말도 알리는 것이기 때문에.
그것 에, 그 할머니가 말한 것은 , 성적 행위를 강요받았던 것이 고통이었다고 하는 것은 아니고, 더 터무니 없는 것이었습니다.그녀가 말한 것은 , 뭐라고 일본의 군인이, 그녀를 칼로 새기려고 했다, 라고.그러나, 그녀가 하지 않는 산 것이니까 격노하고, 그것이 쭉 트라우마에 (이)라고 있다는 것입니다.
그것이 100％의 올바른 이야기였다고 해‥그렇게 되면 이것은, s ex slave 의 이야기는 커녕, 권인이 아닙니까？！
어쨌든, 미국인의 본심을 알 수 없는 것인지, 라고 생각하면, 이 프로그램에 많은 코멘트가 전해지고 있는데 깨달았습니다.
180을 넘는 코멘트입니다만‥7, 8할 이상은, 이제(벌써) 완전하게 일본이 나쁜 의견이었다고 생각합니다.역사적 사실을 인정하지 않는 것은 괘씸하다, 라고.그 한편, 이따금 일본인 관계자라고 생각되는 의견도 훨훨 보여졌습니다.
그렇지만, 결국, 미국인의 생각이 그러한 일본인 관계자의 지적으로 바뀌는 것은 도저히 기대할 수 없다고 생각했습니다.이제(벌써), 완전히 일본에 대한 인상이 굳어지고 있기 때문입니다.게다가, 그들은, 아베 총리 자신이, 그러한 역사적 사실을 인정하려고 하지 않는다고 보고 있습니다.
독일에 비해 일본의 태도는 이상하다, 라고.독일은 솔직하게 사죄하고 있는데, 왜 일본은 역사적 사실을 부정하려고 하는지, 왜 사죄하지 않는 것인지, 라고.
일본인으로부터 하면, 몇번이나 몇번이나 사죄를 거듭했다고 생각하는 것입니다.그러나, 거기에도 관계없이 한국측이 이렇게 하고 사태를 되풀이하기 때문에, 드디어 참고 견디는 도량의 끈이 끊어졌다, 라고.
그렇네요？ 즉, 일본인으로부터 하면, 한국 분이 싸움을 걸고 있도록(듯이) 밖에 안보입니다.그리고, 종종 말합니다만,거기까지 일본을 나쁘고 말 우노이면, 어째서 일본의 흉내를 하고 싶어하는지, 어째서 곤란했을 때에 일본에 의지하고 싶어하는지, 그 이유가 일본인에게는 이해할 수 없습니다.요전날 나는, 말지금 했다.일본으로부터의 마지막 엔차관을 공여하기 위한 한국이라는 교섭에, 나도 교섭단의 일원으로서 한국을 방문했다, 라고.
그 무렵은, 지금과는 다른 의미로 일한의 분위기는 좋지 않았습니다.아직도 한국은 원조를 받는 입장에 지나지 않았으니까입니다.
그러나, 실제로 방문해 밤의 연회의 부가 되면, 그만큼 나쁜 사람들은 아니어요.어쨌든, 일본어를 능숙하게 말하니까.일본어로 해 준다면, 이쪽도 결코 기분은 나쁘지 않습니다.
그 엔차관을 공여하고 있었을 무렵까지는, 위안부의 문제는 부상하지 않았습니다.왜냐하면 , 엔차관을 공여하는 것에는, 일본이 한 나쁜 것에 대하는 사과의 의미가 담겨져 있다고 하는 것이 양국의 공통 인식이 되어 있었기 때문에입니다.
그러니까, 엔차관을 공여하고 있는 무렵에는, 위안부의 문제를 한국이 꺼낼 것은 없었다.그러한 문제가 커진 것은, 1995년경은 아니었을까요？ 위안부를 위해서 모금 활동을 하기 때문이라고 하는 페이퍼가 돌연 돌고 있던 것을 기억하고 있습니다.
어쨌든, 일본이 전후 어떠한 사죄를 반복해 왔는지를 정확하게 알고 있는 구미인은 지극히 적은 것이 아닌 것일까요？ 역시 일본, 혹은인가 연줄의 「일본군=악」이라고 하는 도식이 그들에게 있어서는 받아 들이기 쉬울 것입니다. 왜냐하면, 그렇겠지요？ 그 만큼 악행을 다한 일본이었기 때문에 원폭을 투하한 것도 인정된다, 라고.
보통, 전쟁이 일어나는 경우에, 한편이 100％올발라서, 이제(벌써) 한편이 100％나쁘다니 (일)것은 있을 수 없습니다만, 태평양전쟁에 관해서는, 일본이 100％나빠서, 미국이 100％올바르다고 하는 것이 되고 있습니다.
압니다？ 일본이 100％나빴다고 하는 것이 미국인의 생각입니다.미국인의 어디에 죄가 있을까.그러나, 일본인의 상당수는 그렇게는 생각하지 않는다.일본 분이 만일 나빴다고 해도, 미국에도 응분의 책임이 있을리다, 라고.
그러나, 그런 일을 일본이 말해도, (듣)묻는 귀를 가지지 않아요.일본의 말을 듣고, 미국에도 죄가 있는 것을 인정하는 것은, 아무래도 할 수 없어요.그러니까, 한국의 말을 존중하고, 일본이 나쁘다고 하는 것에 해 두는 것이, 미국에 있어서도 적당합니다.
어쨌든, 중국의 위협으로부터 이 아시아 지역의 평화를 지키려고 미국이 진지하게 생각한다면, 위안부 문제를 되풀이하는 한국을 설득하고, 「한국의 기분도 모르지 않지만, 일본도 몇번이나 사과하고 있는 것이다 해, 이제 냉정하게 되면 어떤가」라고 어드바이스 하는 것이 미국의 역할이라고 생각합니다만‥실제 에는, 일본과 한국의 사이가 나빠지는 것을 아무렇지도 않게 보고 있도록(듯이) 밖에 생각되지 않습니다. http://blogos.com/article/67386/
