【중앙 시평】한미, 한나카노세키계의 불편한 진실
중앙 일보
지난 달 31일, 북경에서 만난 이 하지메별중국 인민 외교 학회 명예회장은
「한국과 중국을 왕래하는 비행기는 주쯤 843편리하지만, 이것은 기네스 북 기록에 상당할 것이다」라고 이야기했다.
주미대사나 외교부장을 역임한 노련한 외교관인것 같고, 양국 관계를 기분 좋게 표현한 수사였다.
박근 메구미(파크・쿠네) 대통령의 6월한중 정상회담 이후, 양국은 군사 분야까지 전략적인 협력 관계를 구축했다.
한국의 합참의장과 중국군총참모장의 사이에는 핫 라인을 개설하기로 했다.
태평양의 맞은편, 미국으로부터도 훈풍이 불었다.
박근 메구미 대통령의 5월 방미를 계기로 60년을 맞이한 한미 동맹은,
포괄적 전략 동맹으로부터 질적으로 협력을 펼친 글로벌 파트너십으로 발전했다.
한미 관계와 한나카노세키계가 잘 가고 있는 것 같지만, 하나 하나중을 열어 보면 사정은 다르다.
이면, 사소한 국익의 불일치가 힘의 약한 나라의 치명적인 피해로 연결될 수도 있다고 말하는 사실을 언제나 염두에 두지 않으면 안 된다.
이것은 역사가 보이고 있다.중국은 혈맹인 북한을 무시해 1992년 8월 24일에 한국과 수교 했다.
북한・미 수교와 속도를 맞추면 좋겠다고 하는 김일성 주석의 필사적인 요청은 거부되었다.
92년 7월 15일에 묘향산(묘할산)의 별장에서 전기신 외교부장 일행을 맞이한 김일성(김・일 손)은,
한중 수교 방침을 알게 되어「우리는 자주 노선을 걷는」라고 말했다.
믿어야 할 것은 핵 밖에 없다고 판단해 다음 해 3월에 핵확산 금지 조약(NPT)을 탈퇴했다.
한국과 중국을 집요하게 곤란하게 하고 북핵위기의 출발점은 한중 수교였던 것이다.
한국의 합참의장이, 혈맹인 중국의 군전용기로 아오시마(틴타오)의 북해 함대를 방문하는 것을 지켜본 북한 수뇌부의 심정은 어때 타로인가.
북경에서 만난 중국의 외교관은「중 · 북 우호 조약은 있지만(북한을 위해서) 참전하지 않고, 인민도 지지하지 않을 것이다」라고 단언했다.
생명을 걸어 함께 싸운 혈맹도 타인이 되는 곳에 있어서,
한때는 총구를 향한 적인 한국에 전업하는 것은 손바닥을 뒤집는 것보다도 용이하지 않을까.
한국과 기분을 맞추는 중국의 속마음은 분명하다.
미국의 동맹 파트너를 끌어 들여 아시아 중시(Piｖot to Asia)라고 하는 미국의 대중 봉쇄 전략에 균열을 일으킨다고 하는 것이다.
물론 한국이 중국의 3대무역국안의 하나라고 하는 점도 중요한 이유일 것이다.
2개의 강대국이, 한국을 동맹이나 협력 관계라고 생각한다면, 북한의 비핵화를 위해서 분주 해야 한다.
그런데 말에서는 시로를 쌓지만, 실제로는 지다.
미국은 북한에 식량과 석유를 주는 중국이 결정적인 칼의 모양을 잡고 있다고 한다.이른바 중국의 역할론이다.
그런데 중국의 외교관들은 한결같게「미국이 열쇠를 잡고 있는데, 그들은 행동을 일으킬 의사가 없는」라고 이야기한다.
북한이 토호쿠 아시아의 트러블 메이커의 역할을 하는 상황을 미국이 즐기고 있다는 것이 중국의 인식이다.
한·일·미가 중국을 포위・견제하는 삼각 동맹의 구축에 유리하기 때문에라는 것이다.
어느 외교관은「북쪽이 핵을 포기한다고 해도, 과연 미국이 받아 들일까」와 반문 했다.
핵을카시라에 실어 살지 않으면 안 되는 한국이 어떻게 되든지 안 것은 아니다.
2명의 거인은 단순한 응 나무에 탁구 게임을 하고 있다.
이 정권이 되어 업그레이드 되었다고 하는 한미 동맹과 한나카노세키계의 불편한 진실하다.
그렇다면 우리도 2살의 강대국의 처분만큼을 기다리고 있어선 안 된다.
화려한 아첨과 박수 갈채에 만취하려면 , 안보 상황이 너무나 중증이기 때문이다.
미국에 대해서는 북쪽의 침략을 막는 것이 한미 동맹의 핵심 가치인 만큼, 남북간의 화해 노력을 지지해 주어와 요구해야 한다.
현재의 한미 동맹 구조가 중국을 견제해 북한을 고립시키는데 집중되고 있다면,
탈냉전시대에 알맞는 유연한 구조로 바꾸려고 제안하지 않으면 안 된다.
이면,우리로부터 개성(케손) 공업단지나 금강산(쿠무간산) 관광을 살리려고 하는 적극성을 보이지 않으면 안 된다.
중국에 대해서도 미국에 꽉 누르는 것을 그만두어 적극적인 역할을 하라고 요구해야 할 것이다.
말한 것을 확실히 실시하려면 힘이 없으면 안 된다.경제력・외교력은 물론 자신을 토대로 한 당당한 자세도 힘이다.
무력한 나라는 아주 조금 약점을 보여도 강한 나라들의 사이의 술책의 희생이 된다는 것이 역사의 교훈이다.
필리핀을 차지하는 대신에 일본의 조선 점령을 인정한 1905년계－타후트 조약,
한국전쟁의 남쪽에의 침략의 구실이 된 1950년의 애치슨・라인 설정은, 미국이 한국을 버린 사례다.
박근 메구미 대통령이 습긴뻬이 국가 주석의 환대를 받아 묵은 조교다이 18호각은,
김일성 주석이 91년에 중국 최고 지도자鄧코다이라의 초대를 받아 묵은 곳이다.
불과 1년 후에 중국은 김일성의 후두부를 때려 한국과 수교 했다.
그것이 국제사회의 냉혹한 현실이다.
깨달으면, 한국도 북한과 같이 희미한 과거의 사랑의 그림자탐쓸쓸한 신분이 되지 않는다고 하는 보장은 어디에도 없다.
이・하콜 논설 실장
그리고？w
