취재 일기】한국 해양 부장관, 「과학적으로 문제는 없다」는？

중앙 일보 일본어판 9월13일 (금) 10시 49 분배신

일본의 후쿠시마 주변 8현의 수산물에 대해 한국 정부가 6일에 내린 수입 중단 조치는, 용이한 결정은 아니었다.후쿠시마 원자력 발전소의 방사능 오염수의 유출에 따르는 위험성이 떠오르는 상황으로, 「국민의 건강 보호라고 하는 가치를 최우선으로 해야 한다」라고 하는 지적에 대해서는 정부내에서도 이론은 없었다.하지만 통상·무역 문제가 걸리는 사안이기 때문에, 국민의 건강 보호라고 하는 명분에 충실한 것과 동시에 일본과의 외교적 마찰도 피하는 정교한 전략이 필요한 결정이었다.

그래서 정부는, 과학적 근거를 전면에 내세웠다.우선 일본 정부가 오염수의 유출 상황에 대한 정확한 정보를 제공하고 있지 않다고 하는 점을 들었다.정보를 받아야만 과학적 분석을 통해서 「일본산의 수산물은 오염되어 있지 않다」라고 국민에게 설명할 수 있을 것인데, 그렇지 않기 위해(때문에) 수입을 중단한다고 하는 것이다.2번째의 근거로서는, 일본 정부도 해당 8현에 생산 금지의 수산물 품목을 지정한 사실을 들었다.일본이 여기의 수산물의 위험 가능성에 대해 과학적 입증의 수속도 없게 생산 금지 품목으로 지정한 것은 아니다고 하는 논리다.그리고 방사능 오염수가 바다에 유출하는 것 자체는 사실이라고 하는 점을 들어 「방사능의 위험 가능성은 과학적인 정설」이라고 있어 논리로 수입을 중단했다.

그런데 윤진숙(윤·진스크) 해양 수산부 장관이 11일의 국회에서, 이러한 한국 정부의 논리를 무력화 시키는 발언을 했다.「실제, 과학적인 관점으로부터 말하면 현재는 문제가 없다고 생각하고 있다」라고 말했던 것이다.그는 「다만 국민의 불안감이 중요한 요소가 되어 있어, 그러한 민감한 부분을 정부가 모르는 체는 할 수 없었다」라고 이야기했다.팬·쥬혼 민주당 의원의 「수산물의 오염의 가능성에 대한 국민의 불안을, 지금까지 정부는 괴담으로서 취급하고 있었다」라고 하는 지적에 대한 대답이었다.

윤장관은“과학적”라는 말이 한일 관계로 민감한 용어가 되어 있는 것을 알아 두어야 했다.수입 중단의 결정 당일, 일본의 관방장관이 항의와 유감의 표명으로서 「한국이 과학적 근거로 따라 대응하는 것을 바란다」라고 발표했기 때문이다.그런데 윤장관은 「과학적 관점으로부터 문제는 없다」라고 하는 발언을 하는 것에 의해서, 국제사회에서 「한국 정부가 과학적이 아닌 정치적인 판단을 했다」라고 오해하는 여지를 만들었다.또 수입 중단을 발표한 6일은, 도쿄가 입후보 하고 있던 2020년 하계 올림픽 개최지 결정을 목전으로 한 시점이어, 한국 정부가 이것을 방해 해와 한 것이 아닐까라고 말하는 억측도 부르게 되었다.
서울의 여의도(여의도)로부터 나온 윤장관의 발언은, 인터넷으로 생중계되었다.지금도 전세계의 누구라도 이 발언을 다시 (들)물을 수 있다.장관의 외교 활동은, 상대국의 관료와 서로 마주 보고 있을 때인 만큼 실시하는 것은 아니다.

최·손우크 경제부문기자

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130913-00000014-cnippou-kr

제일 중요한 일은, 한국에 수입된 일본의 식품이 방사성 물질에 의해서 오염되고 있었는지겠지？한국이, 과학적 근거로 기초를 두지 말고, 한국 국민의 감정적 이유로부터 수입 금지로 한 것은 사실이겠지？