『뉴스 위크지』는, 한국 외상으로부터 사무총장으로 변한 2년반의 사이에 큰 실패를 범한 것은 아니지만, 핵문제나 난민 문제에도 관심을 나타내지 않고, 「온 세상에서 명예 학위를 수집해 걸어, 훌륭할 정도로 아무것도 기억에 남지 않는 성명을 발표해, 사무총장으로서 영향력을 발휘할 수 있었을지도 모르는 귀중한 기회를 낭비하는 것에 소비하고 있는」라고 평가했다.
또 미국의『포린・폴리시』잡지에 대해도, 역대 사무총장중에서도 특히 지도력이나 존재감이 부족해「유엔을 무의미한 조직으로 한」라고 혹평되어 영국의『에코노미스트』잡지로부터도 반의 관리・조정 능력 부족이 지적되어 자신이 최대중요 과제로 든 지구 온난화 문제도 포함해 큰 실적은 없고, 구미제국의 지지를 잃고 있다고도 되었다.
오슬로 합의 체결에 진력한 노르웨이의 모나・유르(당시 차석 유엔 대사, 남편의 라센은 반아래에서 레바논 문제 특사를 맡고 있었다)는, 본국 정부앞의 공전에 대해「불명확으로 카리스마성이 부족한」「울화통 소유로 주위의 어찌할 도리가 없는」곳 나무 내렸다.이 기사를 계기로, 이전이나？`적카재 한 반에 대한 절망적인 불안감이나 비판이 분출하고 있다.『뉴스 위크지』에서는「용기가 없고」「매력이 부족해」「무능」와 판단할 수 있어 즉각 퇴임하는 것이 세계이기 때문에 라고 단언해졌다.
『휴먼・권리・시계』는 2011년 1월 24일에 발표한 연차보고서에 대하고, 반에 대해서, 「인권침해를 반복하는 나라들에 대해서, 국제적인 지위가 그만큼도 아닌 나라들에 대해서는, 강한 비판을 말하지만, 중국과 같은 대국에 대해서는 아무것도 하지 않는」와 지명에서 비판했다
이런 건이 차기 한국 대통령 후보입니다.