어제의 기사에 잇고, 오늘은 사설로 추격 ＾＾
【산케이 사설】허구의 위안부 보고 코노씨 불러 국회에서 검증을
2013.10.17 03:17(1/4페이지)［주장］
■새로운 담화의 발표도 고려해
위안부의 강제 연행을 인정한 헤세이 5년의 코노 요헤이 관방장관 담화의 근거로 여겨진 한국인원위안부 16명의 청취 조사 결과의 상세가 밝혀졌다.예상된 것이지만, 원위안부의 이름이나 출신지, 생년조차 불명확으로, 엉터리극히 만조사였다.이유없는 대일 비난과 곡해를 부른 코노 담화의 근거가 근본으로부터 가렸다고 말할 수 있다.
정부나 국회는 시급하게 검증 작업에 착수해, 특히 국회는, 코노씨나 담화 작성에 관여한 당시의 내각 외정 심의실장, 야노작 타로 씨등을 유치 해, 경위를 따져야 한다.
자민당의 미야자와 기이치 정권 말기에 나온 담화이며, 동당에는 솔선해 구명 해 주기를 바라다.
≪유일한 근거 붕괴 ≫
코노 씨등과 함께, 담화 작성과 관계된 이시하라 노부오원관방 부장관은 본지에「담화의 대전제인 증언 내용이 엉성하고, 진실성, 신빙(신빙) 성을 의심하게 하게 되면 대단한 문제다」라고 이야기하고 있다.중의원 의장도 맡은 코노씨는 정치가로서 국민에게 설명할 의무와 책임이 있다.
코노 담화는「종군위안부」라고 하는 전후의 조어를 찬`g 있어, 모집에「관헌등이 직접 이것에 가담한 적도 있던」와 일본의 군이나 경찰에 의한 강제 연행을 인정한 것이다.
그러나, 담화 발표로부터 4년 후의 9년, 이시하라 겐 관방 부장관의 본지에의 증언에 의해, 일본 정부가 내외에서 모은 위안부에 관한 2백 수십점에 이르는 공식 문서에는, 강제 연행을 나타내는 증거는 없고, 원위안부로부터의 청취 조사만으로「강제 연행」를 인정한 것을 알았다.
그 유일한 근거가 신용성을 잃었던 것이다.담화 그 자체가 허구였다고도 말할 수 있다.
역대 내각은, 청취 조사의 내용을「개인 정보 보호」를 이유로 개시해 오지 않았다.「강제 연행」의 담화만을 나타내, 그 근거를 알리지 않았던 것은, 국민에게의 배신 행위에 임한다.아베 신조 정권은 개인 이름을 숨기는 등, 개요만으로도 공표해야 한다.
이시하라씨의 증언을 받은 9년 3월의 참의원 예산 위원회에서, 야노씨의 후임의 내각 외정 심의실장, 히라바야시 히로시씨는「청취 조사의 증명 조사를 실시하지 않은」일도 분명히 했다.아베 정권에는 재차, 증언의 증명 조사를 요구하고 싶다.
일본측의 조사에 앞서, 한국의 대학교수등이 40명여의 원위·`타부에 면회했지만, 「의도적으로 사실을 왜곡(원극)하고 있는 케이스가 있는」로서 반수 이상의 증언이 채용되지 않았다.일본 정부가 조사한 16명에게는, 불채용의 원위안부가 포함되어 있을 가능성이 높다.
아베 정권은 이 점도 한국측에 다만, 사실이라면 항의해야 한다.
이시바 시게루 자민당 간사장은「(증언을) 자주(잘) 정밀 조사 하고 싶은」라고 말해 스가 요시히데 관방장관은「역사학자등에 의한 학술적인 검토가 바람직한」라고 말했다.정부나 여당도, 각오해 검증 작업을 실시하면 좋겠다.
≪일인 그사죄 외교의 끝≫
그 결과, 거짓의 견해의 작성 과정이 보다 명확하게 되면, 신속하게 담화를 파기내지 철회해야 한다.일부 식자가 지적하도록(듯이), 검증 결과에 근거하는 새로운 관방장관 담화를 내는 것도 유력한 방법이다.
위안부 문제는 미야자와 정권 발족 얼마 되지 않은 헤세이 3년 12월, 위안부였다고 하는 한국인 여성이 일본 정부를 상대로 해, 사죄와 손해배상을 요구하는 소송을 일으켰던 것이 발단이다.미야자와 수상의 방한을 가까이 둔 다음 4년 1월, 당시의 카토 코이치 관방장관은 충분한 조사도 하지 않고「사과와 반성」의 담화를 내, 미야자와 수상도 일한 수뇌운`·k로 사죄했다.
미야자와 정권의“일인 그사죄 외교”가 도착한 끝이, 코노 담화였다고도 말할 수 있다.
당시 , 일본의 일부 매스컴도 위안부 문제 추궁 캠페인을 전개했다.이 안에는, 위안부가「정신(헌신하지 않는) 대」의 이름으로 모아졌다고 쓰거나 하는 오보도 있었다.
신문주간에 해당해, 매스컴에도 반성을 요구하고 싶다.
코노 담화가 부른 오해는 한국 뿐만이 아니라, 미국을 시작해 국제사회 전체에 퍼지고 있다.
금년도, 유엔의 고문 금지 위원회가 위안부를「일본군의 성 노예」와 표기해, 일본 정부에「관계자의 처벌」를 요구하는 권고를 냈다.7월말에는, 미 그렌데이르시에서, 서울의 일본 대사관앞에 설치된「위안부의 비」와 같은 소녀상이 설치되어 일본군이 위안부를 연행했다, 라고 비문에 기록되었다.
아베 정권에는, 역대 정권이 방치한 일본의 불명예스러운 역사를 바로잡기 위해, 국제사회를 향한 사실에 근거하는 적극적인 발신을 기대하고 싶다.
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131017/plc13101703170006-n1.htm
코노씨, 꼭 설명을
2013.10.17 07:38
「정치가는 역사 법정의 피고인」와 갈파 한 것은, 금년 95세하신 나카소네 야스히로 전 수상입니다.유감스럽지만 그러한 각오를 가진 정치가에게, 최근 전혀 만날 수 없습니다.자민당 총재, 중의원 의장 등 총리대신 이외의 요직을 거의 역임하신 코노 요헤이씨는 어떨까요.
소지는, 위안부 모집의 강제성을 인정한 헤세이 5년의「코노 담화」의 근거가 되면서 어둠에 매장해진 원위안부에게의 청취 조사 보고서를 폭로했습니다.
보고서에는, 원위안부들의 비극이 써지고 있습니다만, 이만큼으로「강제성」를 인정할 수 있었다, 라고는 도저히 말할 수 없습니다.증명 조사를 전혀 하지 않고, 앞으로 몇일에 정권 교대, 라고 하는 혼잡에 잊혀져 담화는 발표되었습니다.왜, 그런비상식인 일을 저질렀는지, 「피고」로서 빈틈없이 설명해 주시고 싶다.지면은 있어 창고에서도 준비 해요.(편집장이누이 마사토)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131017/plc13101707390007-n1.htm
코노 담화「일본의 우익 세력이 무력화 도모하는 」 본지 보도에 한국 미디어
2013.10.17 08:17［일한 관계］
【서울=명촌탸카히로】한국의 복수의 미디어는 16일, 「코노 담화」를 둘러싼 산케이신문의 보도에 대해서, 기사를 인용하는 것과 동시에, 「일본의 우익 세력이 담화의 무력화를 도모하고 있는」 등이라고 비판했다.
한국의 통신사, 연합 뉴스는 도쿄발로, 「산케이의 이러한 보도는, 코노 담화의 파기, 수정을 요구하는 일본내의 보수 우익 세력에 의한 집요(해 개나름)인코노 담화의 무력화 공세에 해당하는」 등이라고 전했다.
또, 조선일보(전자판)는「일본의 보수 미디어가 한국인 위안부 피해자의 증언에 신빙(신빙) 성이 없어졌다고 보도한」로 하는 한편, 「일본은 코노 담화가 나왔을 때, 최초로 군의 위안부 강제 동원의 사실을 인정한」와 서론 해, 산케이의 보도 내용을 간결하게 알렸다.
그 위에,「이러한 보도는 최근, 담화의 파기, 수정을 요구하고 있는 일본내의 보수, 우익 세력의 움직임」이다고 지적.「일본의 우익 세력은, 위안부의 강제 동원의 사실을 판별하는 일본 정부의 자료는 없다고 해, 계속적으로 코노 담화 무력화에의 공세를 전개하고 있는」와 연합 뉴／`[스와 거의 같은 표현으로 경계감을 나타냈다.
한편, 산케이의 보도에 관한 한국 정부의 코멘트 등은 나와 있지 않다.
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131017/kor13101708190000-n1.htm
날 언론, "한국인 위안부 피해자 증언 신빙성 없어서"
| 기사 입력 2013-10-16 11:40 | 최종 수정 2013-10-16 11:43 
일본의 보수 언론이 한국인 위안부 피해자들증언의 신빙성이 떨어진다고 보도했다.
일본의 보수 성향 일간지인 산케이신문은 16일 ‘코노 담화 ’ 발표 직전에 성립된 일본 정부의 한국인 위안부 피해자 증언 청취의 조사가 부실했다고 보도했다. 일본은 코노 담화때의 최초로 군대 위안부 강제 동원 사실을 인정했다.
산케이신문은 일본 정부가 한국인 피해자 16명을 대상으로 1993년 7월 26일부터 5일간 실시한 조사보고서를 손에 넣어 분석한 결과, 피해자들의 증언으로 사실 관계가 맞지 않는 부분이 있다고 보도했다. 피해자들의 성명(이름)과 생년월일도 부정확하고, 증언 내용도 신빙성이 떨어진다고 하는 주장이다.
계속 산케이는 이 조사보고서가 코노 담화때 위안부 강제 동원을 인정한 유일한 근거였다고, 조사의 부실함이 나타났을 뿐 코노 담화의 종당송이 무너졌다고 주장했다. 또 전문가 먼트를 인용해 “아베 정권은 코노 담화가 나온 경위와 그 후의 연구 결과를 조사해 새로운 관방장관 담화를 내지 않으면 안 된다. 또 일본의 명예를 지키는 담당 부서를 설치해 국제 오해를 풀지 않으면 안 되는”라고 썼다.
이러한 보도는 최근 코노 담화 폐기, 수정을 요구하고 있는 일본내 보수 우익 세력의 움직임과 접촉하고 있다. 일본 우익 세력은 위안부 강제 동원 사실을 보여 주는 일본 정부 자료는 없다고 하는 점을 주어 지속적으로 코노 담화 무력화 공세를 펼친 일이 있다.
[조선 닷 컴]
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=231&oid=023&aid=0002595109
날 언론 “한국 위안부 피해자 증언, 신빙성 떨어져 ”
| 기사 입력 2013-10-16 09:11 위안부 강제 동원등을 인정한 ‘코노 담화 ’ 발표 직전에 성립된 일본 정부의 한국인 위안부 피해자 증언 청취의 조사에 대해서 일본 언론이 문제를 하고 나왔다.
산케이신문은 16 일한 국민 피해자 16명을 대상으로 1993년 7월 26일부터 5일간 서울에서 진행된 피해 조사보고서를 입수, 분석한 결과 피해자들의 증언으로 사실 관계가 맞지 않는 부분이 있는 등 당시의 조사가 부실하게 성립된 것으로 나타났다고 보도했다. 증언에 응한 한국인 피해자들의 성명(이름)과 생년월일등이 부정확 후 증언 내용도 애매하고 신빙성이 떨어져 조사 내용이 역사 자료로 통용되는 것은 어렵다고 하다.
신문은 코노 담화로 일본군과 관헌의 위안부 강제 동원을 인정한 유일한 근거로 된 한국인 위안부 피해자들의 조사마저 이와 같이 부실한 일로 나타나는에 의해서 코노 담화의 정당 성은 근본으로부터 무너지게 되었다고 주장했다.
<디지털 뉴스 팀 >
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=231&oid=032&aid=0002393663
산케이, 위안부 봐 오지 않고 취해 “신빙성 없는 ” 궤변
16면 3단| 기사 입력 2013-10-16 20:55 | 최종 수정 2013-10-16 22:05 [한겨레] 이름・동원 경위 실수 문제시해
‘코노 담화 ’ 정당성 거절하기 때문에
일본 <산케이신문>가 1993년 일본군위안부 동원에 군이 직접 말라 여 한 것을 인정한 ‘코노 담화’의 근거로 된 한국인 위안부 여성의 증언에 신빙성을 의심하는 것에 적합한 문제점이 발견되었다고 보도했다.
<산케이신문>는 16일 코노 담화의 근거로 된 한국인 위안부 여성 16명에 대한 A4 13매 분량의 조사보고서를 손에 넣어 보면, 13명은 자신의 출신지를, 3명은 자신의 이름을 온전히 분명히 하지 않았다고 보도했다. 증언에 참가한 1 피해 여성은 1993년 7월 성립된 일본 정부의 조사에서는 “양온니에 ‘영장 ’(근로 종군위안부의 영장으로 보인다)가 나와 대신 간”라고 말했지만, 거기에 앞서 성립된 안질직의 전 서울 대학교 교수의 조사때는 “공장에 가면 돈을 벌 수 있다고 하고 속은”라고 증언했다. 이것을 근거로 신문은 “이 증언은 역사 사료로 사용되기 어려운 것”라고 말하면서 “코노 담화의 정당성도 도무지 흔들리게 된”라고 주장했다.
그러나 이것을 두어 증언을 배척하는 이유라고 말하는 것보다는 고령자를 상대로 몇 십년의 전 성립된 경험을 채취하는 ‘구술의 조사’의 한계에서 보는 것이 올바르다고 하는 지적이 많다. 학력 수준이 낮은 위안부 피해 여성들의 증언에 다소의 모순이 있어도, 이것을 당시의 역사적 사실에 비추어 확인해 검증하는 일은 연구자의 몫이라고 한다. 1934년 조선 총독부의 조사 자료를 보면, 당시 조선인 여성들의 문맹율(한글과 일본어모두를 읽을 수 없는 사람들의 비율)이 92%다. 실제 코노 료헤이 관방장관은 당시 자민당 연구 모임에서 “여성들의 증언에 문제가 있다고 지적하는 사람이 있는 것을 알지만, 적어도 피해자는 아니면 전혀 모르는 증언들이 있는”와 위안부 동원에 군이 직접 말라 여 한 것을 인정한 담화를 발표한 일이 있다.
당시 코노 관방장관과 함께 담화를 주도한 IshiharaNobuo전관방 부장관은 <산케이신문 > 인터뷰로 “내용이 이 같으면 (담화의 전제가 된) 증언의 신빙성이 흔들리는”라고 주장하고 논란이 예상된다. 이 발언은 코노 담화의 수정을 끈질기게 요구해 온 일본 보수 세력의 활동에 상당한 영향을 미칠 전망이다.
도쿄/기르윤효그 특파원
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=231&oid=028&aid=0002206198
날 보수다 "한국인 위안부 피해자 증언 신빙성 떨어져"
| 기사 입력 2013-10-16 08:58 | 최종 수정 2013-10-16 09:31 산케이 "1993년 증언 청취의 조사 부실"…코노 담화 무력화 공세
(도쿄=연합 뉴스) 김・욘스 특파원 = 일본군위안부 강제 동원등을 인정한 `코노 담화"발표 직전에 성립된 일본 정부의 한국인 위안부 피해자 증언 청취의 조사에 대해서 일본 보수 언론이 문제를 하고 나왔다.
산케이(산케이) 신문은 16 일한 국민 피해자 16명을 대상으로 1993년 7월 26일부터 5일간 서울에서 진행된 피해 조사보고서를 입수, 분석한 결과 피해자들의 증언으로 사실 관계가 맞지 않는 부분이 있는 등 당시의 조사가 부실하게 성립된 것으로 나타났다고 보도했다.
증언에 응한 한국인 피해자들의 성명(이름)과 생년월일등이 부정확 후 증언 내용도 애매하고 신빙성이 떨어져 조사 내용이 역사 자료로 통용되는 것은 어렵다고 하다.
신문은 코노 담화로 일본군과 관헌의 위안부 강제 동원을 인정한 유일한 근거로 된 한국인 위안부 피해자들의 조사마저 이와 같이 부실한 일로 나타나는에 의해서 코노 담화의 정당 성은 근본으로부터 무너지게 되었다고 주장했다.
산케이의 이러한 보도는 위안부 강제 동원 사실을 보여 주는 일본 정부 자료는 발견되어 있지 않다고 하는 점등을 가져 코노 담화 폐기, 수정을 요구하고 있는 일본내 보수 우익 세력의 집요한 코노 담화 무력화 공세와 접촉하고 있다.
이것과 관련, 니시나카 스틈(니시오카 츠토무) 도쿄 기독 교대 교수는 산케이신문에 "Abe 정권은 코노 담화가 나온 경위와 그 후의 연구 결과를 조사해 새로운 관방장관 담화를 내지 않으면 안 된다.(이 때문에) 일본인 납치 문제와 같은 정도의 규모로 일본의 명예를 지키는 정부 각료와 담당 부서를 설치해 (위안부 강제 동원에 대한다) 국제 오해를 풀지 않으면 안 된다"라고 주장했다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0006538484
아침해는 사설도 도망치고, 예의 kitty 기자가무슨 도망치고 있는 w
2013년 10월 17일
(사설 여적) 정치 결착할 수 있는 위안부 문제 하코다 테츠야
：하코다 테츠야(국제 사설 담당) 하코다 테츠야(국제 사설 담당)
정확히 1년전, 한국의 이명박(이몰바크) 대통령이 일본에 보낸 특사와 노다 요시히코 정권의 사이토 츠요시(개 좋아)・관방 부장관등이, 종군위안부 문제의 정치 결착을 향한 마지막 채우기를 서두르고 있었다.
야심적인 시도는 결과적으로 때의 벽에 방해되었다.하지만 동시에, 톱의 의향 나름으로 넘을 수 있는 문제이다, 라고 하는 일도 뒤…
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201310160783.html
코노 담화의 내용 알아도 오늘 아침의 기사로 정치 결착이라든가 말하고 있다
하코다.진한 개정이 아닌거야？w
