응？＾＾
외교 통상위의 국정 감사 현장
국회의 외교 통일 위원회의, 재외 공관 국정 감사로, 정부의 대미·대일 외교력의 부재가 조상에 올랐다.특히, 일본의 집단적 자위권의 행사의 추진과 관련하고, 정부의 대응이 불충분했다고 말하는 지적이 잇따랐다.
17일(현지시간), 미국의 뉴욕주의 유엔 한국 대표부에서 행해진 주미대사관·주유엔 대표부의 국정 감사로, 의원은, 미국이 일본의 집단적 자위권의 추진 구상을 인정·지지한 점을 들고, 「외교 당국은 도대체 무엇을 하고 있었는가」라고 캐묻었다.
세누리당의 김·욘우 의원은, 「집단적 자위권을 추진하는 일본의 우익화화 정책에 대해서, 최근, 미국의 지퍼·Hegel 국방장관이 찬성의 입장을 분명히 했다」라고 해, 「국방부가 그러한 생각이라고 하고, 미국의 정계의 생각은 어떤가를 알고 있는 것인가」라고 추궁했다.
↓김·욘우 의원
안·호 욘 주미대사가 「미국의 정계도, 미국의 국방부와 같은 생각이다고 (듣)묻고 있다」라고 회답하면, 김 의원은, 「그것은, 우리에게는 청천의 벽력과 같은 이야기다」라고 소리를 높였다.그는 「한미 동맹을 축으로 하고, 북동 아시아의 협력 관계를 추진하려고 하고 있는 우리의 생각 과는 달리, 일·미 동맹이 주축이 되어 버린 것은 아닌가」라고 지적했다.
동당의 SIMM·윤죠 의원도, 집단적 자위권의 문제를 채택하고, 「한미와 일·미의 삼각 동맹이 지금, (한미 동맹은 사라져) 일·미 동맹의 골조안만으로 움직이고 있다」라고 주장했다.SIMM 의원은 계속해서 「미국은, 일본의 입장을 지지하기 전에, 한국측에 사전 설명을 했는가」라고 따졌다.
민주당의 파크·볼소크 의원은, 전시 작전 통제권(전작권)의 반환 문제를 채택해 논해 거기에 관한 정부의 태도를 문제시했다.그는 「(한국측이), 당황해서 반환의 연기를 요구한 탓으로, 향후, 미국과의 방위비 교섭, 차세대 전투기 사업, 미국의 미사일 방위(MD) 시스템의 편입 문제등에서, 동작할 수 있는 폭이 좁아졌다」라고 강조했다.안 대사가, 「전작권과 나머지의 현안은 다른 문제」라고 선을 긋자, 곧바로 파크 의원은 「어째서 다른 문제야」라고 소리를 높였다.SIMM 의원도 「 더 자연스러운 형태로 재연기의 문제를 채택하지 않으면 안 되었는데 , 우리가 갑자기 먼저 제기한 탓으로, 우리의 교섭력이 떨어졌다」라고 비판했다.
18일에, 일본의 도쿄 주일대사관에서 열린 외교 통상위의 주일대사관의 국정 감사에서도, 일본의 집단적 자위권의 문제가 쟁점이 되었다.야당 의원은, 일본이 집단적 자위권의 행사를 추진하고 있는 것에도 불구하고, 정부가 손을 팔짱을 끼고 있다고 비판했다.
민주당의 파크·쥬손 의원은 「일본이 집단적 자위권을 주장하고 있을 때, 한국 정부는 미국을 사전에 설득해야 했는데 하지 않았고, 외교부는 공식의 입장도 가리키지 않는다」라고 해, 「이것은 외교의 실패가 아닌가」라고 해 발했다.동당의 김·한길 의원도 「우리는, 일제 식민지의 피해자로, 그것을 전할 책임과 명분이 있는데, 왜 말할 수 없었던 것일까」라고 해, 「정부가, 일본의 재무장에 반대한다고 하는 입장도 발표할 수 없는 것은 굴욕이며, 역사와 조상, 국민에 대해서 죄를 범하는 것이다」라고 소리를 높였다.
한국인의 코멘트
·능력이 없는가.일본의 녀석들의 재무장을 받아 들이는 것인가.공감 14비공감 0
·외교부의 놈등은 외교를 알지 못하고, 놀고만인데, 외교의 실패는 무엇？후후후외교를 시작해도 않았는데.공감 13비공감 2
·외교 실패？ 어째서 한국인은, 이런 식으로 정세 판단하는 능력이 낮은가？마치, 구한말의 우물안의 개구리같다 미국의 재정난과 중국의 부상이 원인으로, 일본을 재무장시키는 것은, 아베가 당선하자 마자 정해져 있었다.그것은, 당선 후 곧바로 일·미 정상회담을 한 것으로부터 안다.거기에 한국이 끼어드는 것은, 미국의 입장도 있으니까 불가능하게 가까운 오스트레일리아나 영국 등 모든 나라가 집단적 자위권을 인정하고, 재무장을 용인하고 있는 것은, 벌써 서방제국으로의 합의가 형성되었다고 하는 것은 아닌가？이것으로 한국 정부에 무엇이 가능했다？여럿이 그렇게 되고 있었다.공감 17비공감 7
·↑어떻게든 정부를 비난 하려는 주장입니다.
·↑그것을 구실로 하고, 우리가 국방을 강화할 수 있으면 좋지만, 그 담력도 없는 것처럼 보인다.
·↑이렇게 하고 생각하면, 미국은 꾸짖어야 할 선택을 했다고 하는 것이다.중국을 견제하려고 할 때, 한국과 일본의 어느 쪽을 선택하는가 하면 일본을 선택하겠지요？이번 결정에 대해서는, 미국을 꾸짖는 것이 아니라, 지금까지 국력을 기르지 않았던 한국과 아직 싸워 바쁜 위의 녀석들을 비난하지 않으면 안 되는 것인지도
·731 부대에도 눈감아 주고 있었던 것이, 확실히 미국이다.스스로의 이익이 된다면, 우리에게 등을 돌려 북한과 제휴할지도 모르는 나라.우리는 현명하게 되고, 미국이라고 하는 나라를 이용해야 한다.공감 10비공감 2*그 전에 분석 능력을 닦는 편이 좋다고 생각한다.
·↑미국이 비록 우리를 버렸다고 해도, 북한과 손을 잡는다는 것은, 단순한 환타지 소설 레벨이다.상상력이 풍부하네요.
·과거를 잊어 버리는 민족은 장래도 없다고 하는 것이다.공감 6비공감 0
·미국이 잘못된 판단을 했다고 할 가능성도 있다.일본은 벌써 과거에 한 번, 미국을 공격했던 적이 있다.공감 6비공감 0
·이것이니까, 미리, 4 대하강의 22조로 장래 이것의 관리 보수비에 사용되는 20조를 이 돈을 국방에 투자하고 있으면 공감 8비공감 2
·정치가는 스스로 밥공기의 내용을 채우는데 바쁜가.공감 5비공감 0
·파크크네가 잘 외교를 하고 있으면, 미디어가 빠짐없이 큰소란을 하고 있었지만, 그 결과, 최고의 우방의 미국에 후두부를 맞았는가？공감 3비공감 0*미디어만이 아니고, 여러분들도 소란을 피워 갈채 하고 있었습니다만.한복 깜짝 워킹 외교와 일본의 욕외교에, 만세이만세이.세계 제일 키모 있어 파크크네의 한복 깜짝 워킹 외교→http://blog.livedoor.jp/oboega/archives/32894123.html
·벌써 오스트레일리아와 영국에, 집단적 자위권의 행사에 대해서, 지지를 받고 있는 상황이다.이것은, 전세계가 아니라도, 많은 나라가 중국을 경계하고 있다고 하는 것이다.일본은 미국이라고 하는 브레이크가 있으니까, 어느 정도의 라인까지 밖에 국방력을 강화할 수 없을 것이지만, 중국은 브레이크가 없습니다.그렇게 해서 생각하면, 제일 조심하지 않으면 안 되는 나라는, 일본보다 중국 센카쿠 제도가 안정되면, 리어도로 싸움걸쳐 오고, 통일되면 맨 먼저에 싸우지 않으면 안 되는 나라는, 중국이지요.중국은, 같은 과거의 역사의 아픔을 가지고 있는 우리를, 이용하고 있습니다.공감 4비공감 1
·실패래？아니, 원래 무엇인가를 시도했는가？단지 눈을 파치파치 할 수 있는이 아닌가.세상에, 이런 병든 몸과 같은 종이 있는 것인가？나는 이해할 수 없다.나도 몇 사람이나의 병든 몸을 봐 왔지만, 세상에, 스스로를 때리려고 준비를 하고 있는 놈등을, 아무것도 생각하지 않고 단지 구경하고 있을 만한 나라는, 그 밖에 있는 것인가？아프리카의 오구니 정도의 일도 하지 못하고, 짖는 것도 할 수 없다.언제나, 누군가의 밥공기가 가득 채워졌을 때만, 짖고 있다.공감 2비공감 0
·미국이 경제적으로 곤란하기 때문에, 언제까지나 북동 아시아의 경찰의 역할을 할 수 없다고 하는 것일까 동맹은, 일본과 한국이지만 한국은 힘이 없어서, 단지 지켜 줘토바나 이언은 있어 결국, 좋아하면 좋아해 바구니에 관련되지 않고, 군사력의 부담을 경감하기 위해서, 스스로 한다고 하고 있는 전범국 일본에 시킨다 공감 2비공감 0
·↑한국인은 술을 마셔 노는 것을 좋아한다.놀지 않고, 나라의 발전을 위해서 일하고 있는 사람이 어디에 있는 것인가？
·파크크네는 외교가 능숙하다고 하는 이야기였지만, 이것이 그 결과？공감 2비공감 0
·모두 필요없다！지금 우리는, 동맹국을 다시 생각할 필요가 있다고 생각한다.어차피 한국은, 한가운데에 협 기다리고, 어떤 것도 할 수 없는 상황이고, 여기서 어리석은 정부를 잡고, 아 만이자다 말해도, 개말에 지나지 않는다.미국은 언제나, 자신의 나라의 이익을 위해서라면, 어제의 의형제에게도 칼을 거절해 내리는 녀석들이다.어리석게도, 나중에 말해진 대로 하는 꼭둑각시와 같은 넌센스를 멈추고, 다른 동맹국과 공존할 수 있는 방법을 모색하는 것이 보다 좋지 않은가？？공감 4비공감 2
·한숨.재미있는 기사를 쓰지 말아라.일본은 원자력 발전 사고를 해도, 평창올림픽 유치로 아시아에의 유치가 어려운 상황에서도, 잽 머니로 도쿄 올림픽 유치하는 나라다.한층 더 미국은, 중국을 견제하려고 하는 일본을 우대 한다.우물안의 개구리？한국의 문제는, 「우물」은 아니고 「개구리」다.개구리가 문제야.공감 2비공감 0
·이몰바크의 골프 때로부터, 대한민국에는 외교는 없었다.파크크네도, 외교는 공감 1비공감 0
·무슨 일에 대해서도 적당으로, 이씨 조선 600년간, 사대 해 오고, 자력으로 일어선 적도 없다.지금은 외국에 의지하지 않고, 자력으로 우뚝 서 보자.정말로, 대한민국이라고 하는 국호에 어울리고, 세계의 톱에 우뚝 솟아 서자.공감 1비공감 0
·미국을 후원자로 하고, 중국을 점령하고 싶다고 하는 일본의 심정.그러기 위해서는 헌법을 바꾸고, 정식적 군대를 가지지 않으면 자위대는 아니고.후후후공감 1비공감 0
·미국이야, 정말로 우리가, 중국과 협력해도 좋은가？솔직하게 말하고, 한반도의 통일에 대해서도, 일·미·한이 협력해 북한의 붕괴를 기다리는 것보다도, 중국과 협력하고, 「북한이 존재하는 한, 중국이 G1가 될 것은 없다」라고 설득하는 분이 빠를 것이다？우리가 그렇게 하지 않는 이유는, 한국전쟁으로 도와 준 자네들이, 아직 우리의 우방이다고 하는 생각이 있기 때문이다.여러분들의 이익을 위해서, 오랜 세월의 우정을 부수지는 않고 가지고 싶다.공감 1비공감 0
·↑원래 배은망덕에도 반미를 외친 것은, 한국은 아니었는지.
·한국인은 열심히 일하지만, 그 이상으로 술을 마셔 노는 사람이 많이 있습니다.주류의 판매가, 한국은 세계 최고 레벨에 높다.한국인은 반성해 주세요.일본과 미국은, 인구도 훨씬 많아서 토지도 크지만, 한국만큼 술의 판매가 많지 않습니다.공감 0이외의 공감 0
·스스로의 밥공기에 이익을 채우는 것에만 일심동체가 되어있는 톱이 있는 이 나라에서, 어째서 외교로 타국보다 우위에 세웁니까 공감 0비공감 0
·자신이 곤란한 상황 때, 다른 한쪽은 일어서 부담을 가볍게 해 주려고 한다.이제(벌써) 다른 한쪽은 「 나도 괴로워서 해에 따르는이다」라고 하고, 원래 거지였지만, 지금은 만족에 먹어 살고 있는데, 쭉 「당신이 나를 도와 주세요 도와 주세요」라고 한다.이것으로 도대체 누가, 후자를 신뢰합니까？공감 0비공감 0
·일본은 자권특공대를 만들고, 끝까지 미국을 공격했다. 3세의 아이에 이를 때까지, 마지막 한 명까지, 미국과 싸워 죽으려고, 만전의 준비를 하고 있던, 그런 나라다.일본에 군대를 인정하다니 터무니 없는 이야기다.공감 0비공감 0
·노무현 전 대통령 정권의 시대부터, 외교 관계는 최악 상태였다.공감 3비공감 3
·동남아시아로의 세일즈 외교보다, 여기 쪽이 중요한 현안이라고 생각한다.미국에 가서, 한번 더 시험해 보면 어떨까？제2의 윤체즐이 나오는 것을 무서워하고 있는 것인가？공감 4비공감 4*윤체즐이라고 하는 것은, 파크크네 방미중에 성희롱으로 문제를 일으킨 대변인입니다.
·반미를 외치고 있던 저질인 인간이, 「왜 한미 관계가 나빠졌다」라고 공격할 수 있다？공감 0비공감 1